#3 opino igual. Cualquier céntimo manchado con eso y sabiendo que viene así, me daría asco tocarlo. Y me he encontrado dinero en la calle que no es mío y lo he devuelto, y mucho (para mí entonces).
Luego todo serán excusas, pero no dejan de ser lo que son. No me vale la excusa de la ignorancia cuando salen noticias de estas
#4 pues por lo mismo que no va el ICE a los barrios chungos donde hasta agencias con muchas siglas ni se atreven a intervenir, donde mueven droga y armas a más no poder, pero luego se hacen los valientes con gente que limpia casas, cuida a sus familias terminales o con enfermedades degenerativas o trabaja en el campo y sus familiares.
Con todo lo guay de cuerpos de seguridad no los veo en los barrios chungos. No duran ni 3 telediarios.
#10 Hombre, si se hace con multirreincidencia en empresas que se saltan la ley a la torera porque les sale más barato incumplir la ley que pagar la multa, como contra el medioambiente, por ejemplo, que nos afecta a todos a largo plazo y están envenenando y empobreciendo a muchos, o de consumo, como vemos cada año. Otro gallo cantaría.
#4 A mí me daría vergüenza recibir esa orden de mi empresa, pero más aún mandarla. Pero está gente no conoce la vergüenza. Esa gente debería tener prohibido trabajar en todo lo relacionado con personas y seres vivos.
¿Jóvenes? Y naciones, ONGs, tribunales internacionales, ...
Está generación de cristal no soporta genocidios como los de antes.
Ahora al menos no los ahorcamos a los genocidas cuando son condenados como antes. Pulseritas en mansiones para que no salgan de casa. La pena de muerte si acaso para los pobres
#1 pues ya podrían actuar contra los carteristas fichados, y la redes de prostitución y narcotráfico que mueven los mundiales. Muchos están fichados.
Cómo se muevan más contra activistas políticos o gente que no piensa como ellos se les vería el plumero.
Si yo fuera votante de los actuales republicanos, buscaría más la libertad (también de expresión) y no permitiría y condenaría gravemente cualquier tráfico de drogas, putas o hurtos. Y sabiendo que eso pasa usaría a las fuerzas de seguridad del estado para desmontar cualquier organización criminal.
Cada vez que ponen una etiqueta obligatoria tipo "saludable" "homologado" "ligth" "natural" "campero" ... Y los productores tienen que defender y justificar esas etiquetas, hay otros que buscan los 3 pies al gato, y se saltan esas leyes con penas ridículas, con una burocracia rápida para unos, y lenta para otros.
Creo que es importante legislar por la salud de todos, pero también evitar agujeros legales y que queden bien definidos y penados. Pero cuando las leyes las por encargo.... Quedamos expuestos
Este he visto yo, también en Andalucia, pero cifras muy superiores. Aunque también pone que no se puede hacer esos contratos con cifras de más de 18.000€
Siempre que hemos ido a formaciones a hospitales, tipo simposio, jornadas y demás. Nunca falta en las charlas el que habla de nutrición y siempre surge la misma pregunta, "¿ Y si es tan importante, porque no se hace en los hospitales con enfermos y acompañantes?" Y siempre la misma respuesta, llevan años de lucha, "generaciones" contesto uno, pero el problema siempre son los presupuestos.
Por eso siempre he pensado, que aunque gane la licitación la "más barata" si al final te van a subir el presupuesto, hay que quedarse con la mejor. Y si una empresa lícita por X dinero, que siempre se tenga un margen de error razonable. Y si no lo cumple, que no pueda optar en X años y no jodas a otras empresas que lo puedan hacer mejor.
#1 Sobran entonces asesores, gente que está puesta a dedo y cuando toca rendir cuentas (a cobrado por ello) dice no responsabilizarse por no tener preparación. Eso sí, legislar con la IA para no poder echar balones fuera. Si un trabajador ha tenido un accidente con una máquina, el responsable es la empresa si ha tenido un mal funcionamiento, pues lo mismo.
Cuando la cosa va de responsabilidad, pocos la asumen, pero el salario se justifica por ello.
#4 también creo que se te escapa que con esa edad, tienes que tener la mentalidad de no matar a nadie por quitar el WiFi, y mucho menos a tu madre.
¿Crees que si esa chica llega a casa, en otro momento , y le dicen que su vecino mató a su madre porque apagó el WiFi y estaba conectado a su red, lo vería normal?
Normal, nunca ha tenido amigos, sino lameculos que han querido sacar provecho de su situación de poder de una manera y otra y siempre me han dicho lo que quería oír. Que todo lo hace bien, que la gente exagera, que una figura como él tiene que sufrir críticas por envidia. Entonces temas de defraudar, adulterio, matar seres vivos por diversión y accidentes, etc... Siempre puede estar justificado desde el punto de vista de aquel que quiere sacar algo de ti. Si siempre le han dicho que todo eso y mucho más está bien, y que durante muchísimo tiempo la prensa española escondida sus escándalos y mostraba su rostro más amable, teniendo buena aceptación de la sociedad, aunque no de toda ni mucho menos, pero era lo que le hacían llegar. Pues veo normal que no vea sus fallos.
Yo más humilde soy y gracias a los que me rodean, me han sabido ver cuando voy por mal camino y he podido llevar una brújula moral aceptable, siempre y cuando me responsabilice de mis acciones tanto para bien como para mal.
#5 A ver, me refiero que si la filosofía Montessori va dirigida a discapacidad, coges esa filosofía, excluyes a las personas con discapacidad o te obligan a tener un mínimo de alumnos con discapacidad. Esos colegios excluyentes o qué están obligados a tener un mínimo de alumnado con discapacidad de Montessori solo tienen el nombre, nada más.
Yo te puedo hacer un pollo con cerveza, pero solo uso zanahoria, cebolla y caldo de pollo, pero sin pollo ni cerveza. Pues no puedo llamar a ese plato pollo con cerveza porque pierde la esencia. Pero le quiero poner ese nombre al plato.
El método Montessori nació para incluir a los niños con discapacidad, pero hoy muchas escuelas Montessori los excluyen o no están preparadas para recibirlos.
Montessori nació inclusivo, pero la práctica moderna, especialmente en escuelas privadas, a menudo excluye por falta de recursos, formación y coherencia con el ideal original.
Por eso me hace gracia cuando muchas escuelas hablan del método y las familias con hijos con discapacidad interesadas no son admitidas. Muy bien por defender el método, pero más bien defienden una marca comercial.
Luego todo serán excusas, pero no dejan de ser lo que son. No me vale la excusa de la ignorancia cuando salen noticias de estas