#42 “ sino mujeres que también son objetivamente menos eficaces en una lucha armada para repeler una incursión,”
¿Perdoooooona? ¿Y esto cómo va? ¿Que disparan con menos fuerza? ¿Qué corren menos con las botas de tacón?
¿Y luego le cascan negativos a #44 por ser sarcástico?
Esto no quiere decir que el relato de “han atacado a mujeres” en una cultura machista tenga mayor repercusión, pero de ahí a decir que “objetivamente son menos eficaces”…
#27 Ya las pasaron putas con el heliocentrismo… encontrar vida fuera de la Tierra les va a obligar a hacer unos retcons de cojones. Y si fuera inteligente, ya serían las risas.
A ver… que también decían que no se podía ir rápido porque no podríamos respirar. Si se encuentra vida en otro planeta, las religiones se quedan, de repente, muy muy obsoletas.
#21 A Sandra Rodríguez habría que recordarle que existe la palabra “presunta” para no hacer el ridículo y darle alas a la derecha cuando hablan de “culpabilización automática”
Por otro lado, no sé si alguien me puede aclarar que existan agravantes en función de la CA donde se produzca un delito.
#129 Bueno, es que he ido a algún restaurante “de esos” y sí, hay i+d.
Las esferificaciones de Adrià, por ponerte un ejemplo del año de la catapúm, que ahora te puedes comprar un kit para hacerlas en casa.
Que sí, que diréis que son mini platos - son menús de degustación de 25 mini platos fácilmente - y que la merluza a la vasca que te hacen nosedonde les da mil vueltas.
Vale, pero igualmente, ve al menos una vez. Con uno de 1 estrella, que a partir de ahí ya es el espacio entre mesas, personas de servicio… es suficiente para hacerte una idea y no te vas a arruinar.
#1 solo que esta vez, es ella la que ha atacado con un cuchillo a su ex. Queda como ejercicio al alumnado meneante qué hubiera pasado si hubiera sido al revés.
#15#18 Ha hecho 14 horas en el negocio de otro, igual que hay un montón de cocineros Michelin que aprendieron en El Bullí de Adrià pagándose el stage.
Y una vez aprendidos, se han montado su restaurante donde le han echado las mismas 14 horas, esta vez en su negocio.
Es la cultura que había en el ramo. Haciendo 8 horas es muy difícil crear los platos y clavar las preparaciones que hacen.
Otra cosa es el servicio y el personal de sala, pero a ese nivel, las 8 horas las haces dando el servicio. Pero las ideas y el i+d que hay en un Michelin, no se hacen en 8 horas.
Y si quieres hacer 8 horas, difícilmente sacarás un negocio propio. Nadie te obliga, pero sacar adelante tu negocio (y aprender también lo es) tiene un coste.
#186 El control político, al final, acaba en control partidista.
Nunca jamás se hará un banco (únicamente) social. No confundáis un banco público con un banco social. Ni tampoco subestiméis la creatividad de la corrupción para retorcer las normas y los controles en su beneficio. La corrupción es el hacker del sistema.
#184 ver Hacienda de Montoro. Ver nombramientos del Tribunal de Cuentas. Ver composición de los Consejos de Administración de las Cajas.
No, si el idealismo está bien hasta que te topas con la realidad.
#20 Vale, lo de separar inversión y comercial es de EEUU. Aquí se concedieron hipotecas y préstamos para construcción pasando olímpicamente del departamento de riesgos.
#5 Negativo no. Los bancos Las Cajas (a excepción de Banco de Valencia) ya están “en paces” con el Estado. Si quieres entender bancos como los que absorbieron a las Cajas, vale.
El trato fue que el Estado compraba a un precio menor que el de los libros contables de los bancos (hinchado). Los bancos aceptaban la pérdida de las valorizaciones de los libros según el precio pagado por el Estado.
Como el Estado no tenía pasta, éste pidió un “préstamoencondicionesmuyventajosas” a la Comisión Europea, ya que la CE se negó a prestar a los bancos, ya que los mecanismos de estabilidad son para los países de la UE.
Total, que el préstamo lo tiene que devolver el Estado, es decir, tú y yo.
Y recordad quienes estaban metidos en los Consejos de Administración de las Cajas. Que luego leo a veces lo del Banco Público y se me escapa una sonrisa.
¿Perdoooooona? ¿Y esto cómo va? ¿Que disparan con menos fuerza? ¿Qué corren menos con las botas de tacón?
¿Y luego le cascan negativos a #44 por ser sarcástico?
Esto no quiere decir que el relato de “han atacado a mujeres” en una cultura machista tenga mayor repercusión, pero de ahí a decir que “objetivamente son menos eficaces”…