#4 Si no era por dinero es una estupidez porque a los que más le ha dado a ganar es a una empresa Israelí. Solo está lavando su imagen que está por los suelos.
#1 Un dato. Solo con el 0.3% del PIB mundial se arreglan la pobreza y el hambre.
Según los de siempre, los ricos, el problema es que hay que seguir creciendo, y que la pobreza es debido a que somos muchos pobres. La realidad, es un problema de REPARTO.
#11 De hecho lo venderá porque hay poco. Si estuviera por todas partes, no lo venderían en ese tipo de restaurantes exclusivos. Cuanto menos haya, más caro lo pondrá.
#12 se acepta la propiedad privada y tb se aceptan los impuestos.
El tema me hace gracia porque me imagino a un conde del sx hablando de que si el rey le dio el condado por ganar una batalla es normal que a partir de ese momento todos sus descendientes sean condes y dueños de ese territorio.
A quien le suene ridicula esa idea que no olvide que el dinero es el condado de la era capitalista y que la herencia sin impuestos es lo mismo que pretender que los descendientes de los ricos de hoy sean los ricos del siglo xxii.
No defiendo que al morir los bienes de la gente pasen al estado, seria un desincentivo absurdo porque efectivamente la gente trabaja mas para dejar algo a sus hijos, pero la idea de no tributar la herencia solo derivaria en una sociedad de herederos, como de hecho pasa actualmente.
#62, el problema de los que no llegan a fin de mes no son los impuestos, de hecho son los grandes beneficiados de que vivamos en una parte del mundo con las políticas más redistributivas que existen.
#5#6#12#13#22 No deja de sorprenderme la de gente que nunca podrá donar una cantidad significativa a sus hijos ni a nadie preocupadisima por el impuesto de donaciones. En fin…
En Bizkaia que es lo que conozco tienes 400000 euros exentos en donaciones en parentesco de primer grado. Es muy similar en muchas otras, con mínimos exentos.
Como os dejáis manipular por la retórica antiimpuestos.
#3 Subir salarios no es inflacionario. Lo único que provoca la inflación es aumentar la cantidad de dinero circulante, eso sólo lo hacen el estado y los bancos.
#1 riete, pero si algo va a acabar impidiendo que todos los trabajps se los queden los robots va a ser que los robots no consumen los productos generados por las empresas.
Los negocios ruinosos ven que sus beneficios son menores que los impuestos y su respuesta es culpar a los impuestos. Son las reglas del juego en el que se han metido y demuestran una gran ignorancia. Si no da, cierra, pero no robes.
#3 podías (puedes) no contestar ni abrir si estás en casa y no esperas visitas. Y si no te cogen una llamada al móvil, también es violento e incómodo para el que llama, sobre todo si es un postguerra o boomer (puede pensar que te ha pasado algo, que el movil está para llevarlo encima).
Cuando solo había un teléfono en la casa podías estar de tertulia con los amigos o haciendo mil cosas en la calle sin que nadie te interrumpiese para charlar un rato.
Desde que llevamos el teléfono en el bolsillo, para mi, el protocolo es mandar un mensaje preguntando cuando tengo un rato libre.
Emergencias aparte, claro.
#79 En realidad la mayoría serán fotos sacadas de internet, pero sí, exponen el siguiente ligue como el enésimo pescado que han pillado. La mentalidad de "hay muchos peces en el mar" no es tradicional precisamente, es la filosofía moderna californiana exportada a través de Hollywood. Se puede argumentar que es machismo porque perjudica a las mujeres, pero la fuente no es ninguna tradición o roles de género, es la banalización sexual moderna.
#40 Pues sería lo correcto. Es el enlace que había leído yo. Añade "compartían fotografías de desnudos de sus parejas o de contactos sexuales sin su consentimiento." Dudo que de los 90 pudiese haber 10 que subieran fotos de sus parejas actuales.
Según los de siempre, los ricos, el problema es que hay que seguir creciendo, y que la pobreza es debido a que somos muchos pobres. La realidad, es un problema de REPARTO.
El tema me hace gracia porque me imagino a un conde del sx hablando de que si el rey le dio el condado por ganar una batalla es normal que a partir de ese momento todos sus descendientes sean condes y dueños de ese territorio.
A quien le suene ridicula esa idea que no olvide que el dinero es el condado de la era capitalista y que la herencia sin impuestos es lo mismo que pretender que los descendientes de los ricos de hoy sean los ricos del siglo xxii.
No defiendo que al morir los bienes de la gente pasen al estado, seria un desincentivo absurdo porque efectivamente la gente trabaja mas para dejar algo a sus hijos, pero la idea de no tributar la herencia solo derivaria en una sociedad de herederos, como de hecho pasa actualmente.
En Bizkaia que es lo que conozco tienes 400000 euros exentos en donaciones en parentesco de primer grado. Es muy similar en muchas otras, con mínimos exentos.
Como os dejáis manipular por la retórica antiimpuestos.
Pero si vas a la ferretería, te venden LOS MISMOS tornillos a precio X4 de los chinos
La banca siempre gana
No estoy a favor de ninguna conquista, a mi las guerras me repugnan y me causan mucha tristeza.
Al contrario que a ti, que te parecen un negocio y algo con lo que atacar a rivales ideológicos.
En el caso de EEUU atacando a Venezuela (no a Maduro, a Maduro no le caen misiles ni le hunden el yate de recreo), me parece igual de mal.
Desde que llevamos el teléfono en el bolsillo, para mi, el protocolo es mandar un mensaje preguntando cuando tengo un rato libre.
Emergencias aparte, claro.