#2 Antes se cobraban 200.000 pesetas en una familia fácilmente si trabajaban los dos y un piso te costaba 5 millones. Ahora se cobran 480.000 pesetas con suerte y un piso vale 48 millones. Te lo cuento en pesetas para que lo mismo dejes de decir chorradas
#3 Si utilizaras Firefox en vez de Chrome o Edge sabrías que en el modo lectura se pueden leer todos los artículos para subbscriptores del confidencial.
#1 Todas las religiones reciben más dinero, prebendas y adecuaciones institucionales que antes y los que se supone que deberían luchar por la laicidad del estado hace tiempo que piensan que no les conviene electoralmente.
#2 Falsa dicotomía. Se puede aprender de tus pares en remoto exactamente igual se bien. He sido Head of Tech and Design en una empresa absolutamente creativa durante 5 años y he formado muchos diseñadores en remoto sin ningún problema. Trabajar en remoto no significa trabajar solo si no trabajar en otro lugar diferente a la oficina, no es tan complicado de entender. En esta empresa teníamos discord como medio de comunicación y salvo todos los beneficios asociados al trabajo remoto en términos de salud mental y calidad de vida había cero diferencias con una oficina presencial.
Los trabajadores no gestionamos el trabajo: solo podemos decidir si no queremos trabajar, no si queremos. Teniendo esto en cuenta, aumentar la jubilación a quién haya tenido más "suerte" en lo laboral me parece de todo menos justo. ¿Aumentamos la jubilación a los hijos de papá como Laura Botín? ¿La reducimos a los enfermos de cáncer que hayan tenido bajas largas?
Lo más triste es que la mocion venga del lado ultraderechista mientras los diputados se izquierdas del parlamento se dedica a pasillear y subir reels a insta.
#5 Mi padre estuvo toda su vida laboral en el GRECO y la droga la podían seguir hasta donde llegaran, pero el dinero, ay el dinero venía con una orden del ministerio del interior que decía: "hasta aquí podéis investigar", y hasta aquí siempre era el banco Santander.
La droga no paga impuestos pero el dinero que genera su blanqueo sí. Ya tienes tu respuesta.
Hacer videos currados en YT no tiene sentido alguno con lo que pagan. Tan solo una pequeña porción de los creadores que ya vienen de otras épocas donde YT todavía te pagaba por poner anuncions en tus videos, tuvieras los seguidores que tuvieras, pueden hacerlo. Para los demás ¿pretenden que generes un contenido de primera, publicitándolo durante años para empezar a ver unos céntimos al cabo de mucho tiempo? Están de coña. Ahora simplemente dejarán que este contenido SLOP siga pululando sin dar ni un duro a quien lo suba pero lucrándose ellos con los anuncios que pongan.
No son listos ni ná. De la autoexplotación al autoesclavismo.
Lo de las figuritas y las hermandades es de traca. Menudo larpeo que se traen pagado tanto con dinero público como privado sustraído de obra social de los bancos. No sabéis el mamoneo que se traen con sus chorradas y sus celebraciones imbéciles de cuando nosequé palo paso por nosequé esquina. Son demenciales.
#71 Gusta mucho por aquí a los docentes rancios. Llega a portada de la mano de reaccionarios de la educación, esquiroles de las huelgas educativas y cuñaos de los jóvenes de hoy en día
Joder el nivel intelectual de la peña va hacia abajo y son frenos. Menudos comentarios. Cero sorpresa luego de que gente como JFK lleguen a cargo de la sanidad de países. Agarraros las gónadas!
Bueno, ya van entrando en razón los jueces de que los responsables últimos de lo que les ocurra a los menores en el centro son los profesores y el equipo directivo. Espero que les condenen y que esto se replique también en algún colegio público. Un par de equipos directivos condenados por negligencia punible u omisión de funciones y se acaba el acoso en España al día siguiente.
Pero luego la presión social va para quien sigue llevando mascarilla, y si trata de proteger a sus hijos se llama a servicios sociales a que investigue que pasa ahí, no vaya a ser que su niño se libre de respirar mierda y pillarse el COVID 7 veces al año.
#2 El declive de la población japonesa y los movimientos "ahí os quedáis pringaos" por parte de las mujeres van a superar a Korea si todas se incorporan al mercado laboral.
#1 Si tú crees que cobrar 50 euros más al mes a base de hacer horas extra a destajo sin cobrarlas y tener responsabilidades que exceden tu contrato laboral por todos lados es "mandar" lo mismo no es la chavalada la que tiene mentalidad de esclavo precisamente
La falta de interacción social en el ambiente laboral también es un beneficio para el trabajador. No ver ni sufrir las interacciónes sociales de los pelotas, los padefos, los jefecillos, los don juanes, las petardas, etc etc... Todo eso que nos ahorramos mejora nuestra salud mental.
#2 Como Head of Tech and Design que soy en una empresa 100% remota, puedo asegurar que para temas creativos es incluso mejor. Las videoconferencias quitan mucha interacción superflua y redundante que te sacan del foco creativo cada 5 minutos.
#59 Ah vale, que tu fuente siguen siendo los nazis. ¿Que quiero hacer con las personas trans? Nada. Si persigues la abolición del género no quieres hacer absolutamente nada. Eso también significa no medicalizar ni hacer pasar por quirófano para cumplir con unos constructos sociales y roles que ya no serían ya relevantes. Pero eso es demasiado anti-capitalista para el momento actual ya que la medicalización de lo trans mueve muchísimos millones de euros en todo el mundo. Hasta Irán te los compra. Yo podría haber inferido que tu estas a favor de las farmacéuticas y los fondos de inversiones que se lucran haciendo que cuerpos sanos pasen procedimientos quirúrgicos y farmacológicos crónicos innecesarios e irreversibles, o que tus compañeros de viaje son los Ayatolás Iranís. Afortunadamente sé que existen muchos mas matices en este debate ideológico como para reducir al absurdo, tirar de falacias, o utilizar técnicas goebbelianas de unificación del enemigo usando, paradójicamente, a los propios nazis para ello.
En este tema el debate es muy complicado desde que el término TERF se usa indiscriminadamente como censura para cerrar mentes y debates de fondo. Lo puedes observar en los comentarios. Es un ad hominem constante que validáis sin pensar. La propia articulista tiene una trayectoria completamente progresista pero aquí todo el mundo habla de nazis y la nueva ola del fascismo sin tan siquiera leer nada de lo que dice, tu el primero.
#56 Bueno, es un slogan facil de repetir, pero no es cierto. Claro que si partir de esa premisa absurda te sirve para invalidar un debate que tiene mucho más fondo, y va a las raices del patriarcado, tu mismo. Venga, dame una fuente (no me vuelvas a poner a stormfront que me da la risa) donde mi supuesto "bando" abogue por la desaparición de un grupo de seres humanos. Aquí te espero.