edición general
Nihil_1337

Nihil_1337

En menéame desde febrero de 2023

6,46 Karma
16K Ranking
20 Enviadas
0 Publicadas
1.365 Comentarios
0 Notas

Confundir deseos con derechos, un error que la izquierda pagará caro [61]

  1. #59 Ah vale, que tu fuente siguen siendo los nazis. ¿Que quiero hacer con las personas trans? Nada. Si persigues la abolición del género no quieres hacer absolutamente nada. Eso también significa no medicalizar ni hacer pasar por quirófano para cumplir con unos constructos sociales y roles que ya no serían ya relevantes. Pero eso es demasiado anti-capitalista para el momento actual ya que la medicalización de lo trans mueve muchísimos millones de euros en todo el mundo. Hasta Irán te los compra. Yo podría haber inferido que tu estas a favor de las farmacéuticas y los fondos de inversiones que se lucran haciendo que cuerpos sanos pasen procedimientos quirúrgicos y farmacológicos crónicos innecesarios e irreversibles, o que tus compañeros de viaje son los Ayatolás Iranís. Afortunadamente sé que existen muchos mas matices en este debate ideológico como para reducir al absurdo, tirar de falacias, o utilizar técnicas goebbelianas de unificación del enemigo usando, paradójicamente, a los propios nazis para ello.

    En este tema el debate es muy complicado desde que el término TERF se usa indiscriminadamente como censura para cerrar mentes y debates de fondo. Lo puedes observar en los comentarios. Es un ad hominem constante que validáis sin pensar. La propia articulista tiene una trayectoria completamente progresista pero aquí todo el mundo habla de nazis y la nueva ola del fascismo sin tan siquiera leer nada de lo que dice, tu el primero.
  1. #56 Bueno, es un slogan facil de repetir, pero no es cierto. Claro que si partir de esa premisa absurda te sirve para invalidar un debate que tiene mucho más fondo, y va a las raices del patriarcado, tu mismo. Venga, dame una fuente (no me vuelvas a poner a stormfront que me da la risa) donde mi supuesto "bando" abogue por la desaparición de un grupo de seres humanos. Aquí te espero.
  1. #52 No, le he pedido que investigue en la literatura científica reciente si existen o no consecuencias irreversibles en los tratamientos farmacologicos de reafirmación de genero en adolescentes siendo lo más parcial posible y buscando incogruencias en los metodos y diseño de los estudios en uno y otro lado, ese ha sido el prompt. Y eso es lo que me ha dado.

    Te cito: "No hay "evidencia clínica" de que no sean nocivos porque no hay razones clínicas para pensar que lo sean"

    Hay evidencia clínica de que son nocivos y si existen razones clínicas para pensar que lo sean. Pero yo voy justito en el tema :roll: . ¿Los sitios terfos de los que hablas son plubimed, science direct, etc?

    No te vas a poner a buscar nada, ni a pedirselo a un LLM, porque te va a dar con la cuchara y es más facil pensar que uno es un experto en el tema (solo hay que leerte :-D ) y que con decir terfo y terfa ya invalidas (en tu cabeza, claro) cualquier cosa que se te presente.

    Das pereza.
  1. #49 Te he dicho claramente que le he pedido a Claude.ai una investigacion pormenorizada del tema y eso es lo que me ha dado. Lo otro que te inventas (grupos de discord organizados, etc) supongo que es para lidiar con la disonacia que te genera la información que se te presenta.

    El resto continuación de lo mismo: ni una sola referencia, ni un solo estudio. Nada, tu opinión en negrita sobre que no estás de acuerdo con el grupo de metaestudios y que con un poquito de vitamina D antes de las comidas se soluciona. Es que en serio xD
  1. #47 Me puede más aceptar razonamientos falaces, evitan un debate sano y en el fondo no se diferencian demasiado de los razonamientos de los nazis. :roll: Pero cada cual a lo suyo.

    Todo lo demás son inferencias por tu parte para aclararte tu mismo.
  1. #45 Madre mía, tienes dos conjuntos en la cabeza, si una persona no entra en uno de ellos entonces es que es un nazi de stormfront. Menuda falsa dicotomía. Debe ser sencillo vivir así xD www.youtube.com/watch?v=wXCkxlqFd90
  1. #42 No estás solo! Únete al club!

    terfisaslur.com/
  1. #30 #23 Bueno, ya que se ve que uno no puede citar a la articulista sin que se tomen como propias sus palabras me he tomado la molestia de pedirle a Claude una invesitgación exahaustiva sobre la literatura científica reciente (por ver si teníais razón y la articulista es una bulera desactualizada como sostenéis con vehemencia) y parece ser que no la tenéis. Como lidiéis con la disonancia que esto os genere ya es cosa vuestra.

    -------------------------------

    # Consecuencias Irreversibles de la Terapia Hormonal en Adolescentes

    **TL;DR: La investigación reciente muestra que los tratamientos hormonales en adolescentes tienen efectos permanentes más serios de lo que se pensaba. Europa ya está restringiendo estos tratamientos después de revisar la evidencia.**

    ## Los huesos quedan permanentemente afectados

    Esta es probablemente la evidencia más clara. El estudio de [Klink et al. (2015)](academic.oup.com/jcem/article/100/2/E270/2814818) siguió a jóvenes hasta los 22 años que habían usado bloqueadores de pubertad seguidos de hormonas del sexo opuesto. **Resultado: densidad ósea deficiente que nunca se recuperó completamente.** Los Z-scores lumbares fueron de -0.8 a -1.4 en mujeres trans, incluso después de años de terapia con estrógenos.

    [Schagen et al. (2020)](academic.oup.com/jcem/article/105/12/e4252/5903559) confirmó lo mismo con 121 adolescentes. Después de 3 años de tratamiento, la densidad ósea seguía "muy por debajo de la media poblacional".

    El [reanálisis de Biggs (2021)](www.degruyter.com/document/doi/10.1515/jpem-2021-0180/html) mostró que hasta un tercio de los pacientes desarrollaron densidad ósea anormalmente baja (en el 2.3% más bajo de la población) después de solo 2 años de GnRH.

    **¿Por qué pasa esto?** Porque la adolescencia es cuando se construye el pico de masa ósea. Si interrumpes ese proceso, las consecuencias son para toda la vida.

    ## La fertilidad es una incógnita total

    Aquí es donde la cosa se pone…   » ver todo el comentario
  1. #12 es.wikipedia.org/wiki/TERF

    Por si te quieres formar antes de tratar de ahorrar clicks a los demás con palabras que solo son despectivas en boca de sexistas misóginos.
  1. #18 Se ve que inferirme y ponerme palabras en la boca que no he dicho denota un respeto y una educación sublime. El "sostenella y no enmendalla" de toda la vida. Lo que sea salvo recoger cuerda. :roll:
  1. #11 De nuevo, lo dice la articulista, no yo. ¿Te has leído acaso el artículo antes? Mira para que no te esfuerces demasiado te lo marco en negrita:

    "Apoyar ese congreso, como ha hecho el gobierno vasco, implica aceptar la existencia de niños y niñas transexuales a los que se somete a tratamientos hormonales experimentales irreversibles sin la suficiente evidencia clínica ni científica de que no sean nocivos."

    El resto lo infieres tu en base a tus sesgo. Como observo que lees poco y por encima te dejo las múltiples definiciones del verbo someter de la RAE: la primera te lo confirma y hasta lo aumenta con humillación y todo, la última no, es mas normal, como cuando alguien se somete a quimioterapia o a una intervención quirúrgica. Así que queda a tu elección ponderar que dice... la articulista.

    dle.rae.es/someter
  1. #8 No, esas dos cosas las dices tu. Yo te muestro lo que dice la articulista, pero infiere de ello lo que que tus sesgos te dicten a placer, también entra dentro de hacer con tu cuerpo lo que te de la gana. :roll:
  1. #1 Genial, nadie te impide que tu con tu cuerpo hagas lo que te dé la gana, pero la articulista de lo que escribe es de demandar cautela a la hora de someter a menores de edad a tratamientos farmacológicos irreversibles que no tienen suficiente evidencia científica y denuncia que se están abriendo puertas legales a la compraventa de bebés. No dice nada de que puedes o no puedes hacer con tu cuerpo (sin que afecte a terceros) en todo el texto.
  1. #5 Menudo hombre de paja que te has marcado. No tienes ni idea de quién escribe el artículo, ni cuál es su trayectoria, ni te lo has leido, pero el speech falaz que no falte xD

El PSOE ha presentado una proposición de ley para penalizar las falsas terapias de conversión contra personas LGTBI+ [7]

  1. Vamos avanzando, dentro de unos años lo veremos con las falsas terapias de afirmación, que son también de lo más homófobas.

Otra manada en el viaje de un colegio de Valencia: «Que sufra, quiero ver cómo sufre» [180]

  1. #145 ¿Estaban a cargo de los padres cuando ocurrió? En serio que cada día da mas sopor debatir en esta página con peña que tiene opiniones muy grandes y conocimientos básicos cogidos por los pelos.
  1. #86 Venga va, la chorrada del día. Los casos de acoso son evidentes en cada clase a nada que el docente le dé por ser mínimamente competente en su trabajo. No hace falta mirar el WhatsApp de nadie.
  1. #129 Me estás hablando de burocracia, yo de procesos penales. Asesoro a familias en temas de bullying desde hace muchos años y se lo que he visto y lo que veo. Si tan tirados les deja ¿Como es que todavía no hemos visto ni un solo equipo directivo imputado, no ya condenado, con las barbaridades de casos que estan ocurriendo? Que tú mujer tenga que hacer más o menos papeles no tiene nada que ver con esto.
  1. #109 A los padres dices. Lo he visto decenas de veces. ¿A los profesores cuando la cosa va por penal? Nunca porque los responsables subsidiarios son ellos también.
  1. #29 Porque los profesores son los custodios legales de los menores mientras ocurrían los hechos bajo sus narices. Son los máximos responsables y sin embargo en todas las noticias de este tipo aparecen siempre como un pie de página pequeño en el suceso.
  1. #25 Tristemente cuando hay claros indicios de responsabilidad penal el sistema de enseñanza estatal (privado, concertado o público) actúa exactamente igual. Corporativismo y a cerrar filas.

    El caso que comentas es un profesor que trataba de impedir un mal mayor, ergo expediente. Si hubiera permitido que los menores murieran de calor en la clase habria tendido menos problemas.
  1. #33 #41 No lo ponen por "proteger" la privacidad de los violadores y la víctima. Si es que es para :wall:
  1. #15 y es imposible, pero si se llega a juicio inspección educativa les asesorará perfectamente en que decir ante el juez para salir impunes.
  1. Como podéis observar los equipos directivos de los centros son absolutamente impunes de lo que sea que les ocurra a los menores a su cargo.

    La directora a prohibido las excursiones y un profesor les afea la conducta a los violadores. Y ya. Pero tú tienes la obligación legal de dejarlos a su cargo entre 6 y 8 horas al día.

Musk llama a los congresistas republicanos a amotinarse contra Trump [DE] [115]

  1. #0 la noticia está en alemán no en [eng]
« anterior1

menéame