Lo de las figuritas y las hermandades es de traca. Menudo larpeo que se traen pagado tanto con dinero público como privado sustraído de obra social de los bancos. No sabéis el mamoneo que se traen con sus chorradas y sus celebraciones imbéciles de cuando nosequé palo paso por nosequé esquina. Son demenciales.
#71 Gusta mucho por aquí a los docentes rancios. Llega a portada de la mano de reaccionarios de la educación, esquiroles de las huelgas educativas y cuñaos de los jóvenes de hoy en día
Joder el nivel intelectual de la peña va hacia abajo y son frenos. Menudos comentarios. Cero sorpresa luego de que gente como JFK lleguen a cargo de la sanidad de países. Agarraros las gónadas!
Bueno, ya van entrando en razón los jueces de que los responsables últimos de lo que les ocurra a los menores en el centro son los profesores y el equipo directivo. Espero que les condenen y que esto se replique también en algún colegio público. Un par de equipos directivos condenados por negligencia punible u omisión de funciones y se acaba el acoso en España al día siguiente.
Pero luego la presión social va para quien sigue llevando mascarilla, y si trata de proteger a sus hijos se llama a servicios sociales a que investigue que pasa ahí, no vaya a ser que su niño se libre de respirar mierda y pillarse el COVID 7 veces al año.
#2 El declive de la población japonesa y los movimientos "ahí os quedáis pringaos" por parte de las mujeres van a superar a Korea si todas se incorporan al mercado laboral.
#1 Si tú crees que cobrar 50 euros más al mes a base de hacer horas extra a destajo sin cobrarlas y tener responsabilidades que exceden tu contrato laboral por todos lados es "mandar" lo mismo no es la chavalada la que tiene mentalidad de esclavo precisamente
La falta de interacción social en el ambiente laboral también es un beneficio para el trabajador. No ver ni sufrir las interacciónes sociales de los pelotas, los padefos, los jefecillos, los don juanes, las petardas, etc etc... Todo eso que nos ahorramos mejora nuestra salud mental.
#2 Como Head of Tech and Design que soy en una empresa 100% remota, puedo asegurar que para temas creativos es incluso mejor. Las videoconferencias quitan mucha interacción superflua y redundante que te sacan del foco creativo cada 5 minutos.
#59 Ah vale, que tu fuente siguen siendo los nazis. ¿Que quiero hacer con las personas trans? Nada. Si persigues la abolición del género no quieres hacer absolutamente nada. Eso también significa no medicalizar ni hacer pasar por quirófano para cumplir con unos constructos sociales y roles que ya no serían ya relevantes. Pero eso es demasiado anti-capitalista para el momento actual ya que la medicalización de lo trans mueve muchísimos millones de euros en todo el mundo. Hasta Irán te los compra. Yo podría haber inferido que tu estas a favor de las farmacéuticas y los fondos de inversiones que se lucran haciendo que cuerpos sanos pasen procedimientos quirúrgicos y farmacológicos crónicos innecesarios e irreversibles, o que tus compañeros de viaje son los Ayatolás Iranís. Afortunadamente sé que existen muchos mas matices en este debate ideológico como para reducir al absurdo, tirar de falacias, o utilizar técnicas goebbelianas de unificación del enemigo usando, paradójicamente, a los propios nazis para ello.
En este tema el debate es muy complicado desde que el término TERF se usa indiscriminadamente como censura para cerrar mentes y debates de fondo. Lo puedes observar en los comentarios. Es un ad hominem constante que validáis sin pensar. La propia articulista tiene una trayectoria completamente progresista pero aquí todo el mundo habla de nazis y la nueva ola del fascismo sin tan siquiera leer nada de lo que dice, tu el primero.
#56 Bueno, es un slogan facil de repetir, pero no es cierto. Claro que si partir de esa premisa absurda te sirve para invalidar un debate que tiene mucho más fondo, y va a las raices del patriarcado, tu mismo. Venga, dame una fuente (no me vuelvas a poner a stormfront que me da la risa) donde mi supuesto "bando" abogue por la desaparición de un grupo de seres humanos. Aquí te espero.
#52 No, le he pedido que investigue en la literatura científica reciente si existen o no consecuencias irreversibles en los tratamientos farmacologicos de reafirmación de genero en adolescentes siendo lo más parcial posible y buscando incogruencias en los metodos y diseño de los estudios en uno y otro lado, ese ha sido el prompt. Y eso es lo que me ha dado.
Te cito: "No hay "evidencia clínica" de que no sean nocivos porque no hay razones clínicas para pensar que lo sean"
Hay evidencia clínica de que son nocivos y si existen razones clínicas para pensar que lo sean. Pero yo voy justito en el tema . ¿Los sitios terfos de los que hablas son plubimed, science direct, etc?
No te vas a poner a buscar nada, ni a pedirselo a un LLM, porque te va a dar con la cuchara y es más facil pensar que uno es un experto en el tema (solo hay que leerte ) y que con decir terfo y terfa ya invalidas (en tu cabeza, claro) cualquier cosa que se te presente.
#49 Te he dicho claramente que le he pedido a Claude.ai una investigacion pormenorizada del tema y eso es lo que me ha dado. Lo otro que te inventas (grupos de discord organizados, etc) supongo que es para lidiar con la disonacia que te genera la información que se te presenta.
El resto continuación de lo mismo: ni una sola referencia, ni un solo estudio. Nada, tu opinión en negrita sobre que no estás de acuerdo con el grupo de metaestudios y que con un poquito de vitamina D antes de las comidas se soluciona. Es que en serio
#47 Me puede más aceptar razonamientos falaces, evitan un debate sano y en el fondo no se diferencian demasiado de los razonamientos de los nazis. Pero cada cual a lo suyo.
Todo lo demás son inferencias por tu parte para aclararte tu mismo.
#45 Madre mía, tienes dos conjuntos en la cabeza, si una persona no entra en uno de ellos entonces es que es un nazi de stormfront. Menuda falsa dicotomía. Debe ser sencillo vivir así www.youtube.com/watch?v=wXCkxlqFd90
#30#23 Bueno, ya que se ve que uno no puede citar a la articulista sin que se tomen como propias sus palabras me he tomado la molestia de pedirle a Claude una invesitgación exahaustiva sobre la literatura científica reciente (por ver si teníais razón y la articulista es una bulera desactualizada como sostenéis con vehemencia) y parece ser que no la tenéis. Como lidiéis con la disonancia que esto os genere ya es cosa vuestra.
-------------------------------
# Consecuencias Irreversibles de la Terapia Hormonal en Adolescentes
**TL;DR: La investigación reciente muestra que los tratamientos hormonales en adolescentes tienen efectos permanentes más serios de lo que se pensaba. Europa ya está restringiendo estos tratamientos después de revisar la evidencia.**
Esta es probablemente la evidencia más clara. El estudio de [Klink et al. (2015)](academic.oup.com/jcem/article/100/2/E270/2814818) siguió a jóvenes hasta los 22 años que habían usado bloqueadores de pubertad seguidos de hormonas del sexo opuesto. **Resultado: densidad ósea deficiente que nunca se recuperó completamente.** Los Z-scores lumbares fueron de -0.8 a -1.4 en mujeres trans, incluso después de años de terapia con estrógenos.
[Schagen et al. (2020)](academic.oup.com/jcem/article/105/12/e4252/5903559) confirmó lo mismo con 121 adolescentes. Después de 3 años de tratamiento, la densidad ósea seguía "muy por debajo de la media poblacional".
El [reanálisis de Biggs (2021)](www.degruyter.com/document/doi/10.1515/jpem-2021-0180/html) mostró que hasta un tercio de los pacientes desarrollaron densidad ósea anormalmente baja (en el 2.3% más bajo de la población) después de solo 2 años de GnRH.
**¿Por qué pasa esto?** Porque la adolescencia es cuando se construye el pico de masa ósea. Si interrumpes ese proceso, las consecuencias son para toda la vida.
#18 Se ve que inferirme y ponerme palabras en la boca que no he dicho denota un respeto y una educación sublime. El "sostenella y no enmendalla" de toda la vida. Lo que sea salvo recoger cuerda.
#11 De nuevo, lo dice la articulista, no yo. ¿Te has leído acaso el artículo antes? Mira para que no te esfuerces demasiado te lo marco en negrita:
"Apoyar ese congreso, como ha hecho el gobierno vasco, implica aceptar la existencia de niños y niñas transexuales a los que se somete a tratamientos hormonales experimentales irreversibles sin la suficiente evidencia clínica ni científica de que no sean nocivos."
El resto lo infieres tu en base a tus sesgo. Como observo que lees poco y por encima te dejo las múltiples definiciones del verbo someter de la RAE: la primera te lo confirma y hasta lo aumenta con humillación y todo, la última no, es mas normal, como cuando alguien se somete a quimioterapia o a una intervención quirúrgica. Así que queda a tu elección ponderar que dice... la articulista.
#8 No, esas dos cosas las dices tu. Yo te muestro lo que dice la articulista, pero infiere de ello lo que que tus sesgos te dicten a placer, también entra dentro de hacer con tu cuerpo lo que te de la gana.
#1 Genial, nadie te impide que tu con tu cuerpo hagas lo que te dé la gana, pero la articulista de lo que escribe es de demandar cautela a la hora de someter a menores de edad a tratamientos farmacológicos irreversibles que no tienen suficiente evidencia científica y denuncia que se están abriendo puertas legales a la compraventa de bebés. No dice nada de que puedes o no puedes hacer con tu cuerpo (sin que afecte a terceros) en todo el texto.
#5 Menudo hombre de paja que te has marcado. No tienes ni idea de quién escribe el artículo, ni cuál es su trayectoria, ni te lo has leido, pero el speech falaz que no falte