#60 Ah, vale. Si eres trans, jódete. Debajo de la alfombra, y listo. ¿Tasas de suicidio exorbitadas? ¿Marginación? No vamos a hacer nada. Son los constructos sociales. Jodeos, invertidos.
Destruyamos completamente la vida de un colectivo simplemente porque nuestra ideología no nos permite distinguir entre género y sexo. Ese es el verdadero feminismo, y algo que, sin duda, no harían los nazis.
TERF es es quedarse muy corto con respecto a lo que os deberíamos llamar.
#57 El debate de fondo es que quieres la desaparición de un grupo entero de seres humanos, y tus compañeros de viaje nazis, que de patriarcado saben un rato largo, también.
Y ya te la he dado. Moléstate en ver el puto vídeo. O échale un vistazo a The Transsexual Empire: The Making of the She-Male, de Janice Raymond.
Pero, bueno, ilústrame. ¿Que debería ocurrir con los transexuales? ¿Qué quieres hacer con ellos?
#48 Usa la palabrería que quieras para justificarte. No va a cambiar el hecho de que tu bando aboga por la desaparición de un grupo de seres humanos, y, por eso, vuestros compañeros de viaje incluyen a nazis.
#54le he pedido que investigue en la literatura científica reciente si existen o no consecuencias irreversibles en los tratamientos farmacologicos de reafirmación de genero en adolescentes siendo lo más parcial posible y buscando incogruencias en los metodos y diseño de los estudios en uno y otro lado, ese ha sido el prompt
Le pides específicamente que sea lo más parcial posible, que obviamente lo ha sido. Y lo pones ahí como si fuera algo que lo que sentirte orgulloso
Hay evidencia clínica de que son nocivos
¿Usados de forma adecuada? Mínima. Recordemos que no se usan solo en este caso sino en temas como pubertad precoz o cáncer, y no ves a nadie montando trifulca por ello, algo que sí que pasa con cuando se trata de tratamientos de cambio de sexo.
Otra cosa es que se usen mal, claro, y que se tenga a los chavales en en bloqueadores durante años, algo que hay que agradeceroslo a los que presionais a los médicos para que no prescriban hormonas.
#50 Vamos, que les has pedido a la AI que recopile una lista de argumentos para atacar la transición médica, citando papers que ni sabes de que van, sobre un tema en el que sabes entre justito y menos todavía.
A diferencia de tu caso, he leido bastante sobre el tema y lo conozco. De hecho algunos papers (como el la tasa de arrepentimiento) ya los había visto antes de ahora, y en ese caso incluso leido en detalle. Obviamente no me voy a poner a buscar papers para citar a alguien cuyo esfuerzo máximo es pedir a la AI que le escriba una lista de argumentaciones sacadas de sitios terfos.
#41 Este mensaje tiene pinta de copia/pega que hayas copiado de algún sitio o que os repartais por discord o similares. Enfín, por abreviar.
Huesos. El uso de bloqueadores durante un tiempo corto no tiene grandes riesgos, especialmente si se acompaña de suplementación adecuada, como calcio o vitamina D.
Otra cosa es que se tenga a los pacientes en bloqueadores durante años porque prescribir hormonas es tabú. Los bloqueadores deberían usarse para ganar meses, un año, dos años como mucho, para chequear persistencia. En la práctica tienen a los pacientes con ellos cuatros o cinco años, o incluso hasta los 19 o 20, lo que es una salvajada. Y eso es un problema generado precisamente por los grupos anti-trans que presionan a los médicos para que no prescriban hormonas.
Fertilidad. La fertilidad se puede recuperar en la mayor parte de los casos incluso tras tratamiento hormonal.
Riesgos cardiovasculares. La población con disforia suele correlar con diversos problemas médicos incluso antes de transicionar, principalmente problemas auto-inmunes, cardiovasculares y gastro-intestinales, y que probablemente esté relacionado con las causas que han generado la disforia. Esto es un problema que está ahí con o sin transición hormonal.
Estos estudios habrían de hacerse con doble ciego para ser fiables, compararlos con los valores en la población general es absurdo. Curiosamente, tanto hablar de calidad de los papers y aquí se hace está chapuza
Efectos en el cerebro De nuevo, los efectos de los bloqueadores de pubertad es mínima y mucho menor que las consecuencias en la calidad de vida de no usarlos, pero hay que usarlos durante un tiempo prudencial para chequear persistencia, no dejar al chaval en ellos hasta los 18.
Repito: es un problema generado precisamente por los grupos anti-transición médica que presionan a los médicos para que no prescriban hormonas.
La calidad de la evidencia Hay cientos de estudios y el resultado es unánime: es beneficioso para las personas con disforia. En cualquier caso, para los grupos anti-transición médica siempre va a ser insuficiente, hubiera la que hubiera.
Las tasas de arrepentimiento Después de haber leido sobre el tema, puede decir que de forma realista estarán sobre un 5%, quizá algo más pero no llegará al 10%.
El estudio del 30% era de jovenes con un seguimiento de los 19 a los 23 años cubiertos por el seguro médico de los padres. De ese 30%, parte detransicionaría, pero otra parte simplemente se independizaron y dejaron de estar cubiertos por el seguro paterno. Es decir, que seguirían en tratamiento hormonal pero no a través de ese seguro.
#46 Madre mía, no eres capaz de darte cuenta de que cuando los nazis se ponen de tu lado, igual deberías replantearte tu lado. Debe ser sencillo vivir así.
Y luego está el detallito de que tu lado aboga por la desaparición de un colectivo de seres humanos. Por eso le gusta tanto a los nazis.
#20 Efectivamente, no hay nada más sexista y misógino que estar en contra de la desaparición de las personas trans. El verdadero feminismo consiste en ser todo lo tránsfobo que puedas. FREE KELLIE-JAY!!!
#17 la existencia de niños y niñas transexuales a los que se somete a tratamientos hormonales experimentales sin la suficiente evidencia clínica ni científica de que no sean nocivos.
1. No son niños. Los tratamientos hormonales se aplican como muy temprano al llegar la pubertad. 2. Estos tratamientos "experimentales" se han usado con éxito desde hace más de un siglo. 3. No se "somete", más bien se ponen todo tipo de obstáculos, y de hecho a la mayor parte de las personas transexuales se les retrasa, lo cual tiene consecuencias irreversibles. 4. No hay "evidencia clínica" de que no sean nocivos porque no hay razones clínicas para pensar que lo sean. Para hacer estudios sobre si son nocivos tendría que haber en primer lugar algún tipo de razón que llevara a sospechar que son nocivos, y no la hay. Es un tratamiento que no da problemas.
#7demandar cautela a la hora de someter a menores de edad a tratamientos farmacológicos irreversibles que no tienen suficiente evidencia científica
1.
La transición hormonal es anterior a los antibióticos. Ha habido cientos de estudios y el resultado es sistemáticamente positivo. Este "tratamiento experimental" tiene ya más de un siglo, pero bueno, dentro de cinco siglos todavía habrá quienes los seguirán llamando experimental y diciendo que no hay suficiente evidencia científica.
2.
Transicionar durante la adolescencia tiene consecuencias irreversibles. No transicionar durante la adolescencia tiene consecuencias irreversibles. No existe una opción neutra, con la excepción de los bloqueadores de pubertad y solo si se usan durante un periodo corto. ¿Cautela? A día de hoy, es uno de los tratamientos a los que se pone más obstáculos; en el caso de menores el periodo de diagnóstico previo a tratamiento no baja de 3/4 años, pero es que hay casos donde se ha alargado hasta 15 años, y no es exageración.
Y eso por no hablar del caso de intersexo, que es incluso peor, y donde durante años muchas personas tuvieron que ocultar las condiciones intersexo porque se les bloqueaba cualquier tratamiento médico de tipo hormonal de forma automática.
#7 Y dale con el bulo, nadie los somete a tratamientos farmacológicos irreversibles. Lo irreversible es no tomar inhibidores de las hormonas, que sólo retrasan.
#9 ¿perdona? Lo de someter los has dicho tú. No yo.
Y el mismo derecho que tengo yo sobre mi cuerpo lo tienen los demás sobre el suyo, y yo no tengo nada que decir salvo que me afecte personalmente (antivacunas y tal)
#15 A mí también me parece increíble, y que ningún alumno/a haya dicho nada.
#18#20
Eso será en los colegios privados (concertados/subvencionados o no), pero en los públicos no funciona así.
A un director de instituto lo expedientaron porque había una ola de calor, y como en el instituto no había ningún tipo de refrigeración, sacó al alumnado.
#44 Nada de eso, lo que había era más educación que ahora, años 60, 70, 80. Y tampoco nos llevaban constantemente con ellos a esos lugares, es lo normal, siendo crío estás agobiado de estar en un lugar sin poder hacer nada, sólo moletas. Pues te dejan en casa y mejor para ellos y para nosotros.
No tuve trauma, ni me lié a gritos, lloros y a correr por los bares, restaurantes, etc, como si fuese el dueño del lugar.
Repito, educación de un hijo en la forma que debe comportarse en ciertos lugares. Pero para eso, los propios padres deben estar educados.
Y tarde o temprano saldrá una ley como la del tabaco, en la que se puedan prohibir los niños en ciertos lugares, para dar tranquilidad al resto. Si los padres no se hacen responsables, lo tendrá que hacer la ley por ellos, prohibiendo la entrada en los lugares.
#17 Mentira, en mi época eramos varios hermanos y jamás montábamos el pollo en los bares, restaurantes o cafeterías. Para empezar, sólo comenzamos a salir con nuestros padres a esos lugares cuando teníamos 8 años hacia arriba.
Una vez terminada nuestra comida, nos manadaban salir al parque cercano si lo había o sinó, quedarnos tranquilos en nuestra mesa hasta que nos fuésemos.
Padres razonables, no como los de ahora, que son padres cabestros que les importa una higa el comportamiento de su churumbel, porque total, es un niño y tienen barra libre para hacer lo que les salga de las gónadas.
Destruyamos completamente la vida de un colectivo simplemente porque nuestra ideología no nos permite distinguir entre género y sexo. Ese es el verdadero feminismo, y algo que, sin duda, no harían los nazis.
TERF es es quedarse muy corto con respecto a lo que os deberíamos llamar.