#2 Te pego aqui la interpretacion de otro medio sobre el caso:
"Lo que parecía un caso aislado de pánico bursátil es, en realidad, la punta del iceberg de una transformación industrial que los informes llaman la "SaaSpocalypse" .
EStas son las 3 implicaciones profundas del caso Anthropic, según los datos del mercado y reportes sectoriales:
1. El Miedo Real: No es "Asistencia", es "Sustitución de Capas Enteras"
El salto cualitativo es que los "plugins" de Anthropic ya no compiten con tareas aisladas, sino con modelos de negocio completos .
Impacto directo (Legal y Datos) : El plugin legal automatiza la revisión de contratos, cumplimiento y diligencia debida. Esto golpea el núcleo de las suscripciones de LexisNexis (RELX) y Westlaw (Thomson Reuters). Sus acciones cayeron 14% y 16% respectivamente en un día, borrando $285 mil millones del sector software .
Efecto dominó (IT y SaaS) : El pánico se extendió porque los inversores temen que lo mismo pase en Finanzas (S&P Global, FactSet) , Consultoría (Gartner, Accenture) y Software (Salesforce, Adobe) . Si un agente de IA puede sintetizar informes de ganancias o crear flujos de marketing, ¿para qué pagar licencias o consultores junior? .
2. El Dilema de los Creadores: "Nos estamos volviendo irrelevantes"
Tu resumen mencionaba el malestar interno. Esto no es empatía, es una paradoja estructural de la industria :
Los trabajadores del conocimiento (incluidos los ingenieros de Anthropic) están construyendo sistemas que eliminan la demanda de trabajo rutinario de entrada .
Abogados senior lo ven como una herramienta para eliminar "trabajo tedioso"; los abogados junior lo ven como la eliminación de su puesto de entrada . La preocupación no es si la IA es mejor, sino que elimina la escalera profesional .
3. ¿Hacia dónde vamos? El "Agente" como Sistema Operativo de la Empresa
Lejos de ser una moda, el 80% de las empresas tecnológicas ya reportan ROI medible con agentes de IA .
Convergencia : No habrá 1,000 usos distintos. Todos convergen en análisis de datos, cadena de suministro y gestión de productos .
El verdadero riesgo : El mercado pasó de pensar "la IA ayuda a estas empresas" a "la IA reemplaza a estas empresas" ."
#88 ¿Como los medios de comunicación hacen diariamente, dices, presionados por quien sea que gobierne? Madre mía que algunos debéis pensar que vivimos en un mundo mágico
#83 Una cosa es tener la libertad para usar una red social u otra, o todas, o ninguna, y otra que te fuercen a identificarte cuando uses cualquier cosa aproximada a una red social, como esta web.
Además de que también hay una gran diferencia entre poder elegir una red social que tenga un algoritmo que te parezca adecuado, y otra es que todos los algoritmos vengan con sello del estado.
Seguramente cuando gobierne Abascal u otro lo aprendes rápido, no te preocupes.
#70 Si no quieres dar tus datos en las plataformas, no utilices las plataformas
Si no quieres que te miren los correos, no escribas
Si no quieres revelar tu voto, no votes
Con amigos como tu, la privacidad no necesita enemigos
Y no por favor no me vuelvas a poner como excusa esos niñios que al gobierno le importan una mierda
Y por favor tampoco hables como si el puto gobierno fuera el bueno de esta película,, esa institución opaca y mentirosa que no respeta el derecho a la información ni a los ciudadanos, y que a diario nos vende su ideología a través de al propaganda que controla
#27 que los futbolistas hagan fiestas con putas no te da la razón. Yo digo que te puede gustar el fútbol y saber que un futbolista no es un modelo a seguir.
#198un mundo donde viváis tranquilos sin críos mientras os elimináis voluntariamente del acervo genético con paz.
Porque un término medio no hay, ¿ no ? Que yo también conozco gente con poca paciencia con los niños, y la mía es infinita, pero que cada vez hay más padres maleducados ( y los niños lo reflejan ) eso creo que es constatable.
También que antaño los niños eran un poco de todos, para lo bueno, y para lo malo. Pero cuando asumes "lo malo", como comentas tú, estás compartiendo un poco esa crianza, y que alguien les riña cuando se pasan, no debería desatar la furia de los padres, sino al contrario.
Que nadie pueda reñir a un niño que no es suyo, implica que ese contrato social donde socializamos a los niños como parte de toda la sociedad, no lo ha roto el que riñe, sino el que no comparte la crianza con el resto de su sociedad.
Yo he salvado a bastantes niños de situaciones peligrosas ( como ir corriendo hacia un abismo sin barandilla mientras los padres están admirando una cueva, o avisando a la madre para que saque un carrito de la calzada ) porque de alguna manera sigo teniendo esa mentalidad social, y no me molestan los niños el 90% de las veces, pero cuando existe una reacción hay que buscar la fuerza que la provoca, y no siempre diagnosticamos bien.
La mayoría de la gente no se queja de los niños casi nunca, salvo los quejicas habituales, la gente que no entiende lo que implica vivir en sociedad, que en parte implica aguantar un poco a los demás, como los demás lo aguantan a uno.
Y sobre esto último, se podría abrir un abanico enorme, y muchos de los que piden comprensión para las molestias que provocan los niños ( y yo comprendo y asumo esa molestia ) no aplican la misma vara para con el resto.
#104 yo no he hablado de prohibir, he respondido ante la superioridad moral de #15 porque se cree mejor por tener críos.
Yo respeto a los que los tienen, tengo amigos con niños, soy el padrino de uno y vienen a mi casa y jugamos todos y adaptamos los planes.
Tampoco veo mal que haya hoteles sin niños. Igual que han creado gimnasios sin hombres para que las mujeres se sientan cómodas, o clubs que tienen topes de edades máximas y/o mínimas. No hay problema en ello porque hay opciones para todos. También hay muchísimos hoteles y actividades enfocadas en familias y niños y es estupendo que así sea.
#269 Decir que «los niños no son peores que antes» y que quienes opinan lo contrario sufren un «sesgo cognitivo» simplifica la evidencia: estudios longitudinales como el Abecedarian Project muestran que el contexto familiar y educativo tiene efectos acumulativos sobre desarrollo cognitivo y socioemocional. Sobre la «falta de formación del profesorado español», es cierto que hay retos, pero la formación obligatoria en psicología evolutiva y desarrollo infantil es real y documentada en la literatura académica. En ambos casos, enlaces públicos de Claude no se usan en entornos académicos, porque no garantizan revisión por pares ni metodologías claras. Para debates serios, OpenEvidence permite acceder a papers revisados y metaanálisis, ofreciendo referencias fiables y contextualizadas. Por ejemplo, estudios sobre currículos preescolares y desarrollo docente muestran cómo la formación basada en evidencia mejora resultados de aprendizaje. En resumen, menos enlaces aleatorios y más datos revisados por pares fortalecen cualquier argumento.
#272 claro que sí, siéntete muy feliz por un logro compartido con ovejas y gallinas, estoy segura de que tampoco puedes aspirar a mucho más.
Venga, un abrazo, se ve que lo necesitas.
#241 lo dicho, padres de niños de cristal que los educan para ser bárbaros incompetentes.
#240 no soy religiosa ni creyente,.no creo que mi especie sea algo muy excelso y si se tiene que extinguir quizá sea lo mejor para el planeta. Otros tienen complejo de mini dioses y así nos va.
#247 Para empezar, es falso que los niños pasen más tiempo en la escuela que con sus padres: ni en horas ni en días al año. Además, que el profesorado tenga influencia no lo convierte en responsable principal de «el estado actual de las cosas»; de hecho, familia y entorno pesan tanto o más según la evidencia. Por último, resulta curioso pedir estudios mientras se lanzan acusaciones genéricas sobre «falta de formación» sin aportar uno solo. En fin, menos reproche retórico y algo más de datos no vendría mal.
#198 Te agradecería que no me citaras si no es para decirme algo con sentido. No es justo que yo te exponga argumentos y luego tú me cites en una carta edulcorada donde, de nuevo, blanqueas la falta de autoridad y la ausencia del rol de los padres.
#219 este tema no me gusta abordarlo porque la gente se pone muy de uñas pero dado que tú y #198 lo sacáis, allá vamos.
Algunos de esos nenes pagarán mi pensión. Otros, por desgracia, y ojalá sean los menos, no llegarán a edad adulta. De los que lleguen, quitemos ninis, discapacitados que no puedan trabajar, convictos, adictos o peña que curre por el smi y cuya aportación sea muy, muy pequeña (no por falta de ganas, por falta de capacidad económica). Los restantes sí pagarán mi pensión. A los otros, posiblemente yo les siga pagando y me salgan a deber.
Lo que sí es innegable son mis años de cotización en un percentil elevado. Así que, por favor, eso de que los nenes son el futuro, pues sí, mira, algunos. Y dado el carrerón que lleva la generación de cristal, más nos vale apostar por la robótica o la integración de inmigrantes, así de claro.
Venga, a pasar buen día.
#198 blablabla, mi niño es el centro del universo y os jodéis si no lo amarstro porque es súper especial y si quiere liarla quién soy yo para no molestar al resto. En serio, por favor, seguid así. Abogados de menores, psicólogos, psiquiatras y centros de internamiento voluntario estamos en la cresta de la ola económica gracias a esa labor de mierda y a esa no educación recibida.
Desde mi segunda residencia, gracias.
#15 Qué cosas, aunque habrá de todo por ahí, a mí me parece más pueril y de vagos no tener los c*** para confrontar a tu churumbel y enseñarle disciplina y normas sociales, como la básica de que hay que respetar a los demás, y que si te llaman la atención porque no estás respetando su espacio y su tranquilidad, se pide perdón, no se planta cara a quien has molestado.
También hay que tener c*** en la sociedad actual para elegir no tener hijos por las convicciones que sean y renunciar a ese importantísimo apoyo social para la vida en general y para cuando seas mayor. Lo fácil es seguir la corriente y tener hijos. Consume tiempo pero trae muchos beneficios. Y si no educas al nene, pues no lleva tanto tiempo como si lo haces...
#71 Una cosa es no tener niños y otra muy distinta no soportar a los niños. Quien pide que se prohíba la entrada a niños a hoteles y restaurantes tiene un problema gordo: la discriminación. Del mismo modo que si alguien pide que se impida la entrada a los chinos o los mayores de cincuenta.
CC. #15
#15 Todo para blanquear el mal comportamiento de los niños, ajam. Tal vez el comportamiento pueril que ves en los demás no te permita ver cuáles son los problemas reales. Padres que abandonan a sus hijos en guarderias (en cuanto pueden) o con los abuelos porque no son capaces de conciliar (no han querido sacrificarse) y prefieren que sea los teléfonos móviles y los profesores los que los eduquen. Este es el verdadero problema: padres que no están capacitados para serlo. Todo esto te lo digo como profesor y como padre.
Madre mía que algunos debéis pensar que vivimos en un mundo mágico 
Personalmente, al menos en España, las implantaciones de la IA que conozco son más "un pinta y colorea" porque el cliente queire IA que otra cosa.
No digo que en el futuro la IA no realice muchos trabajos "intelectuales", pero aun le falta recorrido.