Hombre, pues yo no es que me alegre, pero me da igual. Era un negocio para ganar dinero, no para que la gente leyera. Para que la gente lea están las bibliotecas. Que cerrasen bibliotecas es lo que realmente me preocuparía.
Edito: Y añado, además, que siendo una librería un negocio, los libros que ahí se venderán serán los libros que quiera su dueño. Ya hemos visto muchos casos de librerías donde sólo se venden libros para fomentar las ideas fascistas, mientras que en una biblioteca hay, relativamente, de todas las ideologías.
De verdad, cuanto más lo pienso, menos me importa que haya cerrado.
Estados Unidos lleva años viviendo en una dictadura, la dictadura del capital, que también es la "democracia" que exportan a otros países. Ahora lo que están experimentando es una dictadura fascista.
Ese no es el motivo. El motivo es que, debido a las redes sociales, hacer nudismo no es estar en una playa (o cualquier otro sitio) desnudo y conforme con tu cuerpo, hacer nudismo hoy en día es estar en la playa y en el móvil de cientos de miles de personas que sacan fotos y las suben a páginas p0rn0.
Normal que la gente no haga nudismo porque es normal que la gente no quiera ser exhibida como un objeto sexual en todo Internet, y especialmente las mujeres.
Esto será un clavo en el ataúd de su carrera. Posicionarse políticamente en contra de la cultura hegemónica siempre trae consecuencias. Posicionarse a favor también, claro, pero ya me entendéis.
#33 Rusia no ha querido anexionarse nada. Ha entrado en Ucrania a petición expresa de los pueblos que se han declarado independientes y Rusia ha reconocido como tales.
Si vas a discutirme esto mejor no insistas porque aquí la propaganda occidental no funciona.
A ver si con un poco de suerte España también se une… y conseguimos algo.
#1 A parte de que ya hay organizaciones, como ya te han comentado, lo primero es salir. La unión de los países europeos sería algo natural. Y, desde luego, con Rusia, que también es Europa.
#6 No hay unión y fuerza que valga si uno de sus miembros quiere anexionarse territorio de otro.
Porque si la idea de acercar la gestión a la ciudadanía, hacerla más fácil, accesible, cercana, etcétera está bien y no hay quien diga que no es deseable, ¿cuándo se ha demostrado que el modelo autonómico sea más cercano y más eficaz? ¿Responda mejor a las necesidades reales de sanidad, educación, dependencia, medio ambientales que el central? Y sobre todo ¿cuándo se ha demostrado que sea más económico en su mantenimiento que el centralizado? Los defensores del autonomismo alegan que si las decisiones sobre lo que afecta a la ciudadanía se toman a 50 km. de su casa serán mejores que si se toman a 500. ¿Por qué? No hay una razón lógica que avale que la cercanía física de quien te gobierna sea más beneficiosa que si está a 500 km.
#13 No es optimismo, es relatar la realidad y luchar contra lo malo que hay en ella. Aunque comprendo tu pesimismo y derrotismo, no podemos caer en ellos.
Del resto, (casi) totalmente de acuerdo. El consumismo es una de las bases del capitalismo.
Pero desde luego que la humanidad no está enferma. Es el sistema. El sistema capitalista. A mí, obrero explotado por el capitalismo, no me puedes cargar con la responsabilidad que tienen los dueños de los medios de producción, que son los que deciden qué se fabrica y cómo se fabrica.
Hay que centrar el tiro para ver cuál es el problema y quiénes los responsables, no diluirlo entre todos para que no haya culpables.
#2 mr_b 
