#13
A #_1 no le ha gustado tu comentario y te ha puesto un negativo injustificado. Típica censura de las "democracias" occidentales. Te lo compenso con mi positivo.
#1 Puede que estuviera antes en GNU porque la FSF decidió que como ya existía este sistema gráfico libre no hacía falta crear uno nuevo desde cero, pero no encuentro nada en concreto que lo confirme.
"Linus explained that commercial Unix for a PC was so expensive that it was easier to write your own."
Classic
"Linus would later expand the program, and write most of it in C. During this time, late spring of 1991, I wrote an implementation of the C sprintf() function for him, as he hadn't yet learned how to write functions with variable argument lists. I wanted to spare him the pain of having a different function for every type of value to write out. The core of this code is still in the kernel, as snprintf()."
#37 El "no se puede hacer nada" es un discurso muy cómodo, desde mi punto de vista. Hay rangos de grises y, desde luego, consumo más y menos responsable.
Que planteas hacer una enmienda a la totalidad, me parece bien, pero quizá el cambio real/tangible venga más de forma progresiva con pequeñas acciones.
#37 Efectivamente. De hecho, no digo que en todos los casos, pero sí en muchísimos, el apoyo a Israel no es por principios ideológicos o simpatía, sino por interés económico de las empresas y/o países. Tal y como tú dices, el capitalismo consiste en alcanzar el máximo beneficio. Todo lo demás (responsabilidad social, ecología, apoyo a las clases desfavorecidas etc), cuando se da, es una cortina de humo, o una forma de lavarse la conciencia.
#98 Me lo tendrán que arrancar de mis manos muertas y frías. Tengo otro con cherry brown en la oficina, mayormente para que no me caigan cosas en la cabeza, y tengo un tester con todos los modelos de interruptor de cherry, y tengo que decir que nada supera al tacto del Model M. La única pega que le puedo poner es la falta de tecla 'windows' (irónicamente viene muy bien para algunos gestores de ventanas de Linux) y tener un borde excesivo que hace que tropiece con el ratón a menudo.
Pero como resumen, systemd es una mierda. Cualquier cambio que ha habido en entornos GNU/Linux se hacían y la gente se olvidaba, pero con systemd sigue habiendo problemas y el principal es que ningún Unix tradicional (macOS y los derivados de BSD) pueden usarlo porque systemd no es portable a otros sistemas y porque systemd no es Unix.
#22 Si metes opciones experimentales en el inicio está afectando a la estabilidad de todo el sistema porque el init es de lo primero que se ejecuta y no te lo puedes saltar.
Que use musl no lo hace menos Linux, la mayoría de distros ofrecen ambas opciones.
#20"Y ni Alpine ni Gentoo son válidas para comparación por otros motivos (que seguro que sabes). "
Hostia, pues esto no lo sabía, ¿Qué pasa con Alpine y Gentoo? ¿No son distros?
Sí ha bajado la estabilidad porque systemd se ha cogido para sí un montón de servicios, que antes estaban repartidos en distintos proyectos y ahora systemd y sus desarrolladores deciden la línea a seguir según sus intereses corporativos que no siempre coinciden con la estabilidad, sino que se meten opciones experimentales porque interesa sacarlas pronto, no porque estén listas para un entorno más estable. Luego claro, systemd arrastra el resto del sistema haciéndolo el conjunto más inestable.
#13 Han bajado mucho la estabilidad y la simplicidad desde que metieron el engendro de Systemd. Se nota la distro que no lleva Systemd que no pierden el tiempo en tonterías, van mucho más finas, más ligeras de recursos. Compara Fedora, con cualquier distro que no lleva Systemd, como VoidLInux, Devuan, Gentoo o Alpine.
#16 Lo cierto es que uso poco el entorno gráfico, administro linux desde hace décadas. No hay ninguna necesidad de que algo como systemd se haga cargo de la autenticación de usuarios.
Que se planteara como un sustituto de init, podría tener cierto sentido, pero va mucho más allá. No es buena idea bajo mi punto de vista.
#16 fernando_sierra * 
