Me parece absurdo mezclar churros con merinas... o vamos a hacer que en Malagueta ahora (o cualquier municipio que tenga toros), se confierta en un lugar sin ningún tipo de celebración?
Cuanto más se vinculen unas cosas a otras, más difícil se hará hacer un consenso para poder prohibir o al menos derogar, algo tan innecesariamente cruel como los toros.
Creo yo que con centrar la crítica en lo importante, es más que suficiente y la gran mayoría, salvo los que ganan dinero con ello.... tenemos claro que lo de los toros, es una crueldad totalmente anacrónica.
#11 Fallar, la derecha, falla en muchas cosas. El tema es que sus votantes, se lo toman más como una cuestión de fe, que como algo que merezca ningún tipo de crítica. Se toman la frase de "o nosotros o el caos", al pie de la letra.
Y luego, no ven el reguero de muertos y abandonados, que la derecha deja a su paso, como si no fuese cosa suya.
Porque lo difícil, es poder señalar, algún acierto... en la derecha.
#5 Puede que sea legal... lo que no es legal, es que te obliguen, y menos en fin de semena
Está claro que existe el concepto de horas extra... incluso éstas, tienen un máximo legal
#1 Si lees la noticia, la sentencia lo que dice es... una vez cumplidas ya 40 horas de Lunes a Viernes... (incluso en sectores susceptibles de necesitarse trabajar fines de semana), la empresa no puede exigir trabajar también fin de semana, puesto que vulnera el Estatuto de los Trabajadores.
Si una empresa quiere exigir dicha dedicación en fin de semana, obviamente, ha de reducir la dedicación del empleado de Lunes a Viernes en la medida necesaria para no exceder las 40 horas semanales que establece el Estatuto (siempre y cuando el contrato, sea a jornada completa).
#56 Tú sólo quieres ver que yo critico "un acto altruista", cuando a mi, me parecería incluso generosísimo por su parte, si en proporción a sus ingresos, él pagase siquiera, el mismo porcentaje que yo... un gañán como ves que soy.... de impuestos.
Pero cuando una persona con ese nivel de ingresos, paga una ínfima parte de impuestos... por muchas máquinas que "regale", no deja de ser un mero mecanismo de propaganda, para "limpiar" su pecado fiscal, para que gente como tú, le aplaudáis con las orejas.
Simplemente te estafa (nos estafa), mientras tú le defiendes.
Primero que pague, como mínimo, el mismo porcentaje de impuestos que yo pago (aunque por tramos, le corresponde algo más), y luego, con lo que le sobra, que en 100 vidas no se lo va acabar... si quiere como si regala iPhones. Igual se lo agradeceré, como haces tú... pero primero, en lugar de invertir en ingeniería fiscal para eludir impuestos.. que pague sus impuestos, porque cualquier otra cosa... es estafar a toda la sociedad.
Si no quieres ver esa parte, no tienes ni idea de lo que supone la seguridad social para el bienestar social, que es donde más daño hace este hombre, como muchos otros (y empresas). En lugar de decidir por su cuenta y riesgo, a qué se dedican los impuestos, sin tener en cuenta la viabilidad de las mismas. No recuerdo haber votado a Amancio, para que decida tal cosa... pero por lo visto la democracia, se ha convertido en un tema de perroflautas... y así nos va a ir.
#41 Das por sentado a Perro Sanxe como dictador?
Lo de que vivimos en un país democrático... bueno... que quieres que te diga... aquí en Valencia, mi tierra, en Madrid, van a decidir quien gobierna aquí a partir de ahora.
Yo pensaba que la fiesta de la democracia, eran elecciones.
#45 Son lágrimas de facha... no le hagáis mucho caso.. es la tendencia, el criminal queriendo dar pena
Igualico que Mazón
Cómo iba yo a imaginar que iba a pasar eso?
#6 Tampoco veo yo mal que cobren los alcaldes... sean del color que sean
Eso si, si cobran salario público, no pueden cobrar privado, obviamente. Por obvios conflictos de intereses.
Si uno hace campaña electoral diciendo que no cobra, y luego se pone salario, o cambia su dedicación a "completa", eso, si me parece mal, porque en lugar de "aligerar" las cuentas municipales, pasa a cargarlas, y puede que incluso más de lo que estaban antes, aparte de la estafa que supone a su electorado... y poco se habla de incumplir programas electorales.
Ni siquiera me importa de qué ideología haga bandera... un buen alcalde, será siempre un buen alcalde, sea del color que sea, y contra eso jamás diré nada.
También te digo que este tipo de "viros", en dedicación y presupuesto municipal para "su función", no veo que se fundamente en "la voluntad de su electorado", que es lo primero que debiera primar... independientemente de su honestidad... no parece muy honesto multiplicar tu salario bruto por un 150% y siento curiosidad por saber, quién ha avalado esa subida en dedicación y salario, y en cuanto contradice su programa electoral.
Te aseguro que si eso lo hace un alcalde de otro color más rojizo... no te parecería tan bien la noticia.
#5 Usarlas las usan todas... si tienen ocasión, usan hasta las bragas sucias de su abuela, aunque no venga a cuento, con tal de esparcir y difamar... no tienen filtro, cuando de "usar" lo que les venga en gana...
Otra cosa, es que les importe lo más mínimo, nada de lo que usen para su propio beneficio... y esparcir tanta mierda como puedan, por burdo y sucio que sea.
#4 A ver, explícame lo de jornada completa? Es como la que dicen los empresaurios en hosteleria, y pasa a currar 24 horas al dia? Porque la verdad, no me cuadra, pasa a cobrar más del doble.... cuál era su dedicación antes de cobrar "jornada completa"?
Y quién ha decidido que era necesario dedicarse completamente y no parcialmente, tal y como convenció al electorado?
Me dices que con eso... no va a faltar a ningún pleno? Cuanto tiempo se irá a almorzar? Hace turno seguido o jornada partida?
Muchas lagunas veo ahí.
Además... tal y como denuncia una dignísima empresauria de derechas...
Va a hacer turnos en horarios estrictos como un rojo cualquiera? Va a conciliar vida familiar? Va a causar ausencias sin justificar con la sangre del necesitado de su presencia?
Que quede todo bien claro, que luego, aquí, parece que los únicos gilipollas, somos los rojos.
#6 Más bien lo segundo, aunque notarse, hace ya mucho que se nota
Para un fascista, exponerse a la voluntad del pueblo, es de parguelas, o bujarras... pregúntales y te lo dirán.
Cuantos muertos más hacen falta, que a fecha de hoy, me temo que a manos del PP, ya han muerto más españoles (de bien o no), que a manos de ETA. Y sin ir más lejos, la propia Rita, se burlaba de los familiares de las víctimas.
Me libren a mi de ser el señor de la turba... pero pudiendo haber hablado lo mismo, hace un año... sinceramente, no me da pena, pese que determinados comentarios a su persona estén fuera de lugar, y no me verás a mi hacer semejantes comentarios.
Pero oye, que si tu discurso vende... pues nada, sabrás tú de qué quieres vivir, con salir luego llorando y haciéndote la víctima, tendremos eso... "another brick on the wall".
Cuanto más se vinculen unas cosas a otras, más difícil se hará hacer un consenso para poder prohibir o al menos derogar, algo tan innecesariamente cruel como los toros.
Creo yo que con centrar la crítica en lo importante, es más que suficiente y la gran mayoría, salvo los que ganan dinero con ello.... tenemos claro que lo de los toros, es una crueldad totalmente anacrónica.