#12 ni siquiera sugerí que lo digas... pero si has apoyado la diversificación, sin poner en claro que la nuclear sea mala opción
perdona si estoy sesgado, pero así es como con el "apagón", han intentado inculcarnos, que la nuclear (y no sólo la nuclear), en realidad, es muy necesaria... cuando no deja de ser un relato muy sesgado
hay muchos modos de implementar "renovable" que no genere tanta inseguridad, aunque hay que admitir que ciclo combinado por ahora, es aún irreemplazable, mientras el almacenaje de la renovable, no acabe de encontrar las oportunas soluciones.
Y ojo, no defiendo el ciclo combinado, pero si lo crítico que es tener una red que no ponga en jaque la nación.
#3#1 Más que fruto de "avances" o "ciencia"... los resultados de China, es fruto de una planificación de "Estado", que nada tiene que ver con la del resto del mundo Occidental.
Nuestras "democracias", están establecidas por cortoplacismos de 4/5 años, que son los períodos de vigencia de los estados... que necesitan validar su "papel", en sólo 4 años... de modo que generalmente, eso conduce a una planificación cortoplacista que debe resultar en "contentar" a la sociedad, cuando generalmente las medidas que realmente beneficiarian al colectivo de la sociedad, son en general, bastante impopulares.
Occidente está siendo presa de ese afán cortoplacista de "contentar" a los fans del partido de turno, con propaganda electoral que generalmente, ni siquiera es vinculante con el proyecto ejecutado una vez ganadas las elecciones... y menos aún con la posibilidad de desarrollar estrategias y tejidos estatales que realmente protejan y fomenten el verdadero "carácter" de un pais.
Es complejo, porque pese que objetivamente, siendo la "democracia" el sistema a priori, más "justo" para el pueblo, acaba convirtiéndose en la espada de Damocles, es un sistema donde "los intereses de una mayoría" pisotean los intereses de otras "no mayorias" o minorías, en incluso imposibilitan articular un proyecto estructurado que realmente cimente la proyección de un país en función de sus intereses.
Por otra parte, el sistema Chino, tiene el inconveniente que si realmente no se lleva a cabo por algo que no sea el abuso y la corrupción, conducirá también al país a la ruina. De hecho, nuestras supuestas "garantizadas democracias", queda demostrado sobradamente, que incluso así... la corrupción, el vampirismo, y la manipulación de intereses, son la gran lacra de esas democracias, pese que están concebidas para impedirlo. Imagínate si el contexto, fuese un totalitarismo.
En cualquier caso, no es que defienda el modelo Chino (para mi, con la mentalidad de occidente, sería terrorífico ese tipo de estado), pero, lo que me queda meridianamente claro, es que "nuestras supuestas democracias", son un palo en la rueda para el interés general, y que es más que obvio, que para lo único que sirven, es para crear pequeños "reinos de taifas", donde cada vez, esos "pequeños emperadores", tienen cada vez más poder... más dinero.. y cada vez los intereses de esos pequeños reyezuelos... son los que marcan el rumbo de la economía global... independientemente del interés de las sociedades y sus estados.
#1 Vivimos en la era de los magufos empoderados.... creeme, para esta gente, ni atizándoles con una sartén de hierro colado, van a bajar de su burro, y lo malo es.... que les aplauden, y te dirán que la sartén.. es un mecanismo de "adoctrinamiento".
#1 Pues no te rias.... es un buen modo de fomentar las infraestructuras de un pais, y contentar a naranjito a la vez
Pues no tenemos vias ferroviarias, autovias, estructuras como embalses y demás... que a la par que se obliga al estado a invertir en la propia ciudadania, se contentan las ambiciones comerciales de un psicópata empoderado...
#9 Es a ti a quien roba, al no pagarlos... alma cándida, pero tú siempre a lo tuyo
No entiendo tu adoración por proteger a quienes no te dan de comer
Los que vivís montando empresas, os pensáis que en esta vida, todo va definido por descuentos rappel... y no es exactamente así como funciona el mundo.
Cuando consideras lo social, equivalente a tasas de rotación de inventario... todo acaba mal, muy mal.
#1 Cualquiera le da la razón a Trump, hasta que lidera una nación, y para hacer ese gasto de 5% tiene que recortar otras partidas tremendamente impopulares.
#4 Son esas realidades que chocan con su ideología... trasladan tanto su odio a los inmigrantes, que se les olvida que el sistema, funciona a base de explotar inmigrantes... especialmente indocumentados.
#17 Edheo 