#15 insisto en que donde tú y vemos un fallo (de gestión) ellos ven un acierto (en votos). Si consiguen que les voten a pesar de esos errores es que en cuestión de sacar votos lo hacen muy bien.
Gobernar para ayudar al pueblo es lo que hacen fatal, pero es que el artículo no va de eso. Va justo de conseguir votantes, no de las políticas que se hacen.
#2#3#4 ¿os suena que hayan rescatado alguna de las entidades que dan "prestamos en la sombra"?
Lo llaman banca en la sombra porque no tienen control sobre lo que hacen, no siguen las directrices de los bancos centrales para "regular" la economía a su voluntad y por contra esas entidades no tienen acceso a los privilegios de los bancos (como que los bancos centrales compren su deuda "mala").
#15 Cuando mucha gente invierte el precio marginal, el último precio del último en entrar a comprar, es lo que se va al guano disminuyendo cada vez más la rentabilidad. Por eso se crean las burbujas, con expansión de crédito para que el precio marginal no disminuya (normalmente si una administración o varias entidades quieren atrapar o copar -o son atrapadas, es birideccional- un sector que se ha hecho lo suficientemente grande para tener poder), y sigan y sigan unas rentabilidades hasta que el producto respaldado sea sobreabundante y haya un stock enorme sin encaje.
Dejad de hablar como imbéciles.
#3 Ofrecer productos con unas rentabilidades o precios que no señalizan el riesgo real (precios alterados) es piratería y estafa, no mercado. Las dificultades vienen de si estaba o no en la letra pequeña del contrato (caso filatelia, gescartera...).
#7#4 Que se rescate, pero que la empresa rescatada pase a ser una empresa del estado aunque conserve su accionariado y su independencia, pero el Estado será dueño de esa empresa acorde con el dinero que se ha metido en esa empresa como un accionista más.
#3 Y es cierto, pero no de una forma agradable. Por ejemplo, todo esto del cambio climático se terminará arreglando con el colapso del capitalismo y la extinción de la mayoría de los humanos. Mientras los principales responsables creen que se pueden salvar en un búnker.
#4 se puede trabajar más de 40 horas semanales y es legal. Lo que es ilegal es no respetar el descanso semanal mínimo que viene reflejado en el estatuto...
#14 es que las máquinas que donó este señor por lo visto son de lo mejorcito, de lo más avanzado que hay a día de hoy para tratar la enfermedad.
Son máquinas que pueden marcar una diferencia enorme en la vida de miles de personas.
Leer a la gente criticar algo así, inventarse lucros estúpidos o hacerlo ver como un regalo envenenado… es un retrato de la izquierda más odiosa.
El tío puede ser el diablo y eso no cambiaría que esas máquinas pueden ser como un milagro para mucha gente… y ahora resulta que es su culpa la incompetencia de las administraciones, que tendría que ir él mismo a operarlas.
El que se quiera informar sobre esas máquinas, cuántas hay en el país y cuántas ha regalado este hombre y qué avance significan para los enfermos de cáncer, que le eche un ojo, a ver si ve los comentarios de los meneantes de turno con los mismos ojos
#44 Cambia a Perro Sanxe por el que tu quieras, era un ejemplo... yo que se, por ejemplo a Abascal, pues si mañana Abascal se convierte en dictador y para poder vivir seguros y bien como antaño donde una persona con un solo sueldo podía comprarse una casa, mantener a su familia y pasear por la calle sin que te hagan un mataleon para robarte, si tengo que tragar con la iglesia por todos lados y guardarme mis malos comentarios hacia Abascal y su régimen dictatorial pues lo mismo me compensa.
Ahora si para tener la fiesta de la democracia y votar cada 4 años ni trabajando tú y tu esposa podéis siquiera plantearos alquilar un piso decente, olvídate ya de comprar uno y tener hijos... pues ya ves tu con cual me quedo.
#40 Claro, ese sería el precio a pagar, elegir entre vivir mal en un país democrático y tener derecho a decir Pedro Sanchez hijo de puta o vivir bien en una dictadura y no poder decir Pedro Sanchez hijo de puta
#5 No tengo nada que explicarte, parece que ya has llegado a tus propias conclusiones, diría que también te parecerá mal que cobre algo estando a dedicación parcial.
No es el primer alcalde ni concejal que pasa de una dedicación parcial a una completa, no sé si lo merece, si lo justifica, si es la mejor alcaldesa del universo o la peor. La noticia no va de eso, la noticia dice que pasa de cobrar 10k a 25k (¡vaya un sueldazo!) y a trabajar más... a mí me parece una no-noticia. No creo que sea malo que los alcaldes cobren, incluso aunque sean de Vox o de alguna mierda peor.
#25#34 Habría que ver lo que hubiéramos hecho los demás. Que sí, que ojalá hubiera sido más valiente y lo hubiera contado todo desde el principio. Pero sabiendo cómo se las gasta el PP con los que le denuncian, puedo entender que no se haya atrevido hasta ahora. Incluso ahora, puedo imaginar que tiene un pacto no escrito para poder contar algunas cosas sin recibir represalias por ello.
#9Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.
Pero en un paquete de 20 cigarrillos no puedes poner 30 ni estrujandolos y eso no se cambia con las leyes.
Se pueden hacer paquetes más grandes, pero en un paquete de 30 no puedes poner 50 cigarrillos y estamos igual.
La única solución es que la gente pueda vivir fuera de las grandes ciudades y eso pasa porque el teletrabajo sea la opción laboral por defecto, con grandes multas a las empresas que, pudiendo hacerlo, no lo implanten.
No nada, a ver si sale mañana alguien hablando del nivel educativo en Suecia y lo alto que es para que venga alguien a decir que en las ccaa del pp es malisimo
Gobernar para ayudar al pueblo es lo que hacen fatal, pero es que el artículo no va de eso. Va justo de conseguir votantes, no de las políticas que se hacen.