#97 No he dicho que el problema sea la izquierda. Lo que vengo a decir, resumiendo rápido, es que hay mucho usuario con tendencia gilipollescas, y si dividimos por ideología, son más los de izquierda.
Estos tienen, a mayores, la peculiaridad de creerse los mejores pero ese concepto que tienen de sí mismo lo usan para insultar al que no piensa tal cual piensa él. Sin necesidad de irse al opuesto, simplemente diferente.
#41 Para empezar está el que ¿quién es nuevo que venga aquí? ¿cómo se entera la gente de que existe esta web? Porque en tiempos aún hasta veías el enlace de "compartir en: feisbus, tuiters, menéame..." pero ahora ¿qué webs tienen el de menéame incluido? Pregunto desde el desconocimiento porque es harto probable que las que lo sigan teniendo no sean webs que yo frecuente o no me haya fijado.
Porque ¿qué hay que entender sobre cómo funciona? esto no deja de ser un antiguo digg, un reddit y similares, además de que hay una sección de ayuda que, mejor o peor, lo explica.
El problema, creo, es más bien que cansa un poco bastante, y te hace marchar, el ver las constantes "peleas" entre usuarios, negativazos ideológicos y demás ya comentado. Que, oye, el que yo diga que existan no significa que me considere libre de toda culpa. Estoy describiendo lo que hay y me parece que pocos podrían tirar la primera piedra de entre aquellos que lleven, yo qué sé, más de un año por aquí (dejando a un lado los clones, obvio).
#26 Tu "creo que..." es una falacia de falso dilema, mal empiezas si quieres justificarme esta bazofia de periódico de tres al cuarto con "es que otros son peores".
Pero es que además ¿qué es eso de "presunto delito de prevaricación"? así redactado ya parece que le hubieran citado a declarar como imputado en un juicio.
Estos no aprueban el curso de ética periodística ni copiando las preguntas.
#30 Como acabo de decir en #39, los negativos, tanto en envíos como en comentarios, deberían obligar a poner una justificación del mismo y que los admins revisasen aleatoriamente una parte de ellos (es inviable que los revisen todos) para sancionar o premiar según corresponda.
Mientras esto siga siendo la ley de la selva seguiremos en esta mierda donde pensar diferente, simplemente diferente, está mal visto y se puntúa negativo. Eso por no hablar de los negativos vengativos y de algunos usuarios (se me vienen a la mente unos cuantos y seguro que a vosotros también) que puntúan negativo sólo porque le caes mal incluso en comentarios en los que no estás "diciendo nada".
#35 No estoy de acuerdo. Los negativos a los envíos deben existir, pues ahí están los duplicados, los spam y otros que son, más o menos, objetivos, de hecho el único que no acabo yo de verle mucho sentido si tal es el de copia/plagio, que parece más bien algo a denunciar en otro lado, pero bueno.
¿Qué sucede? que los votos negativos deberían estar justificados. Al querer votar algo negativo deberías tener un ventanuco-formulario en el que escribir el motivo, como ya algunos solemos hacer en el caso de los duplicados que solemos poner la URL del primero que se subió. Uno reciente no se lo puse porque le comenté: "es que está en esta misma página de pendientes".
Y creo que lo mismo para los votos negativos a comentarios.
¿Qué hacer con todos esos "dime por qué votas negativo"? pues muy sencillo: es evidente que no tiene mucho sentido revisarlos todos porque, además, sería un trabajo ingente para relativamente poco resultado. Pero sí que los admins podrían revisar una muestra de esos "porqués". ¿Que el razonamiento está correcto, es válido? no pasa nada, o incluso se podría recompensar con un poco de karma. ¿Que el razonamiento es una mierda pinchada en un palo? se te quita karma. Y a los X razonamientos absurdos en T tiempo, se te pone un strike de estos que te dejan sin hacer cositas durante unos días para que te calmes y listo.
Estoy seguro de que ya la simple barrera de tener que escribir un razonamiento iba a bajar el número de negativos en ambos sentidos (excepto los "técnicos" como los duplicados, claro) , pero es que tener esa "lotería" de "te pueden quitar karma", aunque a mucha gente (yo el primero) el karma nos la suda, también influiría.
#0 Desconozco cómo lo querrías implementado pero el problema de la falta de visitas en menéame es que se ha convertido en lo que no debería ser: un centro de fanboys al ataque del disidente.
Y, de lejos, son mayoría los de tendencias de izquierda que, además de ser los mejores, lo demuestran con insultos a los que no piensen exactamenre como ellos, no digamos ya si son contrarias.
También los hay de la tendencia contearia pero en número son menos.
Con estos mimbres está complicado hacer ningún cesto, al menos mientras los negativos ideológicos y vengativos estén permitidos.
Pero xornalgalicia lo único que hace es ser casi diario oficial del ala dura del BNG, haciendo noticias que quieren dar por ciertas lo que son teorías no demostradas.
Es una bazofia y deberías saberlo. Si esto lo hiciesen con la izquierda este meneo habría acabado en descartadas en cero coma.
#21 Qué lamentable. Que ya sabía parte pero otras cosas no. Es decir, que la cuestión es más un "somos ganadores por participar" que no por merecido. Qué lamentable.
Pero vamos, que sigo sin acabar de ver muy bien según qué tiempos. Quiero decir, en mi época no recuerdo que los padres fuesen mucho a hablar con los profesores así por el curso, que los habría, pero igual por ser de pueblo la cosa era más "al día" en el sentido de que igual con dos minutos a la hora de kr a recogerlos ya estaba y nos conocíamls todos aunque hubiera profes y alumnos que no fuesen de aquí. Eso y qie había, a veces, extraescolares donde participaban las madres (porque en aquella época y tratándose de cosas comp cocina, pues eso)
Ah, y teníamos una cosa llamada "La Agenda" que era un librillo muy mono donde además de que debías anotar qué deberes tenías que hacer, el profesor podía anotar lo que fuese menester si no habías "estado a la altura", fuese en comportamiento con los demás, fuese académicamente. Esa agenda tenía que venir firmada todos los días por alguno de tus padres, así que no tenías escapatoria.
Pero vamos, que no sé yo si necesitas más de cinco minutos de preparación, y menos aún en estos "tiempos digirales" en los que puedes tener ficha de cada alumno sin tener que pasar por el papel y, según te lo quieras montar (privacidad de datos a un lado) puedes tener las anotaciones asociadas a un alumno ppr psrte de todos los profesores, aunque sea en un puñetero excel.
Y sabiendo cómo son los profesores a la hora de ahorrarse trabajo (en general) noe creo que no se haga si no hay ley que lo impida.
#52 En Coruña cierta empresa, dice la leyenda aunque la fuente era fiable, habían contratado a treinta y pico peruanos para tenerlos de instaladores de líneas telefónicas e internet (de aquella todavía había mucha ADSL).
Por lo visto el problema vino cuando ninguno tenía carnet o por lo menos no válido para circular en España.
Así que el que tengan portugueses pues... a ver, si lo dicho, que yo veía furgonetas de trabajadores portugueses volviendo los viernes por la tarde a la altura de Santiago. Que, a ver, no los paré para preguntar pero la matrícula era portuguesa y conducían como portugueses.
#20#26#28 Voy a dejar a un lado la maquetación del artículo, que nada que se pueda llamar "xornal" (para los fodechinchos, periódico) debería ser así de lisérgica.
El propio artículo se contradice, primero asegurando unas afirmaciones y en una de las fotos dice que es presuntamente.
Dicen que hay trabajadores portugueses porque estuvo una furgoneta portuguesa, que no sabemos de dónde son el resto, si esa fuegoneta es de empresa directamente contratada por Feijoo, alguien en su nombre o una subcontrata de alguien local/nacional. Dejando a un lado un turismo que vete a saber de quién es pero diría que no de Feijoo, hay otra furgoneta a la que, vaya, no se le ve la matrícula
Hacen afirmaciones que se sostienen en el aire, no sobre nada sólido. Pero, eh, es contra Feijoo y ahí todo vale.
Los mismos que luego se quejan de los bulos contra Begoña, el hermano, etc., porque "no hay nada", aquí da igual la verdad aunque sea una mierda de artículo doloroso a la vista que mezcla churras con merinas y cuya línea editorial es conocida.
"Sospecha plausible" no, esas cosas se demuestran.
Lo dicho, luego lloraréis los tres cuando el protagonista es otro.
Que, eh, si ha hecho algo mal, que lo pague, pero os diré una cosita que ya he repetido en otros menels sobre esto y no hacéis puto caso porque no os conviene.
Desde al menos 2003 y, salvo la excepción de 2011-2015, la alcaldía de Moaña ha recaído sobre el BNG. ¿Alguno de vosotros se cree que dejarían pasarle la más mínima ilegalidad urbanística a Feijoo?
Eso y los que creen qie la IA piensa y razona.
Anda, si #_2 me tiene ignorado. Joer, qué bien