#62 Sigues sin querer entender que este es un foro público, yo no te respondo a ti, yo respondo a las ideas que expresas y que considero merecen respuesta. Y lo hago citando a tu comentario por que es el que contiene la idea que merece respuesta, para que esté correctamente anidado.
Cuando entiendas esto entenderás que para que deje de contestarte tienes que dejar de expresar ideas que merezcan respuesta.
#34 supongo que se refiere a este escenario: usas X euros para comprar acciones de empresas americanas: esas acciones tienen precio en dólares, ergo usas el precio actual del dólar para comprarlas. Digamos que las acciones suben un 10%, así que obtienes esa cantidad en dólares... Pero el dolar es un 15% más debil, así que en euros tienes menos dinero
#34 Porque tú lo que tienes son acciones que cotizan en dólares estadounidenses.
Te pongo un ejemplo:
Imagina que hace un año invertiste 1000€ en un fondo indexado al sp500 (que son las 500 empresas más grandes de EEUU).
Hace un año, la conversión euro/dólar estaba a 1. Así, compraste 1000$ de acciones.
Ahora, supón que vendes hoy. El sp500 ha subido un 15%, así que tendrías 1150$, que son 958€. O sea, que el sp500 ha subido, pero tú has perdido dinero.
Para evitar esto, puedes comprar fondos con cobertura de divisa, pero tienen comisiones más altas.
CC. #35#37
#7, a ti te pueden parecer todo lo abaurdas que quieras las leyes, pero los jueces tienen que acatarlas. Lo que queda claro con esto es que lo de menos con el tema de Catalunya es el respeto a la ley.
#15 La paralización de los desahucios.
Si el gobierno no sabe o no puede darle una solución a los morosos, lo que no puede hacer es endosarselo a quien tiene la vivienda ocupada.
Tan sencillo como presentar cada medida por separado.
Es brutal que el partido que "según parece" gobernará este país con el apoyo de la extrema derecha, vote en contra de subir las pensiones y el escudo social y le salga gratis.
Y esto es por culpa de Mediaset y Atresmedia y su campaña de odio y de apoyo a la extrema derecha.
Bueno y por la estupidez de sus votantes que seguramente muchos de ellos se vean perjudicados cada mes (sin subida de pensiones) pero estarán a salvo del comunismo que destruye España.
Tú quieres tomar como rehenes a la ciudadanía al no saber resolver el problema de los "vulnerables desahuciables" endosandolo todo en un paquete y chantajeando.
#2 Que presente los decretos por separado como hizo el año pasado
En mi pueblo ya lo han implantando. La basura normal se puede tirar como siempre, y la marrón se tiene que tirar a un contenedor que solo se abre con una tarjeta. Se supone que gracias a la tarjeta, se registra el uso del contenedor marrón y ese ciudadano se verá beneficiado al pagar algunas tasas. El resultado real es que el reciclado de orgánicos se ha vuelto más complicado, así que la gente a menudo tira la bolsa normal y la marrón al mismo contenedor de "resto". Y sospecho que muchos han dejado de separar la basura orgánica en su casa por esta razón.
No se cómo los responsables de estas cosas no entienden que la gente no quiere nuevas complicaciones en sus vidas.
#44 Claro, tú no lo permites... Nos pasamos el día regalando nuestra privacidad para poder visitar webs o usar aplicaciones, pero con el reciclaje no pasas.
Y que conste que no digo que no sea cierto lo que dices, pero si crees que la solución a que las instituciones eludan sus responsabilidades es eludir tú las tuyas te veo más como parte del problema que de la solución.
#16 Los que no sois muy listos sois los que permitís que os roben derechos como el de la privacidad por causas peregrinas como la de la basura.
Mira que no habrá formas más eficientes de reciclar mejor que andar jodiendo a la ciudadanía. Aquí el truco es claro: coaccionar y multar al ciudadano mientras otros actores responsables de la cadena (fabricantes, distribuidores, ayuntamientos, etc ) eluden responsabilidades.
#7 Se te nota que no eres muy listo y además un cabroncete. Todo sea por joder a los social comunistas, que por su culpa no pudiste estudiar. Un voto más para vox.
En agosto de 2025 en la zona de Combe Laval, una carretera de montaña en el sureste de Francia (en los Alpes franceses), hubo un fallo en el sistema eléctrico/ventilación de un túnel, lo que provocó que se formaran atascos prolongados en pleno calor intenso.
Debido al calor extremo y a los motores forzados a pararse en la carretera sin flujo de aire, muchos coches se sobrecalentaron o quedaron averiados.
Además, en la zona se registraron temperaturas elevadas en esa ola de calor de agosto, lo que empeoró las condiciones, pero la causa por la que se averiaron los vehículos no fue porque el sol “estropeara” los coches por radiación directa sobre ellos. La causa fue una combinación de un fallo técnico y condiciones de calor extremo derivado de este que llevaron a muchos vehículos a averiarse tras quedase atrapados sin ventilación adecuada en el túnel.
Cuando entiendas esto entenderás que para que deje de contestarte tienes que dejar de expresar ideas que merezcan respuesta.
Te pongo un ejemplo:
Imagina que hace un año invertiste 1000€ en un fondo indexado al sp500 (que son las 500 empresas más grandes de EEUU).
Hace un año, la conversión euro/dólar estaba a 1. Así, compraste 1000$ de acciones.
Ahora, supón que vendes hoy. El sp500 ha subido un 15%, así que tendrías 1150$, que son 958€. O sea, que el sp500 ha subido, pero tú has perdido dinero.
Para evitar esto, puedes comprar fondos con cobertura de divisa, pero tienen comisiones más altas.
CC. #35 #37
Si el gobierno no sabe o no puede darle una solución a los morosos, lo que no puede hacer es endosarselo a quien tiene la vivienda ocupada.
Tan sencillo como presentar cada medida por separado.
Y esto es por culpa de Mediaset y Atresmedia y su campaña de odio y de apoyo a la extrema derecha.
Bueno y por la estupidez de sus votantes que seguramente muchos de ellos se vean perjudicados cada mes (sin subida de pensiones) pero estarán a salvo del comunismo que destruye España.
#2 Que presente los decretos por separado como hizo el año pasado
No se cómo los responsables de estas cosas no entienden que la gente no quiere nuevas complicaciones en sus vidas.
Y que conste que no digo que no sea cierto lo que dices, pero si crees que la solución a que las instituciones eludan sus responsabilidades es eludir tú las tuyas te veo más como parte del problema que de la solución.
Mira que no habrá formas más eficientes de reciclar mejor que andar jodiendo a la ciudadanía. Aquí el truco es claro: coaccionar y multar al ciudadano mientras otros actores responsables de la cadena (fabricantes, distribuidores, ayuntamientos, etc ) eluden responsabilidades.
Y los palmeros de ultraizquierda de Menéame aplaudiendole, patético.
Solo hay que esperar un poco para ver como lo que el gobierno tacha de bulo acaba siendo cierto.
Las señales de peligro fauna salvaje no son atrezzo.
Los pasos verdes para la fauna no son hipiadas de amantes de los animales.
Soluciones para en lo posible, mejorar la convivencia con las especies salvajes y evitar estas cosas, entre otras.
Debido al calor extremo y a los motores forzados a pararse en la carretera sin flujo de aire, muchos coches se sobrecalentaron o quedaron averiados.
Además, en la zona se registraron temperaturas elevadas en esa ola de calor de agosto, lo que empeoró las condiciones, pero la causa por la que se averiaron los vehículos no fue porque el sol “estropeara” los coches por radiación directa sobre ellos. La causa fue una combinación de un fallo técnico y condiciones de calor extremo derivado de este que llevaron a muchos vehículos a averiarse tras quedase atrapados sin ventilación adecuada en el túnel.