#24 Es muy fácil para ti salir de dudas, consulta a tu IA de confianza (o a Google) sobre lo que crees saber del imperio español. Verás cómo te sorprendes.
#6 Libérate de la leyenda negra anti-española promovida por los anglos, yankis y franceses. El imperio español con sus luces y sombras fue muy superior moralmente al resto de imperios que vinieron detrás suyo, y al menos los españoles actuales deberíamos ser conscientes de ello.
#85 Ok pues cuando me refiera a un negro podré decir que tiene el pelo negro o los ojos negros, pero nunca que tiene la piel negra. Gracias por iluminarme.
#81 La piel es racista, pero no los ojos, el pelo, la altura… Entendido, trataré de interiorizarlo, no me gusta ser racista si puedo evitarlo. Gracias por tu ayuda desinteresada.
#71 A los blancos se les ha discriminado en países africanos, asiáticos, o en caribeños como Haití. Revisa la historia.
Por otro lado, llamar negro a un negro no es racista si se dice de manera respetuosa, ponte como quieras. Y te agradecería que no me insultaras, que yo a ti no te he insultado, ni he dicho nada despectivo contra ningún grupo étnico o raza (diles como quieras) para que me acuses de racista.
#68 En Europa igual no se ha discriminado a nadie por ser blanco, pero en otras latitudes sí. El desprecio al diferente (racismo, xenofobia) es consustancial al ser humano, no es algo que sólo afecte a los blancos.
Parece mentira que se tenga que explicar, pero una cosa es referirse a alguien por sus rasgos étnicos de manera despectiva y otra hacerlo de manera respetuosa y con ánimo únicamente descriptivo.
#65 Madre mía la de vueltas que le das para no llamar negro a un negro. A ti en un poblado africano te llamarían el blanco, aunque estés muy moreno, y no pasa nada, el lenguaje existe para facilitarnos la vida, no para complicarla.
El negro es el que menos se ofende porque le llamen negro, siempre que se diga de manera respetuosa.
#49 Claro, hasta ahí llego. Pero esto se lo explicas mejor a los ofendiditos que me han "pegado la bronca", acusándome de racista por señalar lo obvio.
#41 O sea que por "diferencia histórica" podemos hablar del color de los ojos de alguien pero no de su color de piel. Igual estos tabús absurdos sólo sirven para seguir perpetuando el racismo "histórico", no te parece?
#32 Entonces no se puede hablar de los rasgos físicos de la gente, aunque sea la manera más fácil de identificarlos a simple vista? ni color del a piel, el pelo o los ojos, ni la altura, ni la complexión... todo es susceptible de ofender a alguien, y por eso mejor no usarlos? tampoco hablemos de sexos, que alguien parezca un hombre no quiere decir que lo sea... somos todos "gente", sin más... bueno no, que están los therians, esos prefieren ser reconocidos como animales imagino... es muy complicado todo...
#48 Todos los propietarios son avaros miserables y tienen el 100% de la culpa de que la vivienda sea escasa y valiosa. El estado no tiene ninguna responsabilidad. Entendido.