El bloque gasta 320.000 millones de euros anuales en tratar nitratos
Se trata de un coste externo (indirecto) y cuyo cálculo varía mucho, los hay que lo cifran en unos 70.000 millones... por ejemplo el coste que tiene tratar las enfermedades relacionadas con esta contaminación, la pérdida de biodiversidad, cambio climático, el coste de tratar el agua...
#26 Pues si no ganan más los más dotados y que más se esfuerzan dime entonces qué incentivo tienen para esforzarse. Porque hasta donde yo sé sacarse enfermería es más fácil que un MIR más doctorado.
#4 En países gobernados por dictaduras comunistas tampoco estaba (ni está) muy bien visto ser un opositor activo contra el régimen, tratando de convertir el país en una democracia liberal y capitalista.
#89 Los fondos buitre compran básicamente por dos motivos:
- hay poca oferta gracias a las políticas gubernamentales al respecto, con lo que están comprando algo valioso, escaso y con demanda
- la fiscalidad les es favorable gracias a los políticos que legislan a favor suyo: no pagan IRPF, ni sociedades ni casi nada a poco bien que lo tengan montado
Si estos dos aspectos se solucionasen de la manera que propongo (aumentar oferta, igualar fiscalidad con particulares nacionales) los fondos buitre tendrían poco que rascar en España y se irían a otros países más amigables.
#86 Intentar vender al precio más alto es normal, igual que intentar comprar al más bajo posible. Ahora ganan los vendedores porque hay poca oferta, si hubiera mucha mandarían los compradores. Como es lógico y natural y sucede en todos los mercados libres del mundo.
Pues nada, a ver si entra un gobierno progresista que cumpla las promesas de construir vivienda pública, que el de ahora parece que no está mucho por la labor (de construir digo, de prometer van sobrados).
#70 Pues o se construye más o no cabemos, entrando medio millón de migrantes al año (y subiendo gracias a las regularizaciones masivas) o hacinas a la gente o no hay techos para todos.
#61 Claro que repercutirán los impuestos de más a los inquilinos, y claro que habrá gente que lo pague, como ha venido pasando en los últimos años. Troceas los pisos para meter a más gente en el mismo sitio y listos.
#10 En Barcelona el parque de viviendas turísticas es del 1% aprox, y localizado en zonas turísticas (Eixample, Ciutat Vella,...) que ya son barrios caros con alta demanda de por sí. Pero luego en la gran mayoría de distritos apenas hay pisos turísticos. Imagino que en Madrid (o Málaga) pasa más o menos lo mismo.
No, el motivo real detrás de la falta de vivienda no son los pisos turísticos. Es la falta de de oferta (no se construye) ante una muy alta demanda (no deja de venir inmigración).
100% de acuerdo en casi todo. Añadiría igualar la fiscalidad relacionada con la vivienda, ya seas un particular o un fondo buitre. Ahora mismo la fiscalidad de los fondos buitres es descaradamente favorable a estos, creando asimetrías injustas en el mercado. Raro que el gobierno actual tras ocho años en el poder no se haya animado a meter mano ahí, la verdad.
Pelín forzado esto, con lo fácil que sería decir "algunos médicos", utilizando el masculino genérico que engloba a ambos sexos, y que es la forma natural y correcta de expresarse en castellano.
Se trata de un coste externo (indirecto) y cuyo cálculo varía mucho, los hay que lo cifran en unos 70.000 millones... por ejemplo el coste que tiene tratar las enfermedades relacionadas con esta contaminación, la pérdida de biodiversidad, cambio climático, el coste de tratar el agua...
No es lo mismo costar que gastar, vamos.