#155 Imagino que sus encuestas son fiables, y ya tenían claro que el souflé iba para abajo. Pero vamos, podrías tener razón, el stablishment tuvo miedo de Podemos porque ellos sí son incorruptibles y pensaban tomar el cielo por asalto, y por eso convencieron a los votantes de izquierdas para que dejasen de votarles. Sí, suena plausible.
#153 Yo más bien creo que fue al revés, perdieron apoyos en los medios cuando la gente dejó de votarles. Al stablishment le da igual quién se siente en Moncloa mientras lo tengan controlado, por ello apoyan el lanzamiento de determinados partidos o candidatos porque son de los suyos, sería absurdo apoyar partidos que no se plegaran a sus exigencias, no son idiotas. Pero si esos partidos que apoyan pierden el favor popular dejan de serles útiles y los dejan caer. UPyD, Ciudadanos, Podemos, Sumar ahora... no ves el patrón cómo se repite?
#151 Pareces tener poca memoria. Cuando empezaron a salir Iglesias, Errejón y compañía, ¿en qué medios salían hasta en la sopa? De tertulianos, entrevistas, noticias... A Podemos los lanzó el stablishment como respuesta al 11M, lo mismo que Ciudadanos. Uno para dar la alternativa al PSOE y el otro al PP, ambos cumplieron su función (que la gente fuera a votar) y ambos fueron finiquitados por sus cagadas propias y (te lo concedo) porque los medios que los encumbraron les retiraron el favor.
Para sustituir a Ciudadanos y tener un partido de derechas que no sea el PP promocionaron a VOX, para que la gente de derechas siga teniendo a quién votar y no se queden en casa en elecciones. Pero a la izquierda del PSOE han decidido que no haya nadie fuerte, porque Pedro quiere capitalizar el argumentario de "paremos a la ultraderecha, votadme", y parece que está teniendo cierto éxito, no hay más que leer en Menéame cómo gente de izquierdas "de toda la vida" defiende a Pedro como si les fuera la vida en ello.
Y sí, como bien dices la gente es profundamente subnormal. Pero yo eso lo amplío a toda la gente que vota, creyendo que el partido al que vota realmente es diferente y va a hacer lo que promete.
#149 Esa campaña sucia se transmite desde medios de derechas, que no leen habitualmente los votantes de izquierdas. Hay un desencanto con Podemos, un desengaño generalizado, que no tiene nada que ver con esa campaña que comentas. La gente no es idiota, no se deja manipular tan fácilmente. Quizás ahí ha estado realmente el problema de Podemos/Sumar.
La IU de Anguita nunca estuvo en riesgo de desaparecer, nunca perdió representación en comunidades donde siempre la había tenido. Tampoco tocó poder salvo en cuatro alcaldías contadas, pero sus votantes sabían que lo que prometía don Julio se cumplía, y si no podía cumplirlo, votaba NO. Y cuando dejó la política volvió a su piso de siempre, igual que Gerardo Iglesias, que volvió a la mina. Esa es la izquierda que la gente respeta y vota, todo lo demás es populismo, propaganda y hacer lo que haga falta para ser parte de la casta política.
#147 No lo sé. Como te digo son algunos de los argumentos que han ido hundiendo a Podemos en la intención de voto, no entro a juzgar si son ciertos o no.
En cualquier caso no me has entendido, lo que yo opine es irrelevante, pero estos argumentos forman parte de las razones por las que la gente ha abandonado a Podemos, te guste o no.
#128 Lo del feminazismo, irse a vivir a un chalet, purgar el partido de todos los que no fueran fieles vasallos, enchufar a su pareja por encima del co-fundador, recibir inversiones de países dudosos, la puta superioridad moral, tener todo el día a Franco en la boca en vez de hablar de problemas reales... todo eso ha ido sumando para que pierdan su base de votantes. Ah, y la falta de autocrítica.
Pensar que Podemos puede ser la solución a algo, en pleno 2026, en fin...
#120 No son todos iguales, pero todos responden ante su amo. ¿O te piensas que van a dejar gobernar a alguien que va por libre? ¿de qué guindo te has caído?
#118 Lo absurdo es pensar que cualquier partido político con opciones de gobernar no está al servicio de unos pocos, que son los que le permiten alcanzar el poder.
#99 Los partidos colectivistas defienden subir impuestos para ampliar el clientelismo del estado. Su incentivo es que el máximo de gente posible dependa de ellos y de sus políticas, para asegurarse así sus votos. Por eso llenan el país de inmigrantes pobres, sacrifican a los jóvenes para asegurar las pensiones, dan bonos por cualquier cosa para que la gente más lerda (la mayoría del país) se piense que les dan cosas "gratis", le meten el IMV a más de dos millones de personas en edad de trabajar, etc...
Yo creo que estas políticas son perjudiciales en el largo plazo, un país no prospera a base de grandes bolsas de pobreza subvencionadas por la explotación de la clase productiva. Lo único que consigues es incentivar la pobreza y expulsar del país a los más productivos.
#96 Que te suban el SMI o te den un bono cultural o un bono por tener un crío es una limosna si luego no puedes comer decente porque el dinero no te llega, o irte de vacaciones un mes al año, o no puedes vivir de manera independiente porque los alquileres se han disparado, o no puedes montar una empresa porque te crujen a impuestos desde el minuto uno.
Cosas que hace 30-40 años eran normales ahora sólo las hacen los ricos, y eso que ahora pagamos muchos más impuestos que antes. Algo está roto y el clientelismo paguitero no lo va a arreglar.
#19 javi618 