javi618

“La amenaza de una explosión social debe llevar a España a solucionar el problema de la vivienda” [83]

1. #82 Fayer

   #11 Ha habido unas cuantas manifestaciones contra el gobierno. La razón de la manifestación? Una bandera muy gorda.

   0 K 10

1. #74 Macnulti_reencarnado

   #53 son niñatas pijaprogres sin puta idea de nada.

   2 K 16

Ya tenemos certificado de defunción definitivo de los NFTs: los que perdieron millones lo están contando en internet [91]

1. #85 parladoiro *

   #78 #79 eso no lo he discutido, pero de eso a que no se pueda está a muchísima distancia. Por ahora no, en un futuro puede ser, y no por «atacar», puede ser por intentar «salvar».
   
   #83 o no, el de la cartera acepta seguir en la cartera nueva ya que la antigua le pueden meter cualquier penalización de transferencia y con lo mismo caída de valor respecto a otras monedas. El concepto que bitcoin se basa en el consenso de los mineros. Otra moneda hipotética puede tener mucha más autoejecución en la cadena y saltarse el consenso de lo los mineros, otra cosa es la aceptación en el mercado, tanto de carteras como de mineros, de ésta.

   0 K 10

“La amenaza de una explosión social debe llevar a España a solucionar el problema de la vivienda” [83]

1. #67 juanac *

   #53 No están ni cerca de tener una representación parlamentaria suficiente para imponer su programa.
   
   Tienen la representación para mitigar daños y colar algunas leyes en los ministerios que presiden. No se que peso quieres tener con veintipico escaños.
   
   El de vivienda lo lleva una persona que tiene siete propiedades inmobiliarias, según su declaración de bienes, entre viviendas (3), garajes, etc. si no miente gpt.

   0 K 10

Ya tenemos certificado de defunción definitivo de los NFTs: los que perdieron millones lo están contando en internet [91]

1. #81 chocoleches

   #80 Puedes leer intervenciones mías de hace años diciendo exactamente lo mismo.
   
   Si no tienes nada más inteligente que decir, la conversación acaba aquí. El que tiene un problema en su cartera de inversiones eres tú.

   1 K 21

“La amenaza de una explosión social debe llevar a España a solucionar el problema de la vivienda” [83]

1. #50 Andreham

   #11 La derecha que gobierna está untando bien a los mass media.
   
   La derecha que gobernará en cambio sólo unta a sí misma y a los que le pagan.
   
   Es un error del approach al negocio, no un problema de izquierda vs derecha

   0 K 8

Ya tenemos certificado de defunción definitivo de los NFTs: los que perdieron millones lo están contando en internet [91]

1. #75 parladoiro *

   #66 ¿estás seguro que bitcoin es un juego simétrico a todas las partes considerando a carteras y mineros como partes?
   Juegos que han cambiado las reglas los hay millones.

   0 K 10

1. #69 chocoleches *

   #68 No hay ninguna confusión, se llama estafa piramidal. Para ganar dinero con bitcoin lo tendrán que poner los nuevos que compran. Tú ya le has pagado los beneficios al que te vendió las criptomonedas, y a partir de aquí ya veremos.
   
   Estas rajadas las hago de tanto en tanto porque estoy seguro que alguien se dará cuenta, y lo dejará a tiempo. No espero que me déis las gracias.

   1 K 21

“La amenaza de una explosión social debe llevar a España a solucionar el problema de la vivienda” [83]

1. #13 obmultimedia

   #11 Ya gobierna la derecha, el PSOE no es de izquierdas.

   9 K 87

Amazon plantea un despido colectivo de 1.200 empleados en España en su área corporativa a las puertas de Navidad [125]

1. #122 SlayerNina

   #108 Más o menos como ahora, que el señor feudal es un casero que te puede dar la patada cuando quiera, que la palmas yendo a trabajar porque el CEO de turno quiere hacer caja ese día, y que el único crío que tienes lo tengas para que te limpien el culo en el futuro gratis. Hemos optimizado pero la idea base es la misma

   0 K 9

Ya tenemos certificado de defunción definitivo de los NFTs: los que perdieron millones lo están contando en internet [91]

1. #53 parladoiro *

   #49 ¿sentencia equivocada cómo cual? Puedes hacer un división de bitcoin con muy pocos mineros y un solo nodo, con más de la mitad de los mineros y un solo nodo es un cambio de consenso total ya que los otros nodos tienen una parte minoritaria de la minería, con lo cual es posible estar bajo un ataque del menos de 50% y que realmente la red usable es la que tiene más del 50%, lo cual la hace atractiva para los mineros.
   El consenso que manda al final es el de los mineros, el de nodos y carteras si no es usable no tiene poder.
   
   Otra cosa es que en la realidad los mineros solo balancear carga entre redes, pero la misma realidad es que bitcoin es un consenso solo de mineros.

   0 K 10

1. #52 chocoleches *

   #50 Como te veo confuso te lo explico, Forum Filatélico eran unos señores que compraban sellos a veinte céntimos y decían que valían veinte euros, y luego treinta, y así porque lo decían ellos. La gente invertía y mientras iba llegando gente, pues colaba, hubo gente que ganó dinero con ellos, pero eso fue mientras duró el engaño.
   
   Bitcoin es lo mismo, pero con anotaciones contables en una cadena de servidores. No han colado los NFT, ni las propiedades en Second Life el Metaverso, ni los videojuegos. Por algún motivo las criptomonedas algunos se las han tragado que eso vale dinero (no valen nada, su valor intrínseco es el cero absoluto). Ahora me explicas que tengo que aprender de sellos sobrevalorados. Estoy esperando el momento en que alguien diga que el rey está desnudo.

   3 K 32

1. #42 parladoiro

   #35 unos miles de mineros que pueden pactar un cambio de consenso sin que ninguna persona con cartera pueda hacer nada.

   0 K 10

1. #40 chocoleches

   #38 La estafa del Forum Filatélico duró 25 años. Desde el minuto uno habia gente diciendo que era un timo.

   3 K 36

Amazon plantea un despido colectivo de 1.200 empleados en España en su área corporativa a las puertas de Navidad [125]

1. #114 Zeremiel

   #108 Ya, que eres un creyente, vale vale.
   
   Pero la situación que has descrito antes se da en el modelo capitalista, móntate las pelis que quieras, pero esto es así.

   0 K 7

1. #113 Zeremiel

   #109 A corto plazo yo tampoco lo creo, pero si la cosa progresa como en los últimos 3 años no es algo descartable.

   0 K 7

1. #112 Zeremiel

   #110 Las multinacionales exactamente igual si quieren operar en el estado, aquí no hay mierdas de ser especial o superior.

   0 K 7

1. #105 MataGigantes

   #76 La diferencia esencial con la IA y la robótica avanzada está en la sustitución total del trabajo humano como factor productivo. Si llega un punto en que una IA de código abierto y un ejército de robots autónomos pueden realizar cualquier tarea física, intelectual o creativa mejor y más barato que un humano, el trabajo dejará de tener valor económico. Y sin trabajo remunerado, el mecanismo básico del capitalismo (la compraventa de fuerza laboral a cambio de salario) se derrumba.
   
   El sistema actual puede absorber tecnologías que aumenten la productividad (como TCP/IP), pero no puede sobrevivir a una tecnología que elimine la necesidad del trabajador y, con ello, su papel como consumidor. Porque ¿quién comprará los bienes y servicios producidos por las máquinas si la mayoría no tiene ingresos?
   
   No es que la IA sea abierta o cerrada como tecnología, sino que su avance socava el principio mismo de la economía de mercado. No hablamos de un cambio de protocolo, sino de un cambio de civilización.

   0 K 9

1. #103 Supercinexin

   #49 Deja de decir tonterías y lee libros, hazte ese favor a ti mismo.

   1 K 29

1. #100 Zeremiel

   #85 Si, pero hasta esa situación se ha llegado siguiendo el modelo capitalista, así que algo habra que cambiar en ese modelo, o el modelo entero.

   1 K 16

1. #99 Zeremiel

   #76 TCP/IP nunca tuvo el potencial de sustituir a todos los humanos existentes en sus puestos de trabajo.

   0 K 7

1. #98 Zeremiel

   #48 Los dueños de robots y las IA pagaran lo que el estado y la sociedad les obligue a pagar, tan fácil como eso.

   0 K 7

1. #82 aironman

   #51 Twitter antes de Musk palmaba pasta a saco.

   0 K 10

1. #81 fuemsa2004

   #77 es tu opinión, no estoy de acuerdo pero la respeto. y las pensiones y el estado del bienestar es sostenible al 100%, otra cosa es que nos estén convenciendo de lo contrario.

   0 K 7

1. #78 Cidwel

   #51 mal ejemplo has elegido. Twitter era un sumidero de dinero. Y habian muchos puestos repetidos y trabajos innecesarios. Algunos de esos programadores están en mi empresa ahora. Y nos cuentan barbaridades

   1 K 19