#5 En torre pacheco al agresor lo detuvieron. Luego lo pusieron en libertad como pasará con estos.
¿Si mañana ponen a estos en libertad van a salir los Voxetarras a perseguir a todos los de la nacionalidad del los atacantes?
Todos sabemos que es una pregunta retórica, que sabes perfectamente que no y que lo de Torre Pacheco fue por racismo.
#22 Claro que no la ha inventado ese partido, por quién me tomas... pero como ya digo podías haber (si hubieras querido, no es una obligación, por supuesto) usado otras expresiones similares. Sólo eso. Los subtextos son importantes, que sé que eres persona formada y educada.
#20 Claro, soy yo en el que tengo falta de comprensión, puede ser, puede ser... cámara de eco, sesgo cultural, etc. Claro que puede ser.
No, pero me ha llamado la atención el uso de la expresión, podías haber usado docenas de expresiones. Y lamento haberte llamado facha sin conocerte. ¿VOX es facha entonces, no?
#18 Creo que tenemos visiones diferentes de la misma realidad.
Los ciudadanos no somos accionistas de España. Somos sus ciudadanos, que no es para nada lo mismo. Unos accionistas pueden decidir gastar más en alcantarillado o menos, los ciudadanos podemos "sugerir" o quejarnos, pero poco más. Dependemos de la BUENA gestión o mala de los "jefes" electos (pequeño detalle) del país.
Pues no, los paises no deberían competir entre ellos, porque... ¿para qué? Mi país debe hundir a Francia o a Estonia o a Siria por una competición que nadie entiende... Ah, porque mi cultura, mi ADN, mis maneras son mejores... Ya.
Claro que se financia a través de los impuestos, y por eso tengo farolas en las calles, agua corriente, escuelas, bomberos, policías, y un laaaargo etcétera y menos mal.
VOX populi. Ajá.
#16 Ajá, lo de que los "jefes", en tu símil de empresa, estén en teoría al servicio de los "empleados"... no parece ni aparece en tu teoría. Con lo que conviertes a los ciudadanos en accionistas, cosa que no cuadra mucho. Competir entre paises. Ya. Explotar a los ciudadanos vía fiscal. Ya. Entiendo. Y, por supuesto, todo debe devolver dinero de alguna manera, si inviertes en sanidad o en escolarización, eso debe ser devuelto en formas contantes y sonantes en billetes de euro. Ajá. Como te puedes imaginar, es una visión que no comparto.
#24 Hace una década tendría que darte la razón pero ahora está todo occidente igual o peor.
Donde el Estado no impone esas reglas son los grandes propietarios los que lo hacen.
Aquí tenemos castigo por ambos lados pero no nos va tan mal. Recuerda al cap. de los simpson en el que explican que Mr. Burns se mantiene con vida porque sus males son tantos que se anulan mutuamente.
Pero ya me han indicado que dentro de la noticia (que como buen meneante, no he leído), indican que se lo quitaron por mezclar alcohol y antidepresivos. Lo cual cambia mucho mi punto de vista. Y nuevamente, al revés sería lo mismo. Es lo que tiene preocuparse por el "hecho" y no por gilipolleces como si uno es hombre o mujer o si comen jamón.
#17 como no tienes nada que ofrecer para mantener tu relato porque has sido tú el que asegura eso, y yo te pregunto por tus fuentes, ahora dices que soy yo el que tiene que presentar las pruebas?
#11 vamos que usas la técnica de todos los que cuentan “su verdad” en rrss, para escabullirse de aportar algo a la conversación.
Si afirmas algo lo suyo es apoyarlo en datos. No pedir que otros hagan tu trabajo
#5 La hipocresía está en que Ayuso crítica al presidente por coger un avión del estado cuando a ella le pagamos también las vacaciones en la sierra de Madrid y le pagamos los vuelos y privilegios en el aeropuerto.
Si ella no criticará a otros por lo que ella hace nadie diría nada
¿Si mañana ponen a estos en libertad van a salir los Voxetarras a perseguir a todos los de la nacionalidad del los atacantes?
Todos sabemos que es una pregunta retórica, que sabes perfectamente que no y que lo de Torre Pacheco fue por racismo.