Sí, es jodido, ¿y? Lo que entiendo de eso es: ¿Cómo es jodido para mí debo decidir que la que tiene que joderse es ella?
Y repito, ya que tú tampoco has querido contestar. Si está tan claro que tiene trastornos mentales (que le impiden decidir con claridad, supongo que quieres implicar eso), ¿por qué en los juicios todos los psicólogos han dicho lo contrario? ¿Tienes algún dato que ellos no tenían?
#123 Entiendo que esa apelación a los sentimientos te parece un gran argumento. No funciona. Por eso insisto, ahora en serio: ¿por qué no han usado todos esos argumentos esos abogados cristianos? ¿Por qué resulta que los que han sido aceptados han sido los de los psicólogos que han dicho una y otra vez que estaba plenamente capacitada para tomar esa decisión?
#119 Ya, ya. Comprendo lo mucho que te gustaría. Deberías haber ido al juicio y decirles a los jueces que han autorizado la eutanasia eso de que te gustaría verles si su hija hiciera lo mismo. Decírmelo a mí no sirve de nada. Debías habérselo dicho a esos jueces. No entiendo cómo los abogados cristianos no usaron ese grandísimo argumento en el juicio.
#117 Sí. Se llama argumentación por reducción al absurdo. Tomo tu argumento y lo expando hasta las consecuencias que debería tener. Es increíble como meneame se ha llenado de psquiatras expertos que conocen mejor el caso que los expertos que testificaron. Pasó con el covid, pasó con la DANA, siempre pasa.
#111 Aja. Por eso te digo. Si hubieras ido a los tribunales a explicarles que todos esos psicólogos y psiquiatras mentían y que lo hacían por razones políticas y no médicas, ahora seguiría viva.
Falso lo digas cuando lo digas. No soy defensor de Amazon, pero eso es directamente MENTIRA. Se puede comprobar desde cualquier pagina de chollos y con cualquier servicio de historico de precios.
#5 ¿Amazon tiene precios según el cliente? Es la primera vez que lo escucho y me parece muy raro ya que hay páginas donde publican chollos y los precios son los mismos para todos siempre.
#49 El problema es que consideras "rico" a quien vive en una casa, porque en este pais la mayoria vive en conejeras franquistas de toldo verde al mejor estilo soviético pero con precios de capitalista.
Si para ti lo "normal" es vivir en un barrio hacinado como el de Vallecas pues tu mismo, para mi eso es lo antinatural.
Si viajas un poco por la europa "desarrollada", vas a ver que muchisima gente vive en casas y no se considera "de ricos" como aquí
¿De verdad? Entonces toda la culpa es tuya. Si hubieras acudido al juzgado a explicar que todos esos psiquiatras que la examinaron estaban equivocados, seguiría viva.
#8 no la violaron en un centro de menores. Ella abandonó (al cumplir los 18) el sistema de centros tutelados en 2019 y la violación fue en 2022, según su propio testimonio, días antes de su intento de suicidio.
#7 no la violaron en un centro de menores. Ella abandonó (al cumplir los 18) el sistema de centros tutelados en 2019 y la violación fue en 2022, según su propio testimonio, días antes de su intento de suicidio.
#46 ya de esperar a que vengan esos avances...
Mi tío murió aullando de dolor durante casi 2 años, hasta que ya no pudo más.
Si hubiera tenido la oportunidad seguro que hubiera escogido esta salida
#33 ¿Subir escaleras?
Hasta donde yo sé, esta chica se quedó parapléjica despues de intentar suicidarse, por lo que de cintura para abajo no podía tener movilidad alguna.
#33Dices tú: "qué pena que le concedan la eutanasia a gente que mentalmente no está en sus cabales"
Dicen los psiquiatras: según el criterio clínico de los especialistas en psiquiatría que la han atendido, “puede entender la gravedad de la medida que solicita y, por tanto, actuar en cuenta propia”. Sus patologías “no condicionan su capacidad de tomar decisiones”, avalaron los psiquiatras, neuropsicólogos y psicólogos que la atendieron. Y así lo han ratificado también las distintas sentencias, desde la primera que dictó un juzgado contencioso de Barcelona: “La capacidad [de Noelia] para tomar la decisión ha quedado acreditada”.
Pero según tú, no estaba en sus cabales, a pesar de que todos los psiquiatras y sentencias dicen lo contrario.
"pero que podría estarlo en un futuro"
Sí, podría... o no podría, no lo sabemos. Si te toca a ti ya decidirás pero mientras tanto deja que cada uno decida por su vida porque esto no fue ningún capricho, lleva dos años peleando en los juzgados y fue vista por médicos y psiquiatras que trataron de ayudarla.
#46 Llevaba en psiquiatras, que no psicólogos, desde los 13 años, antes de tirarse por la ventana y sufrir un 70 y pico porciento de discapacidad y no ooder andar, ya había alcanzado más de un 60% de discapacidad en otros intentos de suicidio entre los 13 y los 22 años (no se especifican los años exactos de los otros intentos)
Literalmente se estaba matando a plazos, ahora por fin puede descansar tranquila
#33 No estaba en sus piernas el problema, estaba así porque se había tirado de un quinto para suicidarse. El problema estaba en la cabeza y pasó por una batería de psiquiatras y medicamentos que no lograron nada, cada segundo de su vida según ella era un sufrimiento... pues ojalá llegado el momento yo tenga su valentía
#84 ya, y en murcia o en valencia? En Andalucia, en Madrid, en Galicia, en Extremadura?
Tú crees que la ley la hicieron pensando en esa chica en concreto? Si un gobierno quiere que sus políticas se apliquen por gente alineada con sus preceptos ideológicos, para evitar problemas no deja la elección de los comités en manos de las autonomías.
#78 a cualquier gobierno le interesa tener a la población a favor y evidentemente casos como este le ponen a gran parte de la población en contra.
Pero bueno, vayamos a tu argumento. Los comités médicos los eligen las autonomías. Así que el gobierno central no pinta una puta mierda en su elección. Y la ley de eutanasia es una ley del gobierno central, si este quisiera que sus políticas se apliquen por gente alineada con sus preceptos ideológicos, para evitar problemas no dejaría la elección de esos comités en manos de las autonomías.
#88 chavi 
