#69 Eso es un reflejo de los gustos del consumidor. Pero sí hay monovolúmenes baratos, como el Dacia jogger. Dos amigas mías se lo han comprado hace poco porque necesitaban un 7 plazas y era el más barato con diferencia.
#203 Es que se me hace raro pensar en un caso así. Porque si eres español y has estado trabajando fuera, al volver eres beneficiario.
Si eres extranjero y vienes a España a trabajar, también.
Si eres cónyuge o hijo de beneficiario, lo mismo.
Y si estás en otra circunstancia (extranjero que viene sin trabajo ni familia), entonces normalmente no te dan la residencia legal.
#5 Lo que yo he comentado de refiere a la aviación civil, ya que la conozco y es de lo que trata el relato. En ese sector en concreto la gente está muy concienciada, al menos en mi experiencia (he trabajado en Airbus).
He trabajado en otros sectores, siempre críticos (militar, espacial, ferroviario) y en ninguno hay tanta cultura de safety como en aviación civil ni se es tan estricto con el cumplimiento de los requisitos de seguridad.
En sectores no críticos, es bastante peor y muchas veces la mentalidad del diseñador es que la gente de seguridad son unos pesados que van a fastidiar, que no dejan trabajar y que lo que hacen no sirve para nada.
#3 Llevo más de diez años trabajando en ello y estoy convencida de que si no hubiera inspecciones de seguridad no pasaría nada... Al principio. Me explico.
En aviación civil, la cultura de safety está muy interiorizada. Eso significa que todos los ingenieros que trabajan en el diseño, fabricación o integración de aviones tienen muy en mente que sus sistemas tienen que ser seguros, y los diseñan para que lo sean. Los requisitos de seguridad en este sector son de los más exigentes y la más mínima desviación conlleva que tu producto no se certificará para volar, y eso supone millones en pérdidas para la empresa.
Esto implica que cuando llegan los ingenieros de seguridad y hacen los análisis pertinentes, difícilmente encontrarán nada raro, y lo mismo se aplica a la autoridad certificadora.
Así, si pararan las inspecciones o los análisis fueran solo para cubrir el expediente, al principio los sistemas seguirían siendo seguros por esa cultura de safety que sigue grabada. El problema vendría cuando con el tiempo dicha mentalidad se perdiera y se empezaran a lamentar muertes.
En resumen: el principal objetivo de las inspecciones de seguridad no es encontrar fallos, sino asegurarte de que los sistemas se diseñarán para ser robustos ante ellos.
#52 Yo me fui a Italia y fue facilísimo. Entiendo que al ser la UE y haber acuerdos entre ambos países es más sencillo.
Lo mismo ocurrió cuando volví, cambié de residencia fiscal sin problemas e hice la declaración aquí desde el principio.
#28 Generalmente los que se vienen de EEUU son autónomos o bien teletrabajan en empresas extranjeras, así que no tienen sueldos españoles.
Pero como residen aquí, pagan impuestos en España.
Por cierto, en EEUU, si tienes la nacionalidad, pagas impuestos también allí, independientemente de dónde vivas.
CC. #24
#6 Entiendo que sí. No sé si habrá un periodo de carencia en el que la sanidad española le pase la factura al país del que vienes, pero en principio si resides en España tienes derecho a atención sanitaria gratuita desde el primer día.
Otra cosa es que conseguir la residencia no es algo inmediato, necesitas contrato de trabajo, justificar patrimonio e ingresos, etc. Ah, y pedir cita en la policía. Normalmente lleva unos meses hacer el cambio.
#23 Pues esa no es mi experiencia. Yo estuve unos años en el extranjero y desde el principio coticé fuera. Es más, me mudé a principios de junio e incluso ese año no hice la declaración en España, por haber estado más de seis meses viviendo en otro país.
CC. #19#25
#24 Cuatro y dos por aquí. A esa edad, todos los niños quieren incondicionalmente a sus padres, incluso los que sufren maltrato. Al contrario no es cierto, hay padres que no quieren a sus hijos.
Es atroz que alguien haga daño a sus hijos.
#20 Exacto. A mí lo que no me entra en la cabeza es que alguien llega violar a su hija. Joder, que estamos hablando de una persona indefensa que te quiere con toda su alma y le estás causando un daño permanente.
Eso es maldad pura, no tiene otra explicación. #4
#137 Al contrario, normalmente la densidad de población es más alta en el centro y va bajando en la periferia. Esto no es EEUU, la gente suele vivir en el núcleo urbano y las afueras quedan para el polígono (de haberlo) y cuatro chalés.
#88 Lo he dicho, una media hora andando. Por no hablar de que la mayoría de gente que trabaja en una ciudad pequeña no lo hace en el polígono, sino en los servicios de la zona residencial: profesores, pequeños comerciantes, abogados, dentistas, peluqueros...
Aclarar que ciudad pequeña no son 200 000 habitantes, eso es una ciudad grande. Ciudad pequeña son más de 10 000 y menos de 100 000.
#75 No es cierto. Badajoz es un caso particular por ser muy grande en superficie para la poca población que tiene. Es el doble que Madrid y una de las ciudades con más superficie de España (entre las cinco primeras si no recuerdo mal). Es algo común en ciudades de Murcia e Extremadura.
Pero la mayoría de ciudades de 30k-100k habitantes tienen unos 50-100 km2. Eso son 5 km de radio, lo que implica que si vives cerca del centro el punto más lejano está a menos de media hora andando.
#54 Precisamente la ventaja de una ciudad pequeña es que no necesitas el coche ni el transporte público porque puedes ir andando a todas partes, incluido el trabajo.
#5 Supongo que depende de tus objetivos y del uso que le des. Yo por ejemplo uso mucho correcciones por IA en el trabajo (en concreto deepl write), sobre todo cuando escribo en inglés y quiero uniformar el estilo, hacerlo más formal, etc. Es decir, es una herramienta más.
Cuando dejas que la ia lo haga todo, en cambio, suele traer más problemas. No es que lo que haga tenga errores evidentes, pero si es un tema que conoces notas instintivamente que hay algo raro, o bien parece el trabajo de un estudiante que está aprendiendo a base de copiar en estilo de otros. Y si se trata de un campo que dominas, resulta más evidente.
#0 No me lo puedo creer. ¿Me lees la mente? Te meneo porque has expresado con tu relato exactamente lo que yo quería decir con el mío, solo que mejor. Enhorabuena.
#0 No lo meneo porque es demasiado largo, pero la verdad es que me ha gustado.
Aunque tiene un aire "raro", como si algo te chirriara, no habría dicho que está escrito por IA. Por curiosidad, ¿cuántos intentos has hecho? ¿Has ido refinando hasta que has dado con algo decente o has enviado el primero que te ha escrito?
Por otra parte, salvo por la longitud, no creo que incumpla las normas, ya que por "original" entiendo que no se haya publicado antes.
#88 A mí me parece fenomenal que si una pareja quiere dividir las tareas de forma que uno cuida de la casa y los hijos y el otro trabaja, lo haga. Conozco tres parejas de mi edad así (en dos de ellas trabaja el hombre y en la otra la mujer) y son felices.
Ahora bien, lo que no se puede negar es que es tremendamente machista aceptar los roles clásicos (mujer en casa y hombre trabajando) y criticar los opuestos. O te parece bien dividir las tareas o no, pero lo que no puede ser es que solo te parezca bien si va en un sentido, como a la gente de este foro.
También me chirría bastante lo de "cuidar del marido", "quitarle las botas", etc, como si en lugar de un adulto funcional fuera un discapacitado grave o un niño pequeño.
#21 No solo eso, es que en estos foros se habla de que quedarse en casa a satisfacer al marido es "ser una buena esposa", mientras que trabajar es ser una egoísta. Curiosamente, al contrario no funciona ese discurso. Ninguna de las del foro considera que su marido sea un egoísta por trabajar.
CC. #9
#76 maria1988 