#258 un hijo cuesta dinero, no es ni mucho menos insignificante (www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuanto-cuesta-criar-hijo), y tu tiempo es dinero: no puedes renunciar a un trabajo a jornada completa porque los trabajos a tiempo parcial suelen tener malas condiciones salariales. Y dependiendo de la economía familiar, tampoco puedes coger las horas de reducción de jornada que te gustaría o sólo la puede coger uno de los dos padres.
Estamos en un momento que muchas personas se están dejando casi un salario entero en la vivienda y los gastos de la misma (comunidad, seguro, impuestos, luz, agua, calefacción e internet). El otro salario es para comer, vestirse, moverse, educación, ahorrar para imprevistos...
#118 Exacto. Es justo lo que digo en #258 y #264. Solo tienes que ver cómo ha afectado a los niños la medida de gratuidad de guarderías en regiones como Ontario. Los padres los llevan desde bebés y tienes aumento de los niveles de cortisol, más morbilidad y más hospitalizaciones, etc.
No son medidas que beneficien a los niños, simplemente aumentan la productividad. Lo suyo sería dar dinero para que los padres pasen tiempo con sus hijos, no incentivar justo lo contrario.
De hecho ese es el problema para que un hombre cobre complemento en su pensión, que tiene que demostrar una reducción de cotización en los 24 meses siguientes al nacimiento
#139 es falta de dinero, con sólo un salario es difícil llegar a fin de mes, si no mucha más gente se cogería excedencias o reduciones de jornada mayores.
Con esta ayuda, si tienes dos hijos son 400€, y eso ya se acerca a 2h de un salario medio. Incluso podría animar a familias con un sólo hijo a tener un segundo.
#139 el dinero también es un problema. La cantidad de gastos que supone un niño me parece brutal: pañales, leche/comida, guardes, libros, ropa, colegio (muchas veces ruta + comedor + extraescolares), vacunas... Y no estamos ya hablando de ocio, considerando este algo no-estrictamemte necesario.
Personalmente me parece que los padres somos superhéroes no reconocidos. No sabemos cómo, pero hacemos malabares y salimos adelante. La conciliación familiar siempre ha sido la gran mentira.
Pero claro viendo la situación en el 90% de las parejas heterosexuales se la reducirá la mujer
1- En la mayoría de casos cobra más el hombre. Así que lo razonable es reducir el que cobre menos
2- en los casos en que la mujer cobre más (en mi casa, por ejemplo) el hombre que se reduzca no va a tener luego derecho a compensación en la pensión y la mujer sí, al menos con las dos últimas leyes que ha echado para atrás la UE. Como para fiarse
#27 No. La rama de la filosofía que estudia la moral es la filosofia moral. Además, la valoración moral de una conducta se extiende a cualquier agente que sea responsable de sus actos; independientemente de su especie. Pudiera haber individuos de otras especies, en este planeta u otros, que también posean agencia moral aunque fuera en un grado básico.
y que la mayoría de vendedores en Idealista si contactas son estafadores o luego te llegan estafas FALSO. Eso es completamente mentira .
La mayoría de vendedores son estafadores? Cuanto el 50%? EL 70%?
Las parábolas y las hipérboles solo demuestran cuán poca razón tienen , que debes armar falsos relatos para ocultar lo que pasa. Que en los precios que buscas tú nunca vas a encontrar algo bueno. Tu le llamas estafadores. Yo le llamo NO entiendes lo que esta pasando delante de tus narices.
EL mercado ahora es del vendedor. Por eso la gente pone casi cero fotos o renders, una descripción mediocre y aun así se vende . Y si no se vende es porque la persona no tiene prisa y tiene un precio muy alto
#23 Si está publicado, es que ya no es una superoferta. Las verdaderas ofertas no llegan a un portal como Idealista. Se las reparten en los grupos de WhatsApp de inmobiliarias. Eso que dices solo sirve para lanzarle una bola baja al vendedor
#36 No se como puedes amenazar a un cliente ... intentar sobornar si (aunque luego cada cual escribe o no) y escribir reseñas falsas ellos mismos también. Pero si un restaurante es una mierda, por mucho que intentes taparlo, saldrá. En cambio, puedes ser un restaurante que ofrece un buen servicio y tener que aguantar a diario muchas críticas sin sentido. Porque el mundo está lleno de gilipollas que van a joder.
Las positivas engañan y pueden inflar, pero son las negativas las que hacen la diferencia. Y los hosteleros tienen que tratar con mucha gentuza que a la mínima van a hacer daño.
#45 es que los salarios de tramitación es lo primero que debería deshacerse de la reforma laboral de Rajoy, pero bueno, todo correcto, circulen, que no hay nada que ver
#180 no existe la justicia a priori y ese "en la mayoría" ya indica que no siempre es así. Tampoco indaga en los motivos. Cuando el homicida es hombre solo importa el titular de "machista".
No, las mujeres que matan a sus hijos, que son más que los hombres que hacen eso, no son la mayoría solteras, no es verdad y, en todo caso, ya estás explicando a las mujeres y negando a los hombres esa explicación.
#114 -> lo he respondido en #57 pero te adelanto lo que dijo #69 al final esto va de ampliar las competencias de Gobierno Vasco... el mensaje no se ha difundido muy claramente la verdad.
#44 Si es un convenio que hablen de convenios y a por todas, pero si hablan de SMI eso va en el BOE y es transversal a todo el país, las cosas claras o están contando milongas.
#44 tiene razón #37 lo que piden en esta huelga no se puede hacer. Se pueden hacer movilizaciones para negociar convenios al alza, se puede negociar con las confederaciones de empresarios para que apliquen un salario mínimo mas alto, pero el SMI es a nivel estatal, eso es inamovible.
Estamos en un momento que muchas personas se están dejando casi un salario entero en la vivienda y los gastos de la misma (comunidad, seguro, impuestos, luz, agua, calefacción e internet). El otro salario es para comer, vestirse, moverse, educación, ahorrar para imprevistos...