Si el problema es que se llevó a público que hacía de cheerleader de Abascal, también debería haber sido un problema el público que hacía de cheerleader en la entrevista a Sánchez.
En cualquier caso creo que el problema es que Broncano modificó su registro. Salió de su papel de comediante e intentó actuar como periodista especializado en entrevistas a políticos. Y la percepción es que ni sabe ni se preparó la entrevista. Una clara cagada por su parte.
#57 El seguro de decesos es algo que no pagas para ti, sino para los que te entierran.
La cantidad de dinero no es muy grande (4K o 5k), pero el dinero no es lo importante aquí, lo importante es que las primeras gestiones (transporte del cuerpo, tanatorio, entierro, lápida, etc) te lo gestionan ellos.
En general diría que cualquiera que haya enterrado a un ser querido y que le haya tocado gestionar todo el proceso, lo agradece.
No sé qué conclusión se quiere sacar exactamente, pero pocas conclusiones se pueden sacar si no se incluyen datos concretos como el número total de construcciones públicas y privadas en la zona afectada, para ver el porcentaje de la que han caído a plomo. O de las caídas, sacar qué empresas constructoras o qué promotoras han participado en su construcción, el año en el que fueron construidas, etc.
La única conclusión que yo saco es que el estado (pre-Chávez, con Chávez, post-Chávez o un mix) no ha hecho su trabajo de revisión.
#6 Lo del maletero, o sea lo que sea que hiciera para salir del país no me parece nada del otro mundo. Más grave me pareció que viniera a España, diera un discurso y se fuera sin más. Eso no es posible hacerlo sin que los mandos políticos lo hubieran preparado para que pasase eso.
#2 Supongo que serán buenos negocios y que el dinero no lo tiene en efectivo sino en acciones o algo así, porque tener 12k en el banco y 10 coches es una ruina. Ya solo mantener los coches es una pasta. Una absoluta irresponsabilidad comprarse 10 coches.
#1 En mi empresa recibimos formación recurrente acerca de los regalos que podemos dar y de los regalos que podemos recibir. Y me consta que sus clientes (grandes empresas) tienen unas políticas muy parecidas respecto a dar y recibir regalos.
Veo que esa pulcritud, aunque sea de puertas afuera, no existe en la política ya que un ex-ministro lo comenta tan alegremente.
En general estoy de acuerdo. ¿Para qué discutir sobre la existencia de un ente abstracto? Aunque se lograra probar su inexistencia tampoco sería aceptado por los creyentes.
Yo a la religión la meto en el mismo saco que las ideologias o las diferentes cosmovisiones. Y por lo tanto tienen que entrar en el mismo juego de reglas que entran los partidos políticos, instituciones, asociaciones, etc.
O dicho de otra forma: me importa un rábano lo que creas, pero tienes que ajustarte a las mismas reglas que el resto.
En el momento en el que se mete en el mismo saco a BlackRock y a una persona con 2 pisos en alquiler, el estudio se invalida a sí mismo. Lo mismo se puede decir del titular.
En cualquier caso creo que el problema es que Broncano modificó su registro. Salió de su papel de comediante e intentó actuar como periodista especializado en entrevistas a políticos. Y la percepción es que ni sabe ni se preparó la entrevista. Una clara cagada por su parte.