El protocolo IMAP permite filtrado a nivel de servidor. Asi que puedes pedirle solo los nuevos emails cada vez que te conectes.
El POP3 no tiene filtrado a nivel de servidor. Por lo que el cliente, cada vez que se conecte, tendría que descargarse todos los emails y luego filtrarlos en el cliente. Claro eso se va acumulando y ralentizando con el tiempo. Por eso el comportamiento más común de los clientes POP3 suele ser borrar los emails después de descargarlos para evitar que se les vaya acumulando.
Por eso la respuesta de Google de "ocultar" los emails en POP3 tiene sentido. De lo contrario habría demasiado riesgo para el usuario ordinario de perder emails.
#73 el comportamiento por defecto y natural del POP3 es borrarlos. De ahí que Google haya hecho esto.
La razón por la que borrarlos es el comportamiento más natural es porque el POP3 no tiene ningún método de búsqueda/filtrado a nivel servidor. Por lo que cada vez tendrias que leer todos los emails uno a uno hasta encontrar el nuevo.
#66 por cierto, el POP3 no tiene filtrado a nivel de servidor. Por lo que está muy pensado a que descargues y borres del servidor. De lo contrario te toca iterar sobre todos los correos cada vez y eso se hace inviable.
#66 no. Yo programaba una integración de nuestro software con emails POP3/IMAP. Usábamos una cuenta Gmail para pruebas. Y lo que te estoy diciendo es como funcionaba en POP3 para Gmail. Al menos por defecto.
Que si te paras a pensar. Es un comportamiento que tiene bastante sentido. Imagínate que el usuario medio configura la cuenta de Gmail en Thunderbird y luego se escandaliza porque no los encuentra en la web. Este apaño/ñapa soluciona esa confusión típica.
#10 pueden hacer una direccion de correo electronico basico, pero nadie lo usaria. Seria al final, otro chiringuito donde los politicos enchufan a sus amigos.
Habeis oido hablar del Amazon público? No? Pues se han creado decenas de ellos, abiertos por distintas CCAA (y cerrados despues por falta de uso).
#58 el portatil vale 2000€ y lo amortizas por 5 años
La facturacion es periodica y puede ser de 3000-4000€ al mes. Si te puedes evitar cobrar el IVA en esa facturacion, pagas 1 portatil nuevo cada trimestre con ese ahorro.
Igualmente. Es un sistema VOLUNTARIO, si crees que te interesa mas deducirte el IVA no tienes porque acogerte. Tener dos opciones es siempre mejor que tener solo una.
#95 esque no lo ha pagado, en la factura no figura IVA. No es nada raro, la educacion o los servicios sanitarios tampoco tienen IVA.
No se porque os choca cosas que llevan funcionando en otros paises desde siempre. Lo que se hace con los autonomos en España es brutal. Lo del IVA es solo la punta del iceberg.
#78 hay países con ese sistema decente y pensiones. Así no se de que estas hablando.
Hay muchas formas de articularlo, pero vaya una cuota fija mensual es de las peores formas. Lo más sencillo sería meterlo en la declaración de la renta.
#40 los autonomos siempre habian podido elegir lo que contribuir. Si le quitas la flexibilidad y le impones un porcentaje, estas disminuyendo sus derechos. Por cierto, en europa no se pagan 200€ de autonomo por facturar 300€. Es una absurdez.
Los costes de contratacion => mayores cotizaciones sociales (han subido). Tambien el SMI claro.
Bueno esque quizas el IRPF no deberia ser trimestral tampoco. En todo caso. La directiva europea lo que dice esque deben tener la opcion de acogerse al metodo. Ellos ya veran si les interesa estas en el regimen del IVA o no.
El verifactu no aumenta ningun coste? Mira macho...
#1 aunque ya no es el caso. Si que existía un fundamento detrás para decir que era el país de las libertades. Las enmiendas de la constitución de EEUU son muchísimo más garantistas que la mayoría de constituciones europeas. Al menos en sus inicios.
Por ejemplo la primera enmienda (libertad de opinión y prensa) es absoluta. Tu puedes montar un trípode, ponerte a grabar en mitad de la calle y publicar todo en Internet sin censurar caras ni nada. Cosa que en España, la LOPD te pega tal guantazo que te deja seco.
La cuarta enmienda prohíbe contra la búsqueda indiscriminadas. En España, un policía te puede parar aleatoriamente, registrarte el coche, identificarte y hacerte un test de alcoholemia. Eso en EEUU sería ilegal porque cada acción tiene que estar debidamente justificada y no ser aleatoria (te paran porque has hecho una infracción, te registran el coche porque huele a marihuana, te hacen un test de alcoholemia porque han visto unas botellas de alcohol en el asiento y tienes la voz ebria, etc...).
Obviamente con el tiempo se han ido corrompiendo y han acabado peor que Europa en este tema.
- Autenticacion.
- Listar todos los emails.
- Descargar un email.
- Borrar un email
Ya está. No existe siquiera el concepto de carpetas. Cualquier filtrado lo tendrías que hacer en el lado cliente.
Creo que te estas confundiendo con IMAP que si abarca todas esas funcionalidades.