#40 los autonomos siempre habian podido elegir lo que contribuir. Si le quitas la flexibilidad y le impones un porcentaje, estas disminuyendo sus derechos. Por cierto, en europa no se pagan 200€ de autonomo por facturar 300€. Es una absurdez.
Los costes de contratacion => mayores cotizaciones sociales (han subido). Tambien el SMI claro.
Bueno esque quizas el IRPF no deberia ser trimestral tampoco. En todo caso. La directiva europea lo que dice esque deben tener la opcion de acogerse al metodo. Ellos ya veran si les interesa estas en el regimen del IVA o no.
El verifactu no aumenta ningun coste? Mira macho...
#1 aunque ya no es el caso. Si que existía un fundamento detrás para decir que era el país de las libertades. Las enmiendas de la constitución de EEUU son muchísimo más garantistas que la mayoría de constituciones europeas. Al menos en sus inicios.
Por ejemplo la primera enmienda (libertad de opinión y prensa) es absoluta. Tu puedes montar un trípode, ponerte a grabar en mitad de la calle y publicar todo en Internet sin censurar caras ni nada. Cosa que en España, la LOPD te pega tal guantazo que te deja seco.
La cuarta enmienda prohíbe contra la búsqueda indiscriminadas. En España, un policía te puede parar aleatoriamente, registrarte el coche, identificarte y hacerte un test de alcoholemia. Eso en EEUU sería ilegal porque cada acción tiene que estar debidamente justificada y no ser aleatoria (te paran porque has hecho una infracción, te registran el coche porque huele a marihuana, te hacen un test de alcoholemia porque han visto unas botellas de alcohol en el asiento y tienes la voz ebria, etc...).
Obviamente con el tiempo se han ido corrompiendo y han acabado peor que Europa en este tema.
#32 exacto. Tienes que mantener las conversaciones cortas porque sino empieza a desvariar.
Para lo de programar. Nosotros los programadores usamos herramientas a nivel del ordenador (Cursor, Codex, Gemini CLI...). Le pides una funcionalidad y la IA te modifica los archivos de código directamente. Claro, con eso puedes mantener conversaciones cortas.
- La primera que de verdad necesites vivir temporalmente (estudiante, desplazados, etc...). En este caso, el casero te está dando un servicio por preparar y mantener una vivienda que vas a usar por un corto período de tiempo.
- El segundo caso piensas vivir de forma indefinida (o por un largo plazo) pero no te llega para una hipoteca. En este caso, yo diría que hay problema de acceso al crédito porque no tiene mucho sentido que un banco no te permita una hipoteca menor al alquiler medio. No sabría decirte la razón pero casi seguro que es un problema regulatorio de los bancos (antes te daban el 100% sin problema, algo ha cambiado).
#26 sin el segundo punto sería muy controversial la verdad. Me cuesta creer que el gobierno hiciera su propio bróker decente (ha hecho el gobierno alguna página web decente??)
- Eximen de impuestos todas las ganancias (0%).
- Cualquier broker existente puede unirse a esto. Vamos que no tengo que cambiar de broker, sino abrirme una sub-cuenta dentro de mi broker actual.
#93 y ambos son intentos fallidos muy inferiores al sistema actual.
La URSS se fue liberalizando progresivamente desde los 50s porque la cosa no tiraba (mas alla de los logros propagandisticos). Recordemos que el muro de Alemania del este era para evitar que sus propios ciudadanos escapasen.
Corea del Norte . Otro pais donde los muros fronterizos son para evitar que sus propios ciudadanos huyan y no al reves. No empiezas a ver un patron? Si tienes que poner muros/soldados para evitar que tu gente se vaya en masa, muy mal vamos.
Afirmas sin prueba alguna....
Prueba? Te estoy describiendo como funciona el sistema actual. O no es asi? Un impuesto acaso no es extraer riqueza?