#19 es que un okupa y un inquilino moroso son dos cosas diferentes. Sigo sin entender que un propietario se queje de "inseguridad jurídica" y no entienda la diferencia. Y, cuanto más se junten los dos conceptos con abominaciones como "inquiokupa", más lejos estamos de conseguir soluciones para lo que son dos problemas diferentes.
¿De qué sirven las alarmas que tanto anuncian por la tele para protegerse de los "okupas" ante un inquilino que no paga?
#105 la propia RAE los considera sinónimos, y también indica el término castellano "especialmente cuando se quiere distinguir de alguna otra lengua vernácula de España". Yo creo que se eligió perfectamente, mi mensaje iba más bien precisamente porque el resto de lenguas son oficiales en sus Comunidades y aún así la turboconsitucionalista patalea y se va.
#4 sí, porque Hamas secuestra inocentes (y no creo que nadie se atreva a decir lo contrario) y lo llamamos, correctamente, secuestro. Israel secuestra inocentes sin cargos ni presentar ningún tipo de prueba y lo llaman "detención administrativa".
#17 "I love golf, I know a lot about golf, probably nobody in the world knows more about golf about me, and let me tell you this, I have a great swing. Have you seen Tiger Woods' swing? Terrible swing, very poor, I tell you."
#21 ¿y los países de los que sí ha recibido puntos Israel? Según los datos de la Wiki (es.wikipedia.org/wiki/Europa_musulmana), unos cuantos coinciden con los países con mayor porcentaje de población musulmana de Europa. ¿Chipre, con entre un 10 y un 20% de población musulmana, ha dado 10 puntos de televoto a Israel? ¿Albania, con un 60% de población musulmana, ha dado 7 puntos de televoto a Israel? ¿Azerbaiyán, con un 95% de musulmanes, 12 puntos a Israel?
Me cuesta muchísimo pensar que es más fuerte el antisionismo de Polonia (0 puntos) que el de Azerbaiyán (12 puntos). Muchísimo.
#35 ya somos al menos dos, y espero que muchos más. Me parecía alucinante oírle decir que no era de recibo que después de tres horas y media (!!!) no hubiera salido Perrosanxe diciendo qué había pasado exactamente.
#50 realmente no se hace porque la DGT no quiere, porque ya tienen una base de datos de vehículos dados de alta y otra de vehículos asegurados, es un simple select de SQL
#116 ¿me puedes decir cuándo ha tirado la OTAN un misil en una zona civil un domingo de ramos (ergo mucha gente por la calle)... y luego otro misil minutos después, en la misma zona, sabiendo que habrá muchísima gente intentando ayudar a los muertos y heridos del primer misil?
#139Con indiferencia de mi posición económica el "perjuicio" que había causado era el mismo luego... ¿por qué he de pagar más o menos según sea rico o pobre?
Porque a alguien con mucha mejor posición económica le sale relativamente mucho más barato causar ese perjuicio. Hace tiempo salió el caso de uno de los fundadores de Hawkers, que aparcaba su Ferrari en plazas de discapacitados y respondía que lo hace porque la gente no tiene cuidado y le golpean las puertas si lo aparca en plazas "normales". ¿Tú crees que si las multas no fuesen auténtica calderilla para él (100€ con pronto pago) lo seguiría haciendo sistemáticamente?
Y, efectivamente, las penas de multa no son fijas, y dependen de la situación económica del reo. Copio y pego del artículo 50 del Código Penal:
4. La cuota diaria tendrá un mínimo de dos y un máximo de 400 euros, excepto en el caso de las multas imponibles a las personas jurídicas, en las que la cuota diaria tendrá un mínimo de 30 y un máximo de 5.000 euros. A efectos de cómputo, cuando se fije la duración por meses o por años, se entenderá que los meses son de treinta días y los años de trescientos sesenta.
5. Los Jueces o Tribunales determinarán motivadamente la extensión de la pena dentro de los límites establecidos para cada delito y según las reglas del capítulo II de este Título. Igualmente, fijarán en la sentencia, el importe de estas cuotas, teniendo en cuenta para ello exclusivamente la situación económica del reo, deducida de su patrimonio, ingresos, obligaciones y cargas familiares y demás circunstancias personales del mismo.
Independientemente de si fue el fiscal quien lo filtró o no, esto no es de recibo. Los periodistas en España tienen derecho al secreto profesional.