#42 Tintes ideológicos? Una librería especializada en literatura infantil (que al menos en barcelona son las que mejor funcionan) también es ideológica? No, es especialización.
Una razón por la que son las que mejor funcionan es porque hoy en día una librería no es vender libros y ya está. Hay clubs de lectura, traen a escritores, hacen presentaciones, actividades, todo ello para fidelizar a los clientes y vender libros con sus eventos. Faltaría mas que unos fascistas deban cohartar qué tipo de librerías se pueden montar y cuales no.
#41 Se llama especialización. No es lo mismo una librería genérica, que una de cómics, que una técnica, que una de lit. infantil. Igual que tampoco es lo mismo un restaurante japonés que un bar de tapas frías. Creer que siempre tienes que abarcar mas cosas en tu negocio tampoco es siempre una buena idea.
Que haya energúmenos que ataquen tu negocio por cuestiones de intolerancia enfermiza no debería ser razón para no montarte un negocio.
Entonces , lo que hay que corregir es esos energúmenos. Por mi como si los quieren encerrar unos años, a ver si así se les quita la tontería y dejan de ser un problema para la sociedad y la convivencia.
Musk tiene unos intereses económicos (tesla, spacex..) y Trump y bannon los suyos (junto a los de los lobbies fósiles..). Cuando chocan esos intereses pasa esto. Musk ya ha demostrado que cuando algo va contra un contrato de sus empresas, va sin piedad. www.bbc.com/mundo/noticias-44847135.
Mas viendo que Trump mantiene ayudas a combustibles fósiles.
#16 Es que solucionar las cosas dando con el cinto no es la solución a la sobreprotección. Es como decir que un problema obsesivo se soluciona con depresión...
#6 Bueno, el artículo dice algo así como "este señor habla de este tema con este enfoque", lo cual tiene interés o no, depende de cada uno. El artículo no explica mucho mas pero algo de información sí que da.
De todas formas te has quedado con lo de "los peores padres de la historia" y no con el tema de la sobreprotección, que es de lo que habla.
#13 Qué pinta europa en esto? Si españa no quisiese participar en la financiación de los sionistas de Eurovision, podría hacerlo, pero el gobierno del Psoe ha decidido que sí, que hay que colaborar con los sionistas.
#1 Ya bueno, España, vía Tve (impuestos) pagó otro año los derechos de retransmisión a la organización sionista de Eurovisi9n por participar. Ese es el verdadero fracaso. Que se manipulan votos.. oh sorpresa.
#68 La tendencia puede depender por ejemplo de si los individuos mas religiosos procrean mas, de cambios político-sociales... Tampoco una tendencia A durante años, significa que deba permanecer así para siempre.
#21 Es que la identidad de sociedad española viene bebiendo de Los Decretos de Nueva Planta. Eso es lo que es, no es un problema de identidad, es un tema de identificarte con eso o no. Y sobre eso se ha construido entre otras cosas. Ahí no importa tanto izq derecha.
Hoy partido Barça inter, lo dan por Telefonica- Movistar (el ceo viene de juv socialustas) los amigos del gobierno psoe-sumar, tengan a buen recaudo su conexión de internet. La mafia Psoe-Movistar-La liga sigue ahí.
#111 Sí, no entro en comparaciones entre a quien daña mas la corrupción, aunque seguramente tienes razón que daña mas a la izquierda. El límite es sentir que te toman el pelo (ojo, no que te lo tomen, sinó percibirlo). La corrupción es un concepto bastante amplio, no es ni un concepto legal, entonces según el delito un votante de derechas lo relativizará. Eso que dices del estado y los impuestos es cierto, pero siempre ha estado ahí en la derecha. Tiene lógica, porque tradicionalmente el perfil de derechas es el que mas se queja de pagar impuestos y el que está mas acostumbrado a buscar artimañas para evitar pagarlos. También mas cercano a ideas "liberales" de eliminar el estado.
2016, esperanza aguirre: www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/esperanza-aguirre-fuera-polit
El ex jefe de aznar: civismo.org/economia/fiscalidad/el-jefe-de-la-agencia-tributaria-con-a
#105
Igual debería aclarar que corrupción que perciban como me cogen dinero a mi, se lo quedan ellos para temas personales.
Corrupción "por la causa" no creo que penalice.
Financión irregular para un votante de Vox, no es que le roben a él, es una trampa "por la causa". Es diferente a que en 1 ayuntamiento despues de votar a alguien se suba el sueldo, o se quede dinero para asuntos personales.
Alvise, veremos, pero dudo mucho que no pierda votos, y no tanto por el tema de dinero a cambio de favores (ya cuadran sus votantes con el perfil cryptobro), sinó por lo de prometer el sueldo.
Creo que sí que bajará votos.
(Tampoco que les penalice, significa que les penalice al 100% cualquier notícia, es una acumulación de ellas: que forman una imagen general de" esta gente me toma el pelo a mi")
#85 Si la notícia fuese , feijoo está estupendo, la "gente de izquierdas" no picaría. Las notícias que no quieren que se promocionen son las de corrupción, subirse el sueldo, robar.. porque los votantes de derechas sí que pueden penalizarlas. Las cosas no importantes, interpretables, ambiguas, personales o ideológicas, no les perjudica. (las ideológicas aunque parezcan una estupidez, están muy pensadas para que ciertos perfiles de izquierda se indignen y publiquen el debate, y se obligue a la derecha a posicionarse).
Eso que explicas, en según qué medios se promocionaba mas, pues genera efecto bunker (los medios de izquierdas contra mi candidato...): es ataque personal e interpretable, ambiguo...
#2 Aquí lo indignante es que el gobierno no haga nada, a los de la Liga o Telefonica nadie los ha votado, el gobierno se supone que debe velar porque empresas o entidades privadas no vulneren los derechos de los ciudadanos. No solo tiene muchos instrumentos para poner presión, sinó que hay cargos del Movistar que vienen directamente del Psoe, osea que esa mafia se extiende al Psoe.
#62 meneanet 
