#62 ah, me quedo mas tranquilo ya:
Sílvia Catà, comisaria jefe de los Mossos, hace balance tras los disturbios y apunta que "dos de los menores detenidos llevaban cócteles Molotov" y que se "encontraron materiales explosivos en el interior de dos tiendas". Punto.
Recuerdo que en cat gobierna el psoe.
#43 Doce miembros, un año. 100.000 euros de sueldo anual bruto. Mucho dinero, sí, pero lo normal en los puestos de alta dirección de las empresas publicas. Lo de enchufados ya lo dices tu
#188 Lo comparo pq la UNICA manera de q no haya fraude en las ayudas, ninguno, es quitarlas. Y de hecho es lo q vende la derecha.
Y eso te convierte en un pais de mierda...
Que se persiga mas el fraude; si, pero lo q quiero decir es q hay q asumir q siempre va a haber y, por poco q haya, siempre te lo pueden poner en the objective o incluso inventarse q alguien cobra 2000 al mes y luego q sea pq le pagaron 2 meses q no le habian pagado con el q le tocaba...
#76 Si, el gobierno sí que puede intervenir en la economia, lo que quería decir es que no puede intervenir de manera directa en la situación actual de los salarios, es una errata mía.
Los salarios dependen de los convenios colectivos. Las subidas salariales de manera general se estipulan en los convenios y ahí el gobierno ni pincha ni corta.
La oferta y la demanda y la productividad son mantras teóricos que no aplican a la situación de los salarios en la actualidad. Solo aplican y cogido con pinzas a trabajos muy especializadas. De hecho, en las mejoras de productividad, los márgenes empresariales suben a un ritmo mucho mayor que los salarios, esto lo puedes encontrar en muchos estudios, el premio Nobel Daron Acemoglu ha escrito varios artículos y un libro sobre esto.
Repito, márgenes récords y salarios estancados, esto desmonta los mantras teóricos liberales.
El Estado es más fallido cuanto más libertad tengan las empresas, las empresas buscan acumular riqueza caiga quien caiga, y esta no se reparte en absoluto a los trabajadores. Este es el gran problema en la actualidad, en mi opinión. El capitalismo no regulado es el enemigo del liberalismo político o democracia, por eso surgen los fascismos y las posiciones extremas del otro lado. Como dijo Polanyi, el fascismo y el socialismo (entendido como el comunismo ruso) son reacciones histéricas de la sociedad que busca auto protegerse de la ficción del mercado autorregulado.
#3 Pues imagina cómo estaríamos si no hubiera subido. Que el resto de salarios no ha subido lo suficiente no es tanta culpa del gobierno. Este ha conseguido que suba el consumo al subir el salario a tanta gente, eso genera empleo y mejora la economía
#11Es la misma excusa que el gobierno no puede actuar en ciertas políticas porque son de ámbito municipal o autonómico...el gobierno no puede evitar que los conductores vayan a 300 km h por la carretera, pero puede imponer multas y penas para reducir el número de personas que lo hacen.
Ahí la comparación no cuadra. Con la velocidad, el Estado legisla y sanciona directamente al conductor, porque la competencia de tráfico es suya (con matices, como Cataluña y País Vasco, que gestionan la suya). En competencias transferidas a las CCAA, el Estado solo puede fijar normativa básica; aplicarla y sancionar corresponde a cada comunidad, y si hay invasión de competencias se recurre al Constitucional, como ha pasado otras veces. No es una excusa, es cómo está repartido el poder.
#53 No estamos hablando de si el país está bien o mal, sino de cual está siendo su evolución en un contexto complicado y con adversarios agrediendo desde fuera y desde dentro.
#14 ¿Cómo está el resto de la unión europea? Somos los que más crecemos, en un contexto muy difícil (inflación causada por EEUU, guerra oriental autoinfligida, competencia de China, etc). Y no solo crecemos, sino que compartimos los beneficios, con la subida del salario mínimo y la mejora de las prestaciones.
Me parece que pedir más, teniendo en cuenta también quien tenía mayoría en el parlamento y después de una década de muy poca movilización social, es de vivir en los mundos de Yupi.
#7 Es lo que hay. Imagina que sí o sí tienes que cubrir un puesto y tienes un candidato regulero y otro mucho peor. No hay la opción de no coger ninguno.
#3 Está claro que el salario mínimo con jornada parcial va a ser menor que el salario mínimo con jornada completa.
Pero lo que apuntas sobre que ahora el salario modal es el mínimo, lo que ha pasado es que al subir el salario mínimo, se ha "comido" a salarios que estaban por encima del mínimo.
Llevará un tiempo que los convenios eleven esos salarios, pero parece lógico que suceda.
#3 hombre, si el salario mínimo no hubiera subido (o hubiera subido menos) el problema sería el mismo que planteas pero con un salario modal de 750/800€ en lugar de 1100/1150)
Además lo ideal sería que poca gente cobrara el salario mínimo o solo un poco mas, pero precisamente porque demasiada gente cobra cerca del salario mínimo el subirlo beneficia a micha más gente de lo que debería en una sociedad “ideal”
#11 Por partes.
Como dices, la situación salarial en España es penosa, es más, la economía no para de crecer, de manera moderada, los márgenes empresariales también, no tan moderados, y los salarios pierden respecto al IPC. Ahora, ¿esto de quién es responsabilidad?, de las negociaciones colectivas y de los convenios. Si queremos que el Estado intervenga los salarios, entonces estaría interviniendo en las empresas y estos saltarían con todo el aparato (prensa, jueces etc) contra esta medida. Ojo, yo no digo que el gobierno no deba intervenir, pero en una economía capitalista es muy difícil.
Lo que muestran los datos es:
1. Subir los SMI no destroza la economía (desmonta un mantra liberal)
2. Si los empresarios tienen más dinero ( y lo tienen porque suben los márgenes), no significa que suban los salarios. Es mas, se están concentrando alrededor del salario más bajo, por lo que los salarios no son oferta y demanda, son lo mínimo que se puede pagar para que el trabajador pueda comer.
El culpar al gobierno en la economía actual, donde es muy difícil intervenir de manera directa en los salarios que paga cada empresa es honestamente irreal. En cambio, si estuviéramos organizados y plantáramos una huelga en condiciones, se subirían los salarios, tal y como ha pasado en el pasado. Pero actualmente la gente piensa que el que roba es el Estado y no el empresario.
#3 Que suban el resto de salarios no depende del gobierno,sino de sindicatos,trabajadores y empresarios. Los dos primeros son los que tienen que luchar para que el tercero suba los salarios.
#92 te voy a contar un secreto: sabes eso de q a los menas les dsban 3000 euros q decia Vox en algun cartel?
Bueno... no eea exactamente asi... se GASTABAN 3000 euros. Esto es: cogian todo el dinero q se gastaba en eso y lo dividian entre el numero de menas. Pero el dinero se gastaba en funcionarios (asesores asignados los llamas tu), edificios y su mantenimiento y cosas basicas
Sílvia Catà, comisaria jefe de los Mossos, hace balance tras los disturbios y apunta que "dos de los menores detenidos llevaban cócteles Molotov" y que se "encontraron materiales explosivos en el interior de dos tiendas". Punto.
Recuerdo que en cat gobierna el psoe.