#31 Pero si es el único programa donde hemos podido ver genetistas, físicos de partículas, biólogos moleculares, cirujanos... solo por eso ya merece un programa. Y dar voz a cultura y deportes minoritarios como piragüismo, escalada.
Es de los mejores programas, y el éxito de audiencia lo refleja, que ha tenido TVE. No sé qué argumento van a encontrar para cerrarlo dando cifras de records de audiencia y habiendo levantado una cadena que agonizaba.
#2 Yo tengo dudas. Los salarios bajos de suelen ir todos en consumo, que paga otro 21%. Las rentas más altas pagan menos IVA porque parte de la renta va a inversión que no paga IVA. Si que haría un tramo de IVA de lujo al 30-40% para yates y similares.
#40 En realidad llevan repitiendolo desde el 15M pero no han aglutinado mayoría suficiente para aplicar medidas que toquen poder. Ahí el PSOE no se va a meter nunca.
#8 A mi hermano le despedían todos los veranos para volverle a coger en septiembre (sector educativo). Ahora tiene un contrato indefinido y no lo hacen. Ahora puede, por ejemplo, pedir una hipoteca. El que califique de "vendehumos" estás propuestas es que le falta calle.
Es un falso dilema de libro, perdonad que os diga. Habrá quien esté en contra de que Sánchez no haya priorizado los problemas principales de la gente y vote ahí diferente a ppvox
#249 Cuéntanos lo que cuesta alquilar un piso para una familia con dos hijos y la alimentación, a ver cómo es esa nueva realidad económica de la que hablas.
Ya conozco ese mantra liberal de "baja los impuestos a las empresas y subirán los sueldos". La realidad es que los salarios llevan 30 años congelados pese a haber bajado los impuestos de sociedades, indemnizaciones por despido, etc. Todo eso del trickle down no cuela. Por no hablar de que esos impuestos que mencionas son a las rentas del trabajo y los paga el trabajador.
#144 Si pero mira de dónde salieron esas propuestas. Sumar también ha rascado cosas, una pena que se cayera lo de las 37,5h que también iba en la buena dirección. Lo que me sorprende es que se apunte el tanto el PSOE ahora
#197 No de todo, solo de lo que ha promovido podemos. Con la representación tan minoritaria que les dimos, se les puede valorar lo que hayan conseguido ya que lo normal con esa representación es no conseguir nada.
#43 ¿Por qué mantenerlo en 1300? ¿Por qué no lo bajamos a 0? ¿O por qué no pagar por el privilegio de trabajar?
Esas falacias argumentales no cuelan. Especialmente cuando tienes informes públicos de la UE, que analizan y proponen en que nivel debe estar el salario mínimo (60% de la mediana si no recuerdo mal). Supongo que has leído sobre ello porque se te ve informado y argumentando con datos.
#75 Sería interesante que este tipo de logros colectivos solo aplicasen a quienes los apoyan vía firma previa con nombre y apellidos. Verías como los sindicatos y sus vacaciones pagadas, bajas pagadas por enfermedad, indemnizaciones por despido, salario mínimo, etc. ya no les parecían mal.
#77 Efectivamente es obra de podemos que con su escasa representación consigo atar en corto al PSOE y proponer medidas de las que ahora el PSOE saca pecho. Con la representación que tenían creo que solo Junts ha conseguido más logros (de escaso beneficio colectivo en ese caso)
#15 Tu discurso faltón es idéntico al que les decían a los que pedían jornadas de 8 horas hace cien años. Ahora nos parece lo normal.
Hacen falta voces valientes en esta dirección. Gente a la que no le importe que le llamen gilipollas porque tiene la convicción de esa es la dirección correcta. Y más con la que se nos viene encima con la IA en los empleos.
Lo que yo no sé es como hay políticos que aún tienen los huevazos de presentarse con el discurso del pleno empleo y de que los humanos trabajen (por dinero me refiero) más.
#62 juanac 