#202 entonces también podemos pagar las epis de todo el mundo, los extras de seguridad o las bombillas del coche de cada ciudadano, el gimnasio o los cepillos de dientes, entre otros, si por seguridad y ahorros en sanidad fuera.
#115 Posibilidades seguro que hay. Pero seguramente no vendrían de ningún lugar esperado. En Italia, el representante de la izquierda es ahora el Movimiento 5 Estrellas. Pudo crecer mucho gracias a no que no tenía deudas ideológicas. Mientras que los antiguos socios de IU se derrumbaron.
Aquí, si no se puede tocar un error que, de toda Europa, prácticamente solo se ha cometido en España, porque te fulminan, si no se puede tener un discurso moderadamente abierto en temas secundarios, si hay que decir "amén" a todo para que las redes sociales no te funen, entonces, hay una atadura de pies y manos que impide maniobrar llevando la bandera de la izquierda.
Puede que la solución, como hizo Podemos, sea dejar esa bandera donde no moleste, y proponer algo más interesante y eficaz.
#72 Lo mismo, tener una vivienda como inversión debe considerarse una inversión. Especulación es la forma quexesa vivienda se comercializa en el mercado.
#27 si traes a zambia dire que all solo engorda el que puede y está visto como algo positivo en todas las culturas africanas como lo era en occidente hasta el siglo XX
#27 haciendo ejercicio no tienes cojones a quemar lo que comes de más, y menos si lo que comes de más es de baja calidad. Para quemar 600 calorías yo tengo que correr 10km, que ya ni puedo, pues son 3 malditas Oreo. Pues puedo comerme un paquete sin esfuerzo.
#27 Porque no comer adelgaza. Pero eso no demuestra que sea la causa primigenia (#36).
Ese artículo (periodístico...) viene a decir que no comer adelgaza más que aumentar la actividad. Pero comer mucho suele tener otras causas, que serían las CAUSAS PRIMIGENIAS, así en plural, porque puede ser multifactorial.
#27 has ido a un supermercado de Zambia? Lo digo porque allí por mucho que comas no engordas igual.
El problema no es solo cantidad, es calidad. Fíjate en un hipermercado en los carros de la gente obesa, todo procesados y packs de 4 l de cocacolas.
#27 Vamos a ver nadie niega que para engordar hace falta aportar más kilocalorías de las que el cuerpo consume.
Lo que te está diciendo el compañero es que la necesidad de aportar más kilocalorías al cuerpo o como el cuerpo gestiona esas kilocalorías es un factor relevante y necesario a la hora de encontrar la explicación al por qué esa persona tiene sobrepeso.
Depende cuál sea el objetivo. Si el objetivo es señalar y decir estás gordo, eso es malo. Vale. Pero si el objetivo voy a ayudar a esta persona a bajar de peso hay que investigar cuáles son los problemas asociados su sobrepeso y buscar la mejor solución para esa persona.
En Zambia no es un problema porque no hay suficientes kilocalorías para todos.
Es como si ahora estamos hablando de la adicción a las pantallas. Alguien dice que la solución es ver menos pantallas, viene una persona a hablarte de ciertos factores que influyen y dices que es una chorrada que en las comunidades amish no hay adicción a las pantallas.
Otra. Eres pobre? No seas pobre, trabaja y gana más dinero.
#23#24#26 Despedir libremente es despedir bajo mis condiciones no el hecho de poder despedir. Podéis darle todas las vueltas que os de la gana, hacer malabares, escribir canciones o poesías pero si hacéis una sencilla búsqueda en google "Despido libre España" no saldrá ni un solo enlace que diga que sí existe el despido libre.
#7 Yo viví un tiempo en cyl y pasa lo mismo que en Extremadura y en clm que sino viene alguien y se empeña mucho no se conserva ni se consiguen las subvenciones que existen para tenerlo algo en condiciones y acaba malamente. Hay sitios realmente conservados como san Martín de los gallegos, Trujillo, Medellín y otros que dan pena lo poco explotados y conservados que tenemos como san Martín de trevejo o belvis o muchos otros casos
PD: Y la administración cada día más me demuestra que la gente intenta currar lo mínimo posible y todo esto del patrimonio da mucho castigo
#104 Te entiendo, pero yo lo vivo diferente. Cuando yo trabajo siempre pienso en mi cliente, en como le voy a ayudar, en su cara de satisfacción cuando vea lo sencillo que es ahora ese proceso del que siempre se queja. Y lo contrario. Me frusta cuando no puedo aportar soluciones pues eso es lo que se espera de mi.
Para mi servir es algo que me alegra de manera que cuando trabajo lo disfruto y recibo ese dinero de vuelta con el que hacer un viaje, comer algo rico, ...
Si hace un trabajo que no disfrutas tienes un problema y peor si no puedes escoger.
A mi el mio a veces me agota y necesito desconectar. A veces me gustaría tener un huerto donde desconectar, un terreno para pasear con el perro, pero una vez me recupero vuelvo a sentir la chispa, por que lo que hago está enfocado a ayudar a la gente y eso a mi me llena.
Yo creo que la clave es esa: disfrutar lo que se hace y recibir un dinero a cambio de tu tiempo y acciones. Es como un buen trato entre tu y el resto del mundo. Recibir algo sin dar nada a cambio estoy seguro que te arruina como individuo, lo mismo que dar sin recibir nada.
#90 llamalo praxis, redefinición del trabajo, actividad, vocación... No nos perdamos en palabras.
Ser actor es un trabajo, y no lo hacen por obligación en muchos casos. Y así con otros tantos trabajos (tengo algunos amigos en el área de investigación y lo harían aunque tuvieran que comer arroz y soja todos los días).
Así que creo que la palabra trabajo hoy día abarca mucho más de lo que marx definió, y de las raíces terribles de ha palabra.
Como dice #103 creo que tiene más sentido diferenciar entre trabajo y empleo. No nos podemos perder en acepciones de hace un siglo y que el grueso de la población no entenderá sin explicación (y por lo tanto será fácilmente manipulable)
#61#64#69 Creo que la cosa va más en redefinir el concepto de trabajo.
Si mañana me dieran 140 millones, yo seguiría trabajando.
Claro, siempre que entendamos trabajo no como acatar las órdenes de alguien o realizar una tarea a cambio de un bien de forma obligada, sino más bien como algo del tipo:
“me preocupa el estado de la tercera edad en la sociedad de hoy día, ¿qué podríamos hacer para solventarlo?”
o
“creo que mi conocimiento de matemáticas, programación e IA podría venir bien en algún proyecto que busque una cura contra el cáncer”.
O incluso algo tan simple y humano como:
“quiero plantar unas lechugas en mi terraza, hacer pan y montarme un bocata de puta madre”.
Creo que ni trabajaría como ahora se entiende, ni me dedicaría al ocio (como dicen por arriba) tal y como ahora se entiende.
Trabajar es convertirse en un subhumano por obligación,
dedicarse al ocio de forma hedonista lo es por elección.
Lo que intento decir, es que el problema no es el trabajo en sí, sino el significado que le hemos dado. Hemos dejado que se convierta en sinónimo de obedecer, producir y sobrevivir, cuando en realidad debería tener más que ver con crear, aportar y vivir con sentido.
No se trata de no hacer nada, ni de vivir eternamente de vacaciones, sino de cambiar el motor que nos mueve. Que el esfuerzo no venga del miedo o la necesidad, sino del propósito. Si tuviera todo el dinero del mundo, seguiría haciendo cosas, pero las haría porque quiero, no porque me obliguen. Y ahí está la diferencia.
El ocio también está mal entendido. No es solo tumbarse y matar el tiempo. El descanso real es poder hacer cosas sin presión, desde otro lugar, con curiosidad y disfrute. Es tener la libertad de actuar sin que todo tenga que ser “útil” o “rentable”.
Redefinir el trabajo es recuperar esa libertad. No va de trabajar o no trabajar, sino de elegir cómo quiero participar en el mundo. Porque al final, lo que nos hace humanos no es producir ni consumir, sino encontrar sentido en lo que hacemos y hacerlo con ganas, con conciencia y porque realmente nos sale de dentro.
#61 No es una buena noticia si se lleva al caso de que no tengamos trabajo alguno mas que ir a la playa o pasear o pintar.
Muchisimas personas dicen que no les gusta el trabajo pero es una rutina que pone orden a sus vidas y le da un valor a lo que ganan. Si trabajas muchas horas es malo, pero no trabajar tampoco lo veo bueno. Lo ideal es que podamos trabajar menos horas y reducir el estrés a la vez que aumentamos el tiempo a las relaciones humanas pero dentro de un equilibrio.
Para mi una jornada de 6 horas (de 8h a 14h) y durante 4 días estaría perfecta. Las tardes libres para otras actividades y un fin de semana de tres días.
#6 a69 
