#17 Eso pregúntaselo a los Centros de Datos, que son quienes no quieren decir la información y boicotean las leyes que quieren obligar a que se digan los consumos de agua. Hace poco se encontró que la ocultación de consumos de agua por parte de Amazon era deliberada. Puedes buscar el artículo de Barrat y Furneaux (2025) en The Guardian.
#5#2 Parte se evapora, parte se envía de nuevo a los ríos. Si no se descontamina correctamente genera graves problemas en el entorno. Ahora mismo hay graves preocupaciones respecto a la contaminación por PFAS por los Centros de Datos. Y las comunidades en Oregón cerca de Centros de Datos están experimentando una gran incidencia de cánceres que temen que pueden estar ligados a esta industria.
La parte de contaminación del aire por la evaporación de ese agua, y las emisiones de los generadores de backup ya está investigada por Han et al (2025).
Necesitamos utilizar menos servicios que exigen tanta computación, como es la IA. Así podremos tener calidad de vida digital y comenzar el camino del decrecimiento digital.
A ver, si el principal problema con el cambio climático es que el clima es menos predecible. A ver si va a ser que una de las Big Techs con su IA (que también emiten C02 que contribuyen al cambio climático) quiere venderles la moto.
#7 Entiendo que es ironía.
Porque los Centros de Datos tienen una campaña informativa brutal en los medios regionales en Aragón, especialmente al Heraldo de Aragón pagándoles por otras vías para que saquen lo que ellos quieren.
#25
Depende el Centro de Datos.
En el caso de Marsella, que era el que estaba pensando, es ecosistema marino, como denuncian el colectivo Des Gamarres, donde la Galerie de Mer expulsa su agua. Si descargan el agua en ríos, es ríos. Como los de Amazon en el Gállego.
#20
Como comenta Asimismov, el agua acaba contaminada: Las sales, los compuestos químicos para refrigerar y que no se estropeen los circuitos etc.
Un porcentaje acaba evaporada (rompiéndose su ciclo natural). Y otra vuelve contaminada al río. Al volver más caliente, también produce daños en los ecosistemas marinos.
Lo que no nos explicaron en el ciclo del agua, es que solo el 0,025% del agua del planeta es potable. Y los Centros de Datos usan agua potable.
La demanda energética de los centros de datos es tan brutal que están disparando todas las demandas energéticas. Hasta el punto de no permitir el cierre de centrales de carbón que ya estaban previstas su cierre, nuevas centrales de gas en países que ya habían descartado el gas y comprando centrales nucleares.
Es que en España no pagan ni los impuesto de construcción a los ayuntamientos donde se instalan. Como pasó en Villanueva del Gallego con el centro de datos de Amazon. 3,5 millones dejaron de cobrar en ese pueblo.
A la alcaldesa de Zaragoza, al igual que Azcón solo les interesa dar la bienvenida a los Centros de Datos. Aunque esto suponga problemas de ruidos, contaminación, problemas de energía, agua y aumento de factura para los vecinos.
Recibí el mail informando de las condiciones, pero como todos los usuarios, recibo tantos que no me di cuenta lo que implicaba.
He borrado todo el contenido que había creado, y me he dado de baja.
Teniendo alternativas de software libre, descentralizadas y con posibilidad de auto-alojarme como Pixelfed no necesito mierdas privativas y enmierdificadas.
El artículo está genial. Ya era hora que salga en medios locales el tema de los Centros de Datos de Aragon desde una perspectiva crítica. Que lo están cubriendo todos los medios nacionales e internacionales.
#10 Ese caso es raro. Lo normal es que la mayoría de los nodos federen exceptuando con nodos nazis. Cuando ya os seguís de antes del bloqueo entre nodos puedes seguir viendo a tus amigos.
Y si las normas no os encajan siempre os podéis montar un nodo para los amigos, incluso sin saber programar.
La zona de Campo de Calatrava (en la Mancha) es volcánica. Por tanto no es la primera vez que aparecen géiser debido a pozos (ilegales las otras veces, esta no se sabe) que duraron meses.
#18 cuchufletas 