#6 ¿Puedes indicarnos cuál es el bulo?
- Acaso la ley no obliga a instalar nueva potencia renovable en exclusiva para los centros de datos.
- Que el suministro tiene que garantizar la correlación horaria las 24h los 365 días.
- Y que para conseguir eso hay que instalar 14 GW de batería ó 28 GWh para garantizar sólo 8 horas en invierno.
- Que la sobre potencia necesaria para garantizar el suministro en invierno genera vertidos en verano.
- O que la hibridación de 8 horas es cara.
¿Cuál es para tí un bulo? O dispones de datos que el resto del mundo desconoce.
Hasta el lobby renovable está en contra del decreto por lo de la adicción de potencia y los 18 meses previos.
#8 Cualquiera que haya currado en un centro de datos te puede decir que hay muy poco trabajo ahí dentro. Está todo monitorizado al milímetro, en cuanto salga un warning o una alerta va al día siguiente alguien (no tiene ni porqué currar en el data center), Cambia lo que sea y se pira. El resto se administra de forma remota. Siempre hay seguridad y alguno por si pasa algo gordo. Fin.
#1 Después de Meta irán algunas empresas con inversiones en Meta y después los inversores perderan la confianza, uyendo de todo lo que huela a IA y provocando un efecto dominó que que afectará a mas empresas, incluso de otros sectores
Tal vez estemos cerca de una nueva crisis económica, mayor que la del 2008
#5 lo dice un cuñado también o es que no lo eres porque te basas en búsquedas también de propagandas? Realmente creo que no tenéis ni puta idea de lo que es...
#2 muestras sus votantes se las quieran creer, es suficiente
lo he visto mil veces durante años, en regiones pequeñas se pasan lustros hablando de proyectos que se supone que van a revolucionar el mercado laboral y la economia de la zona, mareando en los medios de su cuerda, hablando en los mitines que el otro partido no colabora, etc... años y años, para que al final, no haya nada. Pero tienen a la parroquia entretenida. Puede ser unafábrica, montar un poligono industrial sin demanda, o un centro logísitco, puerto seco o cualquier cosa, da igaual, el caso es tener tema para llenar columnas y columnas en el períodico local
#5 No me ha tocado viajar por Portugal en eléctrico (me pilla muy lejos). De Francia sí te puedo decir que es una experiencia estupenda, vamos, como debería ser.
#15 el año pasado brilló mucho en verano con el tema de los incendios y con el seguimiento de la guerra de taza, llevaba el programa perfectamente como si fuera suyo, no se notó la ausencia de angels para nada
#2 algunos de sus comentarios en Hora 25 durante los últimos días ya tenían un cierto tufillo "revisionista". En fin, no es que la SER o El País sean/fuesen para tirar cohetes, pero preveo una larga travesía por el desierto informativo en los medios generalistas durante un tiempo "largo".
#6 Correcto, pero no se les persigue por ser científicos, sino por ser opositores al régimen. A los científicos que hacen la ciencia que sirve para detectar y destruir personas desde drones no se les persigue, se les recompensa.
#2, pienso que el que no entiende realmente lo que significa eres tú, mi pronóstico es que ni caerán las acciones de Google, ni habrá ningún fallo catastrófico de Google en los próximos meses y en un año, eso que a ti te escandaliza hoy, será lo más normal del mundo en la industria. La programación escrita a mano ha muerto. Dentro de un año nos vemos por aquí.
#2 No lo creo, en equipos con personas cualificadas la IA generativa funciona muy bien y acelera mucho , el problems radica en su uso por personal no cualificado , que no es el caso de Google
#2 El código es efimero y ha muerto. No hay que mantenerlo. Hay que sobreescribirlo desde 0, manteniendo buenos documentos de requisitos.
Los problemas de mantenibilidad que puedas pensar no existen cuando lo que va a estar de moda es hacer hotswap de sistemas reescritos desde 0 en una fabrica de longanizas.
La calidad de codigo ya no importa en la mayoría de sistemas no-críticos que requieran bajo nivel de optimización. Y tampoco creo que eso perdure para siempre
#2 La consultoría y las empresas de software son las más expuestas hoy en día.
A las empresas de software ya les dieron en el mercado pero se recuperaron en mayor o menor medida. Y en consultoría se están viendo cosas. Creo que fue KPMG que "descendió" a algunos socios hace pocos días, cosa que no sé si había pasado antes....
Pero el mercado todavía no está mostrando todo el riesgo de la IA para muchas industrias de servicios.
- Acaso la ley no obliga a instalar nueva potencia renovable en exclusiva para los centros de datos.
- Que el suministro tiene que garantizar la correlación horaria las 24h los 365 días.
- Y que para conseguir eso hay que instalar 14 GW de batería ó 28 GWh para garantizar sólo 8 horas en invierno.
- Que la sobre potencia necesaria para garantizar el suministro en invierno genera vertidos en verano.
- O que la hibridación de 8 horas es cara.
¿Cuál es para tí un bulo? O dispones de datos que el resto del mundo desconoce.
Hasta el lobby renovable está en contra del decreto por lo de la adicción de potencia y los 18 meses previos.