Lo peor sera que la gran mayoría de ellos votarán a partidos políticos que están en contra de establecer limites de precios en especulación que hacen inviable a los trabajadores seguir en esas condiciones, ellos mismos se arruinan la situación, la ignorancia no conoce límites y es muchísimo mas rápida que la inteligencia.
#1 llevo mucho escuchando lo del galileo, justo me dio por verificar mi tlf con gpstest, tengo un poco x7 pro y nanailo, satelites gps, rusos y chinos pero galileo nada
Es aquí donde viene la gente a ver un articulo de mierda de un blog en un país de más 1400 millones de personas?
No se lo digáis a Indra que le da un jamacuco del ataque de risa.
Flipaos.
#5 No caigamos de nuevo, The Last of Us no la "hundieron" por nada de esto, claro que gilipollas la atacaron por ello, pero no la cantidad masiva de usuarios a los que yo me incluyo simplemente no nos gusto, si te vas a cualquier sistema de criticas, son horribles y las que se meten con la ideología son minimas.
Que esta pasando en esta serie? me lo creo,es un capítulo, quien vota capitulos? muy pocos, pues el bombing se nota. con Last of Us 2 es algo radicalmente diferente, la gente voto que no le gustaba y ellos intentaron victimizar todo lo negativo por unos pocos gilipollas.
Es una movida, el principal problema es que les falta experiencia para usar la IA y saber juzgar y diseñar que tiene que realizar y como, pero eso solo se consigue, por ahora, trabajando, es un loop imposible, tendran que implementarse nuevas formaciones prácticas que se enfoquen en diseño, modelos e integraciones de verdad, se va a tener que revolucionar en la formación.
#23 Correcto, lo he negativizado, no subestimes el ego humano, la gente hace las cosas por mas que dinero, simplemente piensa en aquellos que tienen todo lo que necesitan asegurado y siguen queriendo mas.
Deje de ver el video cuando empezo a usar el lenguaje y terminos de enemigos, hasta las narices estoy de los que quieren enfrentar al mundo, difundiendo o aprovechándose de una imaginaria guerra que solo existe en su calenturienta morbosa cabeza para cazar unos tristes clicks, por que ademas son tristes en su caso.
Solo publicas negativos, si sigues el enlace que das y ves datos generales la producción general a subido ligeramente? (0.8%)
Yo no voy a questionar tu inteligencia, por que questionas tu la mia?
Tiene que pasar algo raro, que no me deja responder al primer comentario, pensaba que estaba tonto, que lo mismo tambien, pero no, no me deja. bueno, para ti va.
Pero vanos a ver, o es que la noticia es una basura o alguien nos quiere hacer pasar por tontos, como cojones nos quiere alguien convencer que un animal hizo tuneles de entre 1,4 y 1,8 m de alto y mas de medio quilómetro de largo, pero tu sabes cuantas toneladas de tierra durante cuanto recorrido se tiene que mover eso?
Algo de todo esto no tiene puto sentido, que al final va a parecer que soy un conspiranoico de la nave esa del misterio, pero que no salen las cuentas
Es estúpido, a más no poder, un artículo sin sentido, se nota que realmente la persona desconoce gran parte de lo que está diciendo.
Ya no te cuento si te digo que Paul Ford, el escritor, es fundador de aboard.com, una de estas "startups" genéricas de IA que no te cuentan nada más que van a diseñar algo con un prompt de dos líneas mágicos que te va a ahorrar millones y millones y te va a ahorrar meses y meses de desarrollo por una fracción del precio, vamos, que si alguien me pregunta, definición de burbuja de IA, le pasaria el enlace aboard.com y le diria, como mucha gente invierta en estas mierdas va a hacer reventar el mercado.
No hemos llegado al punto de la sustitución, primero por que el codigo tiene aun muchos problemas.
Segundo por que es necesario grandes contextos, prompts y muchas instrucciones para que sea capaz de realizar el trabajo.
Tercero por que para hacerlo primero necesita que las tareas esten perfectamente alienadadas, definidas, documentadas y detalladas.
Cuarto por que no es capaz de hacer el mismo trabajo de manera constante.
Quinto no consigue consistencia y continuamente se equivoca o genera errores o alucinaciones.
Sexto por que no tiene previsión a largo plazo, no entiende que es lo que sera necesario en el futuro, como va a afectar a la funcionalidad, como realizar un trabajo que este listo para futuras iteraciones, cual es el objetivo real, como de necesario sera crecer en los recursos que usa, cual es el menor impacto de su trabajo en el rendimiento.
Si bien es increíble, en el mejor de los casos es como un junior que tiene la capacidad de desarrollar codigo de mayor calidad y complejidad de lo que su experiencia le permitiría, pero como el, ambos no tienen la capacidad de discernir si ese trabajo es el necesario o válido para acometer la tarea.
Si que es verdad que pueden sustituir en gran medida a trabajadores poco cualificados o experimentados.
Pero los desarrolladores o arquitectos de software no somos personas que solo "programamos", el trabajo es mas complejo y tiene muchas fases y necesidades adicionales.
Seria como pensar que por que se invente un robot que ponga ladrillos en una pared muy rápidamente y con un 90% de eficiencia ya no vamos a necesitar mas a nadie trabajando en el sector inmobiliario.
#4 Volver a las sanciones de materiales totalmente necesarios para la industria Americana, incluida la militar y esperar a que Trump vuelva a bajarse los pantalones mientras balbucea de que ha vuelto a hacer America grande y salvarnos a todos.
#13 buronix 