#10 No es tan simple, ya sabemos que en muchísimos casos la democracia no funciona, y es fácil que se tienda a la peor opción posible, es una suerte del dilema del prisionero pero un poco dado la vuelta. Exactamente que con los titulares sensacionalistas, para que van a dejarlos si son precisamente los que más tráfico y visibilidad generan.
#10 Yo creo que esto que comentas dejo de ser asi hace mucho. El peso de votos de los usuarios es muy distinto, y no solo eso, hay usuarios que se organizan para llevar cosas a portada (aprovechando truquitos del algoritmo) via grupitos de telegram, y hay usuarios que vienen aqui por su cuenta y eso crea una asimetria enorme, camuflada de proceso "democratico"
Con que 4-5 K20 se coordinen y voten positivo relativamente pronto llevan cualquier cosa a portada, con un minimo de coordinacion. Tambien son usuarios que, incluso dias despues de que la noticia llegue a portada, continuan discutiendo e intoxicando respondiendo a todo el mundo y repartiendo 20 de karma por voto, por lo que tambien se crean artificialmente comentarios destacados y en gris para astroturfear. Esos mismos usuarios se acaba de demostrar que ni pagaban, ni estaban muy atentos de la votacion, que les ha pillado por sorpresa.
Y luego me tienes a mi, y a muchos usuarios como yo, con 9 de karma y una mano en cada huevo, que ni nos coordinamos ni estamos al dia de absoluramente todo lo que pasa en meneame(que entre el notame, el blog, los comentarios, las descartadas, etc... ni el universo cinematografico marvel oiga) viendo como un puñado de usuarios modela la web a su antojo, va por ahi discutiendo e intoxicando, y reportando muchas veces por desacuerdos, totalmente borrachos de poder enbarrando la web por vete tu a saber que batalla personal que es super importante para ellos y que se traducen en que quieren ver su relato en la portada de esta web. Pues mira, no.
#10 meneame es el ok diario de la izquierda progresista. Tiene una línea editorial muy clara (si, editorial mediante la agregación de noticias para unos y contra otros)
Dicho esto, como no hay ningún medio objetivo debe seguir siendo así.
Quitar la agregación de redes sociales solo es un beneficio para los medios tradicionales y no aporta ni más objetividad ni más veracidad porque no es lo que quieren los meneantes.
Lo aconsejable es hacer una mezcla con noticias de medios de dca e izda para poder ciscarte en los muertos de todos de una forma objetiva.
#7 Los chinos vieron hace muchos años el peligro de confiar en empresas estadounidenses y actuaron en consecuencia. Pero claro son un regimen opresor y totalitario y ya tal.
#13 Si, es rápida de montar con un proyecto sencillo, sello en el ayuntamiento y listo.
Tambien es una energía distribuida y no dependiente de grandes estamentos.
Pero sin lugar a duda, lo que más disfruto, es de lo limpia que es, apenas dejando residuos. Está el motor de agua y luego la energía nuclear.
Por otro lado, así evitamos lo de los pájaros con las aspas y lo de la sombra que da en la tierra los huertos solares que impiden la plantación de lechugas.
Además, con la energía nuclear no se corre el riesgo de que te roben las placas ya que viene incorporada con guardias civiles (que duermen en planta, lo que sale muy barato y así pueden verse todos los episodios de Netflix y participar en todos los grupos de Telegram del mundo)
#24 Ahora mismo hay cinco compañías compitiendo en China para entrar en el negocio de los robotaxis. Tesla es la única compañía occidental, el resto son chinas. restofworld.org/2025/robotaxi-waymo-apollo-go/
De las marcas clásicas de automóviles europeos o americanos, ni una.
China se está comiendo el mercado, y aquí se boicotea a una de las poquísimas compañías que está aguantado el embite porque su dueño cae mal. Que hasta que punto caerá mal porque formó parte del gobierno de Trump, o quizá porque ha tenido éxito, igual que cae mal Ortega o Puig.
#4 Actualizo con dos que me decia siempre mi Jefe, que era un crack:
- Que algo no falle, no significa que funcione, significa que no falla.
- Que puedas hacer algo no significa que debas hacerlo.
#6 "Si me dieran un centimo por cada tonto que pilla una predicción de alguien que no ha sido completamente precisa (por que se ha quedado corta y en su momento la llamaba sensacionalista) y obvia el resto de las que si que estan acertando,
Financiaba 10 meneames.
#17 "Una duda, que significa para ti bajar la cabeza?"
Lo que mas le convenga en cada momento.
Esta es la estrategia de emierdar que sigue esta persona:
1- soltar una gilipollez a ver si cuela
2- alguien le pone en evidencia
3- soltar otra gilipollez
4- alguien le pone en evidencia
5- (adivina que viene ahora)
- No, es que era en modo figurado diferido invertido y oblicuo! Que hay que explicarlo todo!
#59 Pero cuando se metieron ahí ya sabían lo que había. No los pequeños inversores claro. Pero hubo una decisión de generar energía autóctona que se sabía desde el inicio que iba a ser algo beneficioso a corto plazo y dañino a medio y largo plazo.
#59 lo del pretróleo creo que es una baza muy peligrosa como dices, hay que tener en cuenta que si el precio de la energía sube, el petróleo, por ejemplo, los precios de los productos también suben. Veremos hacia donde va esto...
#3 El país con mas armas nucleares encima de la tierra, además tiene la costumbre de amenazar constantemente con ellas si no le dejan invadir Ucrania tranquila.
A estas alturas ya me cuesta saber quienes son los adversarios de la OTAN.
#3 Todos los que no besen las botas de eeuu cuando les pisa la cabeza. #11 Exactamente. #10 No, la otan no defendera a todos sus aliados, eso es papel mojado. A cuenta de la investigacion del ataque terrorista sobre el nordstream ya han dicho que esa doctrina esta supeditada a los intereses politicos que correspondan a la situacion. Mañana marruecos puede volar nuestros gasoductos y si usa dice que esta bien, nos jodemos.
#180 Stv.2 
