#3 creo que es importantísimo que haya un partido a la izquierda del PSOE para que, como tú dices, obligue al PSOE a sacar propuestas sociales que se otra forma no sacaria.
Pero uno, a lo sumo dos partidos. No cuatro.
Porque esa atomización fragmenta el voto y debilita al bloque en su conjunto. Además de dar una pésima imagen: si no son capaces de ponerse de acuerdo entre ellos, que se puede esperar de ellos en una coalición de gobierno?
#12 es que todo eso de las participaciones es un peligro, porque las probabilidades de que toque son tan bajas que te puedes permitir vender más participaciones de las que puedes sin que pase nada. Y vete a saber en cuántas cofradías, peñas y demás chiringuitos harán lo mismo año tras año.
A esos les ha pasado que han tenido la mala suerte de que les toque el gordo y se ha descubierto el pastel
#2 estoy de acuerdo. Creo que la defensa del feminismo de podemos destaca tanto en el día a día, que cuando salen a denunciar otra cosa como temas laborales o el genocidio de Gaza, suena a postizo
Y no hay nada de malo en ser un partido monotemático, tenemos partidos como PACMA con un programa muy simple y muy claro, pero luego los resultados electorales son los que son
#53 Tiene que ver todo, y te lo voy a explicar con las teorías "del mercado"
Porque si un solo propietario tiene 1000 casas, está creando un monopolio de facto, y puede poner el precio de alquiler que quiera.
Mientras que si tienes 500 propietarios con dos casas cada uno, hay COMPETENCIA y eso hace que el precio baje.
Así que lo que yo propongo, está totalmente alineado con las reglas del capitalismo, para evitar cárteles y monopolios.
Si se puede obligar a Microsoft o a Google a que troceen sus negocios por abuso de posición, no veo porqué no se puede obligar a grandes propietarios a reducir su stock de casas.
Otra cosas es que a ti no te guste esa faceta del capitalismo.
Y todo, todo, TODO lo que se ha construido tiene un precio de salida de 350.000€ para arriba, incluso como vivienda social. (y lo se porque tengo conocidos buscando piso)
Dime, ¿de que sirve construir, si luego los precios siguen siendo inalcanzables para la gente para la que se supone que construyes?
#7 el problema de la opción de miel e incentivos es que siempre acaba en el bolsillo de los mismos y tampoco soluciona el problema.
Por ejemplo, ayudar con 100€ al alquiler sirve para que el precio del alquiler suba 100€. Me gustaría que no fuera así pero eso es lo que vemos en la práctica una y otra vez.
La opción de construir mas casas tampoco sirve, porque salen a unos precios que ya solo las pueden comprar los que ya tienen muchas casas. Esto me recuerda a Nueva York, donde se han construido rascacielos enteros donde nunca ha vivido nadie, porque los ricos que compran esos pisos los compran pasa usarlas como bitcoins, no para vivir.
En cualquier caso, los caseros pueden estar tranquilos, nunca habrá un gobierno lo suficientemente suicida como para aplicar mi propuesta.
Un amigo me decía: "es el libre mercado, y el que quiera casa, que se lo curre"... desde la posición de tener casa en propiedad. Le respondí que luego no se queje si le suben el precio de la caña, porque los camareros necesitarán cobrar mas para pagar alquileres cada vez mas caros. Así que por lo que a mi respecta, es la vivienda la que está detrás de la subida de precios de todo lo demás, y nos conviene -a todos- que bajen los precios.
lo he dicho muchas veces por aquí: Es tan sencillo como poner un impuesto progresivo exponencial al IBI.
Primera casa, no pagas nada.
Segunda casa, pagas el IBI actual
Tercera casa, pagas el IBI al cuadrado.
Cuarta casa, vas a pagar que te van a dar ganas de venderla.
Imagino que esto no se hace porque el mayor terrateniente de España es... la Iglesia Católica, y ya sabemos que a esta no se la toca.
#1 la izquierda tiene siempre las de perder, por una simple razón:
La izquierda representa el altruismo, la derecha, el egoísmo.
Y hay muchísimos más egoístas que altruistas. Incluso muchos votantes de izquierdas lo hacen por razones egoístas, porque necesitan algún tipo de ayuda.
Y tirando del hilo y desde el desconocimiento, igual las raspberrys van por El mismo camino