Prompt: Ya he pringollado el pifostio..Qué debo hacer ahora?
Perplexity: Parece que te has liado bastante, pero ahora toca **parar, respirar y ordenar el siguiente paso**. Si hay una lesión o un problema de salud, lo más seguro es proteger la zona, no manipularla y seguir las indicaciones médicas básicas de reposo, limpieza y vigilancia de síntomas [1].
## Qué hacer ahora
- Mantén la zona quieta y evita tocarla o rascarla [1].
- Si hay vendaje o apósito, déjalo en su sitio y mantenlo limpio y seco [1].
- Si hay hinchazón o dolor, eleva la zona si puedes y usa el alivio que te hayan indicado [1].
- Si fue una picadura o irritación, lava con suavidad, aplica frío envuelto en un paño y evita rascarte [3].
- Si el problema es que algo se ha quedado atascado o clavado, no intentes sacarlo con los dedos; busca atención sanitaria [2].
## Cuándo pedir ayuda
Busca ayuda médica urgente si aparece dificultad para respirar, sangrado que no cede, dolor fuerte, fiebre, empeoramiento claro, hinchazón importante o incapacidad para usar la zona afectada [2][1].
## Una pregunta para afinar
¿Esto es por una **herida, una picadura, un golpe o un problema al tragar/orinar**?
Además tienen ironía y sentido del humor....
Vaya, ahora he pifostiado el piringollo...
Si has **pifostiado el piringollo**, lo más sensato ahora es frenar, revisar qué ha pasado exactamente y no seguir tocando más de la cuenta.
Haz esto:
- Para lo que estés haciendo.
- Mira si el problema es un fallo pequeño o algo que puede empeorar.
- Si afecta a una persona, una herida, una máquina o un trámite importante, protege la situación antes de intentar arreglarla.
- Si hay riesgo de daño, sangrado, dolor fuerte, fuego, fuga, corte de luz o pérdida de datos, pide ayuda ya.
Si me dices qué es el “piringollo”, te digo el siguiente paso concreto.
#3 Yo llevo días con la pantalla de chatGPT en mi ordenador y no pasa nada
Se habrá muerto? Está enfadado? Está durmiendo? Me estará haciendo ghosting?
Por otro lado tengo claro lo inteligentes que son las IA, dado que jamás tienen ninguna duda ni ignoran absolutamente nada. Son como Dios, omniscentes.
#81 Claro, pero si pisas el acelerador en lugar del freno el responsable eres tú. Si atropellas a alguien con él la culpa es tuya.
Eres tú el responsable del uso de la herramienta. Si crees que es defectuosa debes reclamar al fabricante y no usarla.
#56"quiero un juego como diablo" no es una idea innovadora
Y qué?
Quieres un juego como diablo y usas unha herramienta para conseguirlo.
Eres tú el que ha hecho el juego como diablo usando la herramienta.
lo importante es la implementación
De eso nada. Lo importante es la idea.
Y la idea de hacer un juego como diablo es TUYA.
Sin la idea, no hay nada. Puedes hacer un juego como diablo sin usar esa herramienta perfectamente. Sin la idea de hacerlo NO.
no sé porqué iba a tener ningún derecho sobre lo generado.
Estás diciendo que como es el martillo el que clava el clavo, el que lo empuña no tiene ningún derecho sobre lo generado ?
#41 "Eso significa que un texto, un logo o una plantilla generada al 100% por una IA "
No existe nada generado al 100% por una IA sin ninguna intervención humana. Un "prompt genérico" es intervención humana.
¿ Tienes enlace a alguna ley específica, o solo "interpretaciones" ?
Me parece absurdo que no lo puedas registrar, del mismo modo que si la usas y resulta que es una obra protegida (derivada sin permiso) el responsable debes ser TU, no la IA.
#39 la necesidad de autoría humana.
Es que la autoría es humana. La IA es una herramienta, el autor (y el responsable de infringir la propiedad intelectual en su caso) es el que la usa, no "la IA". "la IA" no es responsable de nada, como no lo es un taladro o una pistola.
Otro tema es que realmente sea una obra derivada sin permiso de un original protegido por derechos de autor.
No es "si se usa la IA como herramienta", es que si no se usa la IA como herramienta, la IA no hace absolutamente NADA. Como un martillo.
#36Sí, si que es la IA la que se ha entrenado con el código
La IA ha hecho lo que el autor quería que hiciera. Igual que no es una excavadora la que hace el agujero, si no el que la pilota.
El autor es plenamente consciente de lo que hace la IA, y si no lo es, es igualmente responsable.
Por otra parte la IA no "se ha entrenado" con nada. La ha entrenado alguien. Y no se ha entrenado con "lo que ha encontrado por ahí". Le han indicado donde buscar. Y no ha tenido en cuenta la licencia porque los que han entrenado la IA no quisieron tenerla en cuenta.
Yo no niego que infrinja la ley, pero en todo caso no es la IA quien lo hace. O bien es quien la entrenó o quien la está usando quien lo hace.
Y si la licencia de Diablo permite la modificación, distribución y relicenciamiento como hace la licencia BSD, no hay delito ninguno.
#34Hay juristas que creen que algo generado por IA no puede tener copyright
Bueno, pues a pleitear. Eso no tiene sentido.
Es como decir que algo generado con un ordenador o escrito con una máquina de escribir no puede tener copyright.
La IA es UNA HERRAMIENTA. Una herramienta potente, pero herramienta.
La IA por si sola no hace absolutamente nada.
Probablemente puedan aprovecharse de la ignorancia del Juez... El legislativo debería ponerse serio con esto.
dado que la generación ha implicado demasiado poco "trabajo"
Eso es irrelvante.
la IA claramente ha usado el código libre del Diablo, el copyright debería pertenecer a ellos
Bueno, eso depende de la licencia del código usado. Si la licencia es BSD, para nada.
Y no es "la IA" la que ha usado el código, si no la persona que ha usado la IA para su creación (derivada).
Si yo me bajo el código fuente y le cambio el nombre a las variables, lo cual serían muuuchas líneas de cambios, no me da derecho a cobrar por el "nuevo" juego.
Depende de la licencia del código que te has bajado. Si es BSD, desde luego que te da derecho. Pero debes respetar la licencia, (creo que debe constar en las atribuciones el autor original además de lo que tu agregues)
#22 El copyright pertence al autor, no a la herramienta. Es bastante sencillo. En tu ejemplo el copyright pertenece a la persona que usó la IA para hacer ese proyecto.
#187 puede haber crisis + inflación como efecto, y crisis + deflación como efecto.
Claro.
Y qué?
Si abandonas el marco "crisis" se puede hablar de niveles saludables de inflación inducida. Lo que conocernos ya.
Claro. Es que una inflación entre un 1%-2% es económicamente deseable para fomentar el crecimiento económico. Todos los economistas lo dicen.
Pues estando de acuerdo que se ha probado poco o nada, lo contrario podría existir también.
Poder decirse se puede, pero es falso.
Una cosa no implica la otra.
Si una industria es realmente necesaria y productiva, no tiene porqué cerrar.
1.- Explica que entiendes por "necesaria"
2.- Si la demanda baja (por eso lo hace el precio) sobra gente. No he dicho que cierre, he dicho que despide gente. Cerrar es el caso extremo.
por ejemplo, si no puede fabricar al nuevo coste si, cierra. Por muy "necesaria" que tu la veas.
No tengo el nombre del profesor economista a mano, pero existen estudios, no sólo me lo invento
Espero ansioso un estudio económico que explique como la deflación puede ser beneficiosa para la economía....
El estado no realiza avance tecnológicoas relevantes que aumenten la productividad, lo más que puede hacer es invertir en I+D+I.
El estado no tiene en sus manos abaratar las importaciones sin perjudicar al mercado interno y manteniendo o aumentando la competencia.
Como mucho se podrían crear "ambientes" (aumento de la competencia e inversión estatal en I+D+I) que favorecieran un aumento de la productividad por un lado y bajada de precios (via competencia) por otro. Pero eso es cerca de imposible con la estructura empresarial actual.
Por otro lado, también sería necesario que continuara la inversión (gasto agregado) ya que los inversionistas verán que entre más tarde gasten/inviertan será más beneficioso para ellos. El crédito solicitado disminuiría ya que el valor de la deuda aumentaría con el tiempo, las empresas endeudadas lo pasarían mal. Las empresas que no consiguieran bajar los costes lo suficiente, cerrarían.
El modo de evitar eso, es favorecer la demanda, por ejemplo imprimiendo dinero como si no hubiera un mañana y regar a la gente con él para disminuir la deflación. La deflación solo se da si la oferta aumenta más que la demanda, y para que no sea un completo desastre hay que conseguir que la demanda crezca casi en la misma proporcion.... es decir, mantener la deflación cerca de 0... lo que es muy muy complicado.
Veo que eres un firme defensor de la intervención estatal en la economía....
Con la deuda pública por encima o muy cerca del 100% del PIB y con la deuda total por encima del 200% una deflación del 2% continuada sería un auténtico desastre.
Mira el hermanísimo y hacienda...