#187 puede haber crisis + inflación como efecto, y crisis + deflación como efecto.
Claro.
Y qué?
Si abandonas el marco "crisis" se puede hablar de niveles saludables de inflación inducida. Lo que conocernos ya.
Claro. Es que una inflación entre un 1%-2% es económicamente deseable para fomentar el crecimiento económico. Todos los economistas lo dicen.
Pues estando de acuerdo que se ha probado poco o nada, lo contrario podría existir también.
Poder decirse se puede, pero es falso.
Una cosa no implica la otra.
Si una industria es realmente necesaria y productiva, no tiene porqué cerrar.
1.- Explica que entiendes por "necesaria"
2.- Si la demanda baja (por eso lo hace el precio) sobra gente. No he dicho que cierre, he dicho que despide gente. Cerrar es el caso extremo.
por ejemplo, si no puede fabricar al nuevo coste si, cierra. Por muy "necesaria" que tu la veas.
No tengo el nombre del profesor economista a mano, pero existen estudios, no sólo me lo invento
Espero ansioso un estudio económico que explique como la deflación puede ser beneficiosa para la economía....
El estado no realiza avance tecnológicoas relevantes que aumenten la productividad, lo más que puede hacer es invertir en I+D+I.
El estado no tiene en sus manos abaratar las importaciones sin perjudicar al mercado interno y manteniendo o aumentando la competencia.
Como mucho se podrían crear "ambientes" (aumento de la competencia e inversión estatal en I+D+I) que favorecieran un aumento de la productividad por un lado y bajada de precios (via competencia) por otro. Pero eso es cerca de imposible con la estructura empresarial actual.
Por otro lado, también sería necesario que continuara la inversión (gasto agregado) ya que los inversionistas verán que entre más tarde gasten/inviertan será más beneficioso para ellos. El crédito solicitado disminuiría ya que el valor de la deuda aumentaría con el tiempo, las empresas endeudadas lo pasarían mal. Las empresas que no consiguieran bajar los costes lo suficiente, cerrarían.
El modo de evitar eso, es favorecer la demanda, por ejemplo imprimiendo dinero como si no hubiera un mañana y regar a la gente con él para disminuir la deflación. La deflación solo se da si la oferta aumenta más que la demanda, y para que no sea un completo desastre hay que conseguir que la demanda crezca casi en la misma proporcion.... es decir, mantener la deflación cerca de 0... lo que es muy muy complicado.
Veo que eres un firme defensor de la intervención estatal en la economía....
Con la deuda pública por encima o muy cerca del 100% del PIB y con la deuda total por encima del 200% una deflación del 2% continuada sería un auténtico desastre.
#185 La inflación no siempre es un síntoma, a veces se induce, no? A que sí.
Si se induce, ya no es una causa, es un efecto. Un síntoma de alguna otra cosa
mi argumento es que se podría hacer lo mismo con la deflación.
Es decir, modificar las condiciones económicas (causa) para lograr deflacion (efecto)
Una puta locura. Eso implica hacer que la relación entre demanda/oferta caiga mucho, lo que hará que la producción baje y se despida gente. Al fnal la economía se estabilizará en un estado peor que el inicial.
Ya me dirás tú como logras deflacion (que no sea puntual) sin caer en eso. Estas proponiendo provocar una crisis económica para que caigan los precios
La "deducción" que estas haciendo es errónea desde el punto de vista lógico. Es falaz.
#13o veo de esa manera. Las empresas necesitan personal para funcionar y, si no encuentran trabajadores en España o Europa, es porque no ofrecen mejores salarios. Si se les permite contratar en el extranjero con sueldos bajos y se facilitan visados, se está eliminando el incentivo para que las empresas suban los salarios locales.
Olvídate.
Estas medidas son para que solo se contraten inmigrantes cualificados. Piden un contrato por un mínimo de salario para personal cualificado, que estoy convencido que es inferior al que cobran los nacionales por el mismo trabajo.
Al empresario le da igual contratar un inmigrante que un nacional (o debería).
#14 Si bombardear ciudades y colegios de niñas te parece poca declaración de guerra no sé que más quieres.
Quien dices que no está involucrado en el conflicto?? Que levante el dedo el que no tenga bases militares enemigas (EEUU) o no colabore con el enemigo (EEUU)
#41No puedo vivir donde he nacido y crecido? Deberian expulsar a todos los inmigrantes que estan acaparando con los pisos.
Y eso por qué?
Ellos si pueden vivir. Si tu no puedes vivir ahí, vete.
Pero si se la han reducido a la mitad !!
Para Abalos piden 24 años
Para Koldo 19
Y Para el cerebro y gestor de todo esto 7. Y a ver si aún le dejan irse de rositas con los 200 millones que nos robó a todos.
Inició la carrera de Psicología y luego Magisterio en la Universidad de Málaga (UMA), pero nunca llegó a terminar ninguna de las dos.[15] Sin embargo, en su ficha como diputado en el año 2000 constaba una licenciatura en Administración de Empresas. En su ficha como diputado en 2004 sólo constaban «estudios en ADE», algo que desapareció en 2008. Estos cambios le costaron algunas polémicas en 2014, cuando estaba a punto de ser nombrado presidente del PP andaluz.[23]
Obtuvo un grado en Protocolo y Organización de Eventos por la Universidad Camilo José Cela, además de varios títulos propios (Titulado Superior Universitario en Protocolo y Relaciones Institucionales por la Universidad Camilo José Cela, Maestría en Dirección y Administración de Empresas por la Escuela Autónoma de Dirección de Empresas y Programa de Liderazgo para la Gestión Pública por IESE Business School) y un premio (máster de Oro del Real Fórum de Alta Dirección).[24]
En 1989, con diecinueve años, se afilió al Partido Popular.[13] Colaboró en la fundación de la Asociación Popular de Estudiantes, de la que fue portavoz durante los cursos 1991-92 y 1992-93.[15] Este último año alcanzó la presidencia de Nuevas Generaciones de Málaga y en el curso 1993-94 se convirtió en vicedecano de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Málaga, siendo el primer alumno en ocuparlo. También fue miembro de la junta de gobierno de dicha universidad.[15] Según comenta, trabajó en una pizzería y como comercial.[25]
La referencia es del ABC 17/02/2014
"Sobre las críticas hacia su currículum y hacia su falta de experiencia profesional en otro ámbito que no sea la política, Moreno ha defendido su «vocación» y ha reivindicado, tras recordar que trabajó «en tiempos mozos en una pizzería y en un bar» y como comercial durante unos meses" , que »la política es probablemente el instrumento más poderoso para transformar la sociedad».
Claro.
Y qué?
Si abandonas el marco "crisis" se puede hablar de niveles saludables de inflación inducida. Lo que conocernos ya.
Claro. Es que una inflación entre un 1%-2% es económicamente deseable para fomentar el crecimiento económico. Todos los economistas lo dicen.
Pues estando de acuerdo que se ha probado poco o nada, lo contrario podría existir también.
Poder decirse se puede, pero es falso.
Una cosa no implica la otra.
Si una industria es realmente necesaria y productiva, no tiene porqué cerrar.
1.- Explica que entiendes por "necesaria"
2.- Si la demanda baja (por eso lo hace el precio) sobra gente. No he dicho que cierre, he dicho que despide gente. Cerrar es el caso extremo.
por ejemplo, si no puede fabricar al nuevo coste si, cierra. Por muy "necesaria" que tu la veas.
No tengo el nombre del profesor economista a mano, pero existen estudios, no sólo me lo invento
Espero ansioso un estudio económico que explique como la deflación puede ser beneficiosa para la economía....
El estado no realiza avance tecnológicoas relevantes que aumenten la productividad, lo más que puede hacer es invertir en I+D+I.
El estado no tiene en sus manos abaratar las importaciones sin perjudicar al mercado interno y manteniendo o aumentando la competencia.
Como mucho se podrían crear "ambientes" (aumento de la competencia e inversión estatal en I+D+I) que favorecieran un aumento de la productividad por un lado y bajada de precios (via competencia) por otro. Pero eso es cerca de imposible con la estructura empresarial actual.
Por otro lado, también sería necesario que continuara la inversión (gasto agregado) ya que los inversionistas verán que entre más tarde gasten/inviertan será más beneficioso para ellos. El crédito solicitado disminuiría ya que el valor de la deuda aumentaría con el tiempo, las empresas endeudadas lo pasarían mal. Las empresas que no consiguieran bajar los costes lo suficiente, cerrarían.
El modo de evitar eso, es favorecer la demanda, por ejemplo imprimiendo dinero como si no hubiera un mañana y regar a la gente con él para disminuir la deflación. La deflación solo se da si la oferta aumenta más que la demanda, y para que no sea un completo desastre hay que conseguir que la demanda crezca casi en la misma proporcion.... es decir, mantener la deflación cerca de 0... lo que es muy muy complicado.
Veo que eres un firme defensor de la intervención estatal en la economía....
Con la deuda pública por encima o muy cerca del 100% del PIB y con la deuda total por encima del 200% una deflación del 2% continuada sería un auténtico desastre.