España entró en la OTAN a la fuerza, y se engañó a la población con un referendum del que se ha incumpldo todo el acuerdo.
Lo que votamos (yo voté NO) incluía la condición de "no integrarse en la estructura militar", algo que se incumplió. Fué un referendum paripé, con muchísima manipulación y que se ganó por los pelos.
#64Respeta el Firefox el robots.txt?
Firefox no visita sitios web.
Es como si preguntas si LibreOffice escribe novelas.
Podría Menéame expresar su deseo de que nadie que use el Firefox entre a Menéame?
Si, podría.
Y tiene derecho a hacerlo.
Si Menéame decidiera bloquear al Firefox por user agent nos parecería razonable o pondríamos el grito en el cielo?
Tu y yo y cualquiera tenemos derecho a que nos parezca bien o mal cualquier decisión que tome un tercero. En este caso menéame.
El robots.txt no es para bloquear ese tipo de requests. Es para bloquear peticiones automatizadas detrás de las cuales no está un usuario.
Perplexity NO es un usuario. Es un robot que sobrecarga los servidores web. Es normal que indiquen que su visita es indeseable.
Están confundiendo que el usuario haga una petición ayudándose de una herramienta de IA con las peticiones masivas que hace una empresa de IA para obtener datos para entrenarla.
No estoy confundiendo nada.
Perplexity te da resultados de búsqueda porque visita sitios web para examinar si es lo que buscas, de modo muy similar a lo que hacen las arañas de los buscadores como Google que también deberían respetar "robots.txt". Ese fichero indica entre otras cosas que NO DESEA ser indexado ni visitado para examinar su contenido para ofrecerlo como resultado de una búsqueda.
Sobrecarga de peticiones los sitios web de forma indeseada. muchas veces causando GASTOS que tiene que pagar el propietario del sitio.
#5 Es que en esos países de europa, salvo los que tienen un gran parque público de vivienda, tienen el mismo problema de vivienda que tenemos aquí, o un problema similar.
Si suben los salarios, la vivienda se comerá rápidamente toda esa subida tal como están las cosas.
#62 Repito: robots.txt NO es una medida de seguridad. Su objetivo no es IMPEDIR nada, si no indicar quienes son visitantes indeseados. Y los visitantes deberían respetarlo.
#33Si yo como persona humana accedo a ese contenido y uso lo que he aprendido (no el contenido en sí) para mejorar mis habilidades ¿Estoy utilizando el contenido con fines comerciales contra la licencia de uso?
¿ Que es eso de "persona humana" ? ¿ Que otro tipo de personas hay ?
Y la licencia de uso la incumples si no cumples alguno de sus términos. Una IA es un robot. No se diferencia en nada de una araña de un indexador.
#12 Repito: ¿ Que tiene que ver apache con ksmbd ?
Por cierto, hasta ahora la implementación de samba que se utiliza normalmente no es ksmbd si no samba4. ksmbd ni siquiera forma parte de una instalación Debian estándar.
#13 No es "que tengas trixie parcheado". Es que trixie está parcheado. No es vulnerable.
Luego hay vulnerabilidades en Linux como en Windows.
No. Las de Windows son de Windows y las de Linux son de Linux, y no son similares normalmente, ni en gravedad, ni en exposición ni en tiempo de solución.
Solo hay que parchear y actualizar los kernels respectivos.
Y ahí, Linux es netamente superior.
Con muchísima diferencia.
#12Si tienes un firewall habilitado en tu sistema Linux, deberás abrir estos puertos para permitir la comunicación entre los clientes y el servidor Samba.
Repito: ¿Quien en su sano juicio deja expuestos a internet los puertos de Samba ?
Lo que dices es una obviedad. Si tienes un firewall y quieres permitir que se conecten a un puerto, tienes que abrir el acceso a ese puerto. Y no es necesario ni ufw, ni nada. Puedes usar netfilter con nftables o iptables directamente.
Dejar los puertos NetBios expuestos a internet es una estupidez, sea bajo Linux o mucho peor bajo Windows.
Exactamente. Y les estamos pagando para que estén disponibles. Y parece que incumplieron una orden directa de REE dada el día antes.
No es "parte del problema". Fué "el problema".