#23, te agarras a un tecnicismo fruto de cómo están diseñados los procesadores, pero si tuviéramos un procesador con suficientes decimales de precisión como para que en grandes modelos de lenguaje las operaciones fuesen perfectamente deterministas, la forma en que funcionaría en estos modelos, sería indistinguible de la de los modelos actuales, así que esto es completamente relevante. A nivel teórico los modelos son deterministas.
#24, estos años no he parado de escuchar a artistas e ilustradores criticar (con razón) a los que se llaman a sí mismos artistas por hacer ilustraciones a base de prompts con modelos de IA generativos y ahora resulta que el mérito está en el prompt y no en la ejecución.
#21, no son atrevidas, los LLM operan los tokens de entrada en base a operaciones matemáticas deterministas perfectamente conocidas. Si dan apariencia de aleatoriedad es porque por que el token de salida se determina mediante una función probabilística impuesta por diseño para darle más variabilidad a sus respuestas, pero no es una premisa o limitación técnica.
#7, otro error de bulto en tu argumentación, le puedes preguntar a una IA cosas que no sabemos si tienes un método formal para validar si su respuesta es correcta o no y las demostraciones matemáticas son ideales para ello, es por eso que en los últimos meses los LLM han logrado resolver decenas de problemas matemáticos abiertos lo que desmonta la afirmación de que al ser un modelo asó no puede generar nuevo conocimiento.
En matemáticas tenemos muchas herramientas que precisamente permiten generar datos nuevos correctos fuera de las observaciones y es casi seguro es que nuestro cerebro también utiliza modelos probabilísticos para poder razonar.
#0, confundes caótico con estocástico, los LLM sí son deterministas, si no sabes realmente como funcionan dificilmente vas a poder llegar a conclusiones válidas.
#13, me gustaría mucho saber quien ha estimado eso y en base a qué. Han tenido en cuenta solo los costes de inferencia o están prorrateando también los de entrenamiento? Como han podido hacer el cálculo preciso de todos los costes? 4000€ por usuario es una barbaridad en términos energéticos que ni 24/7 los mejores modelos lo justifican. Y en todo caso, una IA trabajando 24 horas es 100 veces más productiva que un humano con la misma cantidad de tiempo.
De todas formas me hace mucha gracia ver como se va cambiando de parapeto según las circunstancias. Cuando aparecieron las primeras IAs que programaban, se dijo que lo hacían muy mal, cuando mejoraron, se dijo que jamás entenderían la complejidad del desarrollo que va más allá de escribir lineas de código, ahora que son capaces de trabajar en proyectos de ingeniería del software de forma autónoma durante horas, la última trinchera es que cuestan más que un humano. Creeme que si la solución para los humanos es competir en costes contra la IA y los robots, estamos jodidísimos.
#10, lo primero es que la IA lo que auromatiza mejor son los trabajos que al empleador le cuestan de 2500€ para arriba, y lo segundo es que por mucho que la IA cueste más de lo que cobran, no cuesta tanto ni de coña.
#3, te apuesto a que exactamente igual que todos los videos que ha publicado anteriormente esta señora sobre IA se volverá a equivocar una vez más y dentro de un año tendremos modelos más avanzados e inteligentes que los que tenemos hoy.
#5, precisamente esta noticia muestra lo gilipollaz que hay que ser para siendo trabajador, negar que el desarrollo tecnológico permite trabajar menos, porque da alas a los que luego nos quieren colar medidas como esta.
#10, lo más gracioso de todo eso es no solo que las ratas nadan, sino que son excelentes nadadoras tal y como dice la entradilla, lo que no nada es el pequeño roedor que es el vector de transmisión de esta cepa de hantavirus. Al final, con la política del meme seguro que más de uno se va a quedar con la copla de que las ratas no nadan, haciendo el conjunto de la sociedad un poquito más ignorante de lo que era.
Lo más gracioso de todo eso es no solo que las ratas nadan, sino que son excelentes nadadoras, lo que no nada es el pequeño roedor que es el vector de transmisión de esta cepa de hantavirus. Al final, con la política del meme seguro que más de uno se va a quedar con la copla de que las ratas no nadan, haciendo el conjunto de la sociedad un poquito más ignorante de lo que era.
#10, hay que ser subnormal para pensar que un virus cuyo período medio de incubación antes de presentar síntomas es de 3 semanas y que su cuadro es respiratorio, puede causar una muerte fulminante al instante. No invertiría mucho tiempo en eso.
#8, lo que yo me pregunto es qué os creeis que significa que sea "un algoritmo probabilístico" y en qué lo limita a efectos prácticos? Crees que la teoria de la gravitación universal, el modelo heliocéntrico, la teoría de la evolución, la teoría de la relatividad, el Quijote o la Quinta sinfónia de Betowen no hubiesen podido ser hechas por un modelo probabilístico lo suficientemente complejo? Y si no es así, de dónde surgieron esas cosas, del plano espiritual, de la magia, de lo inmaterial?
#2, negar que la IA esto, en el fondo es negar que la IA permite trabajar menos, pagar las pensiones que según muchos son insostenibles y construir una sociedad mejor. Es un intento desesperado para mantener un statu quo caduco. Yo abogo por todo lo contrario, admitir que gracias a la tecnología podemos vivir mejor y trabajar menos, solo hace falta voluntad.
#4, más que desconfianza en la IA debería ser desconfianza en el valor que pueda tener cualquier producto que implique software de por medio en la era se la IA. Una empresa que despide así, está reconociendo que otro que venga detrás, puese hacer lo mismo que ellos con menos.
Mira, yo no necesito leer ninguna noticia para ver con mis propios ojos que lo que antes costaba días ahora se hace en minutos, pensar que esto no va a tener absolutamente ningún impacto en el mercado laboral es más un deseo que una conclusión lógica.
#17, que suerte que tenemoa a Trump reconociendo cosas como que llenó de armas a los protestantes de Iran para saber como se opera en estos escenarios. Y el problema empezó aquí, en que alguien armó a los opositores a Al Assad osea, a los islamistas.
#39 rojo_separatista 
