edición general
rojo_separatista

rojo_separatista

En menéame desde abril de 2007

10,01 Karma
1.412 Ranking
1.323 Enviadas
114 Publicadas
32K Comentarios
56 Notas

Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima [92]

  1. #91 Yo no. Yo he dicho consciencia.
  1. #89 Bastante malo, pero es imperdonable la confusión entre el manejo de conceptos y el tener consciencia. Absolutamente nada que ver una cosa con la otra.

Chat GPT 5: La IA que debería tener nivel de doctorado, no es capaz de etiquetar un mapa [13]

  1. #9 El modelo de imágenes es un modelo separado y siempre va al máximo, no es como chatgpt 5 que tiene 3 modelos y según lo que pages accedes a unos o a otros, por eso también te limitan el número de imágenes que puedes generar en ventanas de 30 días. Dicho de otra manera no puedes contrar Dalle 3 plus o pro o similar, y es de lo mejor en generación de imágenes

Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima [92]

  1. #82 es un tipo de inteligencia artificial que iguala o supera la inteligencia humana

    Esto no es una definición.
  1. #80 No existe ninguna definición de AGI. Es un tótem mágico que nombran para los creyentes.
  1. #35 casi todos los expertos están dando como fecha para la AGI alrededor de 2030

    Los adventistas del séptimo día predijeron el fin del mundo para una fecha concreta. Como que no sucedió, predijeron una nueva fecha en base a exactamente nada, como todos esos expertos. Así hasta seis veces. A partir de ahí ya nadie se creía nada, por lo que "el séptimo día" no está todavía fijado. Pero sus creyentes creen que esa fecha existe.

Ayuso vuelve de Miami tras el incendio de Tres Cantos, ¿y Moreno Bonilla por Tarifa y la Mezquita de Córdoba? [17]

  1. #5 Del PP, que se puede esperar de el.

Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima [92]

  1. #7 La gente que no tiene ni puta idea está en la fase de negación del duelo. Mi jefe hace 2 años me despidió diciendome que chatGPT era una moda y que no servía para nada pero ahora está vendiendo cursos de IA sin entender lo que vende.
  1. #70 No, no creo que esté estancado.

    Lo de las alucinaciones hay formas de mejorarlo o limitarlo que ya existen, pero habrá que ver hasta donde se puede llegar con las técnicas actuales. De momento, como incluso el modo chat de GPT-5 te indica en un disclaimer fijo en pantalla “hay que comprobar las cosas”.

    Creo que en todo caso es posible que el web scraping llegue un momento que no sea suficiente para aumentar el número de parámetros y también que el propio contenido generado por IA meterá ruido en muchos modelos.
  1. #42 Estoy de acuerdo en que decir que es “tontisima” es absurdo. Pero no comparto la idealización que haces.

    He estado haciendo seguimiento de los LLM por trabajo desde hace ya mucho.

    Lo que dice #31 es totalmente cierto: de un tema del que controles muchísimo, si haces la prueba verás que directamente se inventa las respuestas, incluso en modelos recientes (GPT-5) es muy notorio. El tema está en que si no sabes de ese tema, te la va a colar —y si la usas para algo serio, te puede arruinar el progreso— porque lo va a revestir todo con un lenguaje enciclopédico, tono seguro y mezclado con medias verdades (o cosas que casan bien juntas —justo lo mejor que hacen los LLM) y “suenan creibles”. Lo cual, si es para algo mínimamente importante le quita todo el valor que pueda tener.

    En absoluto reniego de sus bondades, hacen cosas realmente bien. Pero el tema de las alucinaciones es un matiz importante.

    Veremos cómo evoluciona.
  1. #14 Eso, lo que hace, es una búsqueda exhaustiva. Es parecido a un modelo de los de ajedrez. No tiene nada que ver con razonar.
  1. #7 Ahora mismo no hay aplicaciones serias, de las productivas. En gran parte debido a que no es posible tolerar las alucinaciones.
  1. #46 No se ve el código pero no tengo duda de que, aquí a nada, va a sacar algoritmos buenísimos.
  1. #46 Use chat GPT pero estoy convencido de que aquí a nada eso va a ser la bomba.
  1. #45 No sé por qué pero hay gente que se ha instalado en el rechazo o en el negacionismo. Pero donde lo veo acaba siendo más una reacción emocional que fundamentada, la verdad.
  1. #13 Yo como programador y con un proyecto bastante grande entre manos la he tenido que poner a prueba a fondo, y cuando la arquitectura es compleja está claro; puede ayudar a deliberar sobre arquitectura (pero mejor que no decida sola...), y una vez vas montándola te puede ayudar a aplicar los mismos principios sobre determinadas partes del código. Puede también resolver pequeños problemas de código que a la vez son complejos, siempre que no tengan muchos recovecos. Y luego está la maravilla del autocompletar inteligente.

    Pero como dices, requiere de conocimientos profundos. Hace poco aparecía la noticia de que eran los programadores junior, y no los senior, quienes empezaban a ver enfriarse el mercado laboral. Tiene sentido, yo ahora puedo ir solo como si tuviera a un par de junior que me hacen cosas. Pero no tengo nada claro cómo iría un junior teniendo que estructurar un proyecto grande sin que se le acabe derrumbando. Al menos a día de hoy.

    cc #7
  1. #37 lo siento, tengo curro. Pero a veces le pregunto cosas por ver qué responde dado que en mi trabajo me invitan a usarla.

    Y porque el 99% de las cosas que le pregunto las acaba buscando en internet.
  1. #19 hace un par de días se inventó una certificación en mi currículum. Cuando le pregunté por ella me soltó que si, que tenia razón pero que me quedaba de puta madre.

    Pa fiarse....
  1. #7 Gracias por el link.

    Creo que chatgot 5 demostró que estamos a décadas de una AGI, si alguna vez la logramos ya que hay teóricos de la IA que tienen sus dudas. Chatgpt 5 demostó que estamos muy cerca del máximo de lo que pueden ofrecer los modelos LLM, como grandes teóricos de la IA llevan avisando al menos 2 año y pico, que ibamos llegar muy rápido a la cima pero después las mejoras serían residuales, están sus entrevistas y artículos por google.

    Quizás se logre la AGI por otras vía
  1. #10 En que la inteligencia artificial puede no funcionar y es superable, pero la estupidez natural no puede funcionar mejor y es insuperable.
  1. #17 El comentario de #15 me recuerda a la gente que compara iPhones de 900€ con teléfonos Android de 200€ para concluir que los iPhone son mejores.
  1. #14 Desde que hay un equipo de programadores detrás conectando el buscador a un motor de matemáticas en Python.
    ¿No conoces Wolfram Alpha? :troll:
  1. #10 Sólo se diferencia cuando la respuesta suena rara al sentido común humano.
    Algunas veces la IA se contradice en los datos supuestamente verídicos que ofrece.
    Ojo, que no digo opiniones, digo datos.
    Aparte que la IA aún no entiende el humor.
  1. #9 Pues es la IA que te responde cuando usas Google, la que todo el mundo tiene más a mano en cualquier momento que necesita buscar una respuesta o una página web.
« anterior123451478

menéame