#33 "Lo de las cooperativas es fácil de decir pero no creo que estemos en un punto en el que sea tan facil de aplicar, precisamente porque todavía falta que se desarrolle un poco más esta tecnología junto con la robótica. "
Agree, pero creo que como mínimo se debería estar la gente moviendo planteándose la idea, buscando formas de llevarlo a cabo, etc. Si todavía falta que "se desarrolle un poco más", el punto de empezar a planificar es este, no cuando ya está madura, porque ahí el mercado es implacable. No digo tampoco que si la gente se espera no se vaya a poder hacer, pero lo ideal sería empezar a moverse ya. Y de momento lo que veo es gente que está siendo despedida y se queda en shock pero hasta ahí.
De hecho en el último proceso de despidos que vi en la empresa en la que trabajo, hasta querían ir cada uno con su abogado. Les dije que no fueran retrasados mentales y fueran todos a una, que encima querían hacerles un despido "procedente" que es totalmente mentira en esta situación (que a mí no me afectase no quiere decir que no me diese rabia igual, les pasé info de todo lo que pude sobre lo bien que va la empresa, lo demás me da igual). Al final se buscaron ya abogados conjuntos, etc. La falta de conciencia colectiva es su propia destrucción. Contra el capital solo se puede actuar colectivamente.
Habrá que montar una IA que se enfoque justamente en des-despistar a los trabajadores.
#31 Yo creo que la IA es justamente el mejor aliado anticapitalista. La IA no comoditizará el código o las canciones, sino la producción. Las asimetrías se reducirán a la acumulación del capital. Pero la acumulación del capital ha sido también una "habilidad humana".
Si partimos de una mejora de la IA en todas las habilidades, cualquier proceso productivo en el que influya el factor humano será menos eficiente que uno puramente llevado por la IA (y estoy bastante seguro de que NO me paso de optimista, aunque ahora mismo la IA tenga muchos problemas que resolver antes porque le falta "imaginación" de forma resumida, pero son problemas que sé que se pueden resolver), por lo que llegados a ese punto, la propia propiedad del capital como cuello de botella humano (teniendo que dar permisos, etc) será un factor de ineficiencia.
¿Qué pasa si la IA se puede emancipar, es decir, tener su propia cuenta bancaria, etc (que es la verdadera "emancipación")? ¿Qué puede hacer su ahora ex propietario al respecto? Nada.
Ya llevo tiempo diciendo que los trabajadores lo que deberían hacer YA es retomar las cooperativas con el refuerzo de la IA. Hay que adelantar la ofensiva al capital y no esperar a que caiga como manzana podrida, por muy ineludible que sea, cuando uno tiene hambre se adelanta a coger la manzana del árbol cuando ya está al punto que uno quiere, y ese punto para mí es este, no cuando la IA sea "perfecta".
#24 Si pero eso es por el uso de la nube, para un mantenimiento de los equipos y del software, no para hacerte el trabajo de los trabajadores de tu empresa como se vende ahora la AI.
#16 Pero esto no es una nueva tecnología, es leasing, contratas los servicios de una empresa que posee estos centros de datos. No es como un ordenador que es una herramienta de tu empresa o un tractor, es un alquiler por servicios.
Al final la AI no es más que un rentista que te cobra por quitarte trabajadores pero el gasto es el mismo o incluso subirá como te sube el precio el casero, Netflix o tu compañía eléctrica.
#71 Ojo, han conseguido medalla de oro en las IMO, pero no un resultado perfecto. Esto se reserva todavía a unos pocos chavales adolescentes (unos genios, eso sí), en concreto a 7.
El problema 6 de 2025, resuelto por esos chavales, aún se les atraganta a los modelos de frontera actuales, a todos, pese a pasar ya casi un año publicado (y casi un año de mejora de modelos), cuando se les quita el websearch o se quita solo ese problema de los entrenamientos.
En retrospectiva, con el problema 5 de 2024, resulta que ha pasado lo mismo, pese a no ser de los más difíciles (en ese año el de Teoría de Números fue el más difícil para los humanos, mientras que el 5 era medio o medio-difícil). Hay cosas que a las LLM se les enquista todavía.
#69 El Humanity Last Exam son preguntas de conocimiento, más que de pensar.
Yo me esperaré a ver qué hacen en las IMO de este año, en ARC-AGI 3 o en Frontier-Math: Open Problems. Pero de momento, parece que Anthropic no ha dado el permiso para ser testadas en estas pruebas.
Mythos ha sido particularmente entrenado para codificar y parchear software, mientras que Gemini y ChatGPT son multimodales y pueden usar scaffolding de muchos tipos; tienen sus puntos fuertes (por ejemplo los modelos de OpenAI se han concentrado en matemáticas), pero más o menos gozan de una g que en METR y otras métricas de progreso se puede más o menos medir.
El punto de que Mythos haya obtenido un puntaje similar en la USAMO a esos otros LLM, pero semanas después, y sabiendo de las capacidades de este en reventar y filtrarse a sí misma soluciones de repositorios incluso ocultos, pues no supone un gran shock que nos pueda inducir a pensar que estamos ante los inicios de una AGI.
#26 Eso es lo que estaban haciendo, ya les habían bombardeado con la misma excusa el año pasado. Ah sí, y entonces asesinaron al Ayatolá y toda su familia.
No debe ignorar a nadie. Ni al director técnico, ni al director de marketing, ni a los dueños de los productos ni al director de estrategia ni a nadie.
#45 No, no tienen que saber nada. Para eso está el director técnico que le explicará lo que haga falta aunque sea con marionetas.
Por otro lado el trabajo del CEO es, precisamente, tener una visión global y no solo una visión técnica. La parte técnica es "solo" una vertical de tantas que pueden haber.
#19 Ahora resulta que las decenas de miles de proyectos de github de los que te hablo son "código que ha hecho paquito el chocolatero para fernando el de la ferreteria"
En fin... cuando se te pase el hype y vuelvas a ser capaz de analizar las cosas con algo de racionalidad me avisas.
"solo escapan mentes privilegiadas como la tuya"
No tengo ninguna mente privilegiada. Simplemente no estoy obsesionado, como tu.
Uso la IA todos los dias, es una herramienta alucinante.
Agree, pero creo que como mínimo se debería estar la gente moviendo planteándose la idea, buscando formas de llevarlo a cabo, etc. Si todavía falta que "se desarrolle un poco más", el punto de empezar a planificar es este, no cuando ya está madura, porque ahí el mercado es implacable. No digo tampoco que si la gente se espera no se vaya a poder hacer, pero lo ideal sería empezar a moverse ya. Y de momento lo que veo es gente que está siendo despedida y se queda en shock pero hasta ahí.
De hecho en el último proceso de despidos que vi en la empresa en la que trabajo, hasta querían ir cada uno con su abogado. Les dije que no fueran retrasados mentales y fueran todos a una, que encima querían hacerles un despido "procedente" que es totalmente mentira en esta situación (que a mí no me afectase no quiere decir que no me diese rabia igual, les pasé info de todo lo que pude sobre lo bien que va la empresa, lo demás me da igual). Al final se buscaron ya abogados conjuntos, etc. La falta de conciencia colectiva es su propia destrucción. Contra el capital solo se puede actuar colectivamente.
Habrá que montar una IA que se enfoque justamente en des-despistar a los trabajadores.