#21 Una mina marina no puede hundir ni por asomo un petrolero moderno (de hace 40 años para aquí), porque tienen doble casco y compartimentos estancos completos. La zona que explote deja salir todo el petróleo pero el resto del barco sigue sin problemas, están diseñados para eso.
Es como si unieses 12 barcos y los soldases y les pusieses un casco exterior (ver imagen)
Me llevo años preguntando por qué no hacen los barcos de guerra así
Este dinero va a hacer que venga menos gente ilegal de los países que se ayude, que cualquier concertina o soldado que se ponga en la frontera
[Edit] Y par los cuñados del "para esto si hay dinero pero para el 5% de la OTAN no", es estos 1900M son hasta 2027, es decir, unos 634 M al año... la OTAN nos pide gastar unos 50.000 M al año, 30.000M más de lo que gastamos ahora
#14 No, ese es un cargo político nombrado por el gobierno de turno, el cargo militar de carrera interna del Mossad, el que realmente dirige la organización, es el subdirector, actualmente tiene al alias "A", no se conoce su nombre, pero se hace referencia a él en informes y comunicados... desde el ataque a la sede del Mossad no hubo más constacia de él, al menos hasta hoy (acabo de mirar) y hay varios OSINTs con bots para detectar su mención en informes públicos.
Nunca había pasado tanto tiempo sin mencionarlo en algún lado, pero tampoco se ascendió nadie a ese puesto(al menos públicamente), lo cual los expertos en estos temas apuntan a que lo más probable es que quedase herido y tuviesen que ser ingresar+do, dejando su puesto (al menos temporalmente).
#6 Correcto, que las pongan todas allí que es todo desierto, si tienen accidente poco se pierde desde el punto de vista medioambiental, y con algo de suerte y vientos favorables llega hasta Israel
#1 Pues es venía, lo acabo de comprobar con ChatGPT(opción busqueda) y buscando en google en noticias, y la central nuclear de Bushehr no fué bombardeada por Israel
#20 Pues o se equivocaron de país o directamente era fake, porque Bélgica ya lo dijo el mismo día de la reunión (que seguía los pasos de España y no iba cumplir el 5%).
Y en canales de geopolítica se está hablando que hay más países que internamente están diciendo que no van cumplir el 5%, se habla de al menos otros 6 países a sumar a estos 3, y otros 5 en los que hay divisiones muy fuertes en el gobierno por esta medida.
Como venga una recesión como la del 2008, para la revisión de 2029 no queda nadie cumpliendo el 5%
#2 Más que metir lo llamaría veleta, hoy digo una cosa y mañana otra... no es exactamente lo mismo que mentir
En cuanto a lo de la OTAN si te pasas por Forocoches, ciertos medios de la derecha o si hablas con algunos meneantes, siguen diciendo que Sanchez firmó el 5% , les preguntas que entonces por qué se cabreó Trump y por qué amenazó con sancionar a la economía de España y dijo que se iba vengar en el acuerdo comercial... entonces les cortocircuita la cabeza
Los rusos ya tienen misiles no "derribables". No ha constancia real en junio del 2025 de que los ucranianos (u otros) hayan conseguido derribar un Iskander o su versión naval, los Kalibr, aunque estos siempre dicen que los derriban todos
Tener constancia gráfica de restos del derribo de un Iskander (o Kalibr) es el santo grial de muchos OSINT y fans dedicados al mundo militar, hay grupos enteros rastreando en busca de esas imágenes... y hasta hora nada.
Es un misil que cae prácticamente en vertical sobre el objetivo, no lleva una trayectoria parabólica normal, y los sistemas defensivos como los Patriot no están pensado para eso.
La ventaja para Ucrania es que, por ahora, son caros y los rusos tienen pocos
#10 No es cierto que diga eso el tratado, puedes preguntarle a chatgpt que te explique e interprete el tratado que se firmó, tiene acceso a la redacción final.
Si fuese cierto que España firmó que va a aumentar al 5% el gasto por qué está Trump (y los polacos) tan enfadados con la excepción "española"?
Eslovaquia ya dijo que va a seguir los pasos de España y no van llegar al 5%, y en los próximos días seguramente más países sigan el camino de España, tiempo al tiempo.
Repito, el tratado no obliga al 5% en su redacción final, se pone como un objetivo a lograr no una obligación
Y a ver, si Manos Limpias presentanse el nombre y apellidos de los supuestos 20 fallecidos no contabilizados, pues vale que se investigue, pero literalmente le dijeron a la jueza que creen que hay esos 20 fallecidos en base a su intuición
Es como si unieses 12 barcos y los soldases y les pusieses un casco exterior (ver imagen)
Me llevo años preguntando por qué no hacen los barcos de guerra así