#2 En California y en otros estados de USA se les hace un test (caminar en línea recta y cosas así) antes del de alcoholemia y si no pasas ese ya es suficiente. Luego en comisaría si te hacen soplar o analítica.
Hay patrullas que si llevan también el alcoholímetro, ojo. Pero el test de sobriedad se hace y puede ser suficiente.
#2 No te falta razón, aunque las leyes son las que son, ojo.
Pero sí, puede pasar que en el juicio acabe calificando los hechos de la de 18 tacos de forma más suave (por ejemplo, homicidio en vez de asesinato, o cooperación secundaria, o complicidad … o directamente nada, es decir, que ni sabía dónde estaba ni que iba a pasar) y en España estos delitos son juicios con jurado popular. Así que si el jurado no ve la sujeción no hay alevosía e incluso puede quedar en algo tonto como pertenecia a bandas y cosas así (ahí no pisa la cárcel).
Vaya mierda. En serio. Que mierda más grande. Incluso si el chaval estaba un una banda.. es que sigue siendo horrible.
El de 13 años es inimputable y a la de 17 le aplica la ley del menor.
Pero la de 18 ya le aplica el CP; si se demuestra alevosía (que cuadra con emboscada + facilitar apuñalamiento) ya no es homicidio, es asesinato. Y eso son 10 a 15 años de cárcel si no me equivoco.
Y sobre el argumento de algunos de que “ahora los productos hacen más cosas/es más cómodo” habría que ver si para imprimir un texto en blanco y negro necesitamos realmente 10000dpi y que nos avisen por email si se acaba la tinta.
#2 con una mediana salarial en España en torno a 1.500 € netos al mes, pagar 8–15 € por medio multiplica rápido. Si quieres leer 5 periódicos “serios”, estás en 40–60 € mensuales.
6 agresores tenían denuncias previas y 3 víctimas estaban en VioGén… ¿qué falló? Eso es lo importante. En vez de profundizar, se pasa a eslóganes sobre “sistema patriarcal” y a hablar de “terrorismo machista”.
Menos marco ideológico y más análisis estructural, por favor.
#19 Firefox cambia su UI cada 3 años.
Yo lo siento pero Chrome en eso es mucho más fiable. Se donde están las cosas siempre desde 2009, desde que lo uso. Punto a favor en mi caso.
#34 No te dejes llevar por extremos: hay problemas reales en el sistema judicial, y hay una realidad indiscutible de violencia contra las mujeres. Soto Ivars NO niega eso.
Soto Ivars critica que la cifra oficial de denuncias falsas (la misma que tú citas, en torno al que 0,01) solo recoge casos en los que la Fiscalía actuó de oficio, y ademas se llegó a condena por falso testimonio. Y argumenta que hay más “invisibles” estadísticamente.
#3 No te falta razón. Las condenas deberían incluir los pagos por un seguimiento psicológico (de por vida si es necesario) y la indemnización aparte.
Un psicólogo puede costar 40€ la sesión (y no, para estas cosas la SS con sus visitas de 45 minutos cada 4 meses no sirve). Y con los años eso se acumula.
#4 Eso es que no has probado el Modo Lectura Pro Advanced. Para leerla tienes que hacer las piruetas que diga #0, o bien simplemente leer un copipega de la noticia en los comentarios… que pone a Menéame en una situación legal incómoda. Pero ¡que más da!
fantasmas del pasado 
Hay patrullas que si llevan también el alcoholímetro, ojo. Pero el test de sobriedad se hace y puede ser suficiente.