#12, la noticia habla de un modelo que no has podido probar y es bastante elocuente, en un mes Firefox fue capaz de corregir más fallos de seguridad que en los 15 meses anteriores gracias a la IA. Yo pienso que es una mala noticia pero no porque lo que comentas, sino porque es una señal de la gran concentración de poder que se va a producir por culpa de la IA en muy pocas manos. El Pentágono ya ha dicho que quiere acceso preferente a estos modelos por algo.
#167, precisamente estamos discutiendo en un hilo de una noticia que justamente refuerza lo que yo digo. No digamos que no hay noticias que no apuntan en esta dirección, porque las hay, lo que pasa es que sino lo queremos ver y ponemos excusas, solo vamos a ver lo que nos interesa.
#164, ya, pero si quieres saber como impacta al sector no tienes que mirar cuanto trabajo tienes tú a nivel individual, sino si ha el grueso de horas necesarias para el desarrollo de software ha aumentado o disminuido. Puede que a ti no te termine afectando, pero yo creo que va a terminar expulsando del desarrollo profesional a muchísima gente.
#150, podemos discutir los ratios pero lo que se puede negar es que con IA el desarrollo de software se ha acelerado y se puede hacer más con menos y que no es descabellado pensar que haya empresas que se puedan permitir despidos por eso. La dinámica del sistema capitalista es esta, tender al aumento de la eficiencia en los procesos productivos, y eso no es malo per se, el problema es cuando los beneficios de estas optimizaciones se concentran en pocas manos.
#152, no, cherry picking lo haces tú comentando la noticia de Amazon utilizando unos modelos de hace más de 6 meses que nada tienen que ver con lo que tenemos a día de hoy. Por eso digo que si quieres dentro de 5 años podemos seguir hablando de eso de Amazon, eso no evitará la hecatombe laboral que se viene en el mundo del desarrollo.
#136, desengañate la IA hoy va mucho mejor que hace un año y peor de lo que irá dentro de un año. Que hoy cometa algún error, bastante curioso, porque a mi no me hace todos estos desastres, no quiere decir que el ritmo de los tiempos no esté marcado. Hoy se escribe software 100 veces más rápido que hace un año y quien piense que no ha cambiado nada, no va a entender nada del mundo que viene.
#124, yo hago cosas que me costaban semanas en minutos, nadie me lo tiene que venir a explicar porque lo veo cada día con mis propios ojos. Me cuesta muchísimo creer que esto no pueda tener ningún impacto en el mercado laboral.
#57, simplemente se va a reconfigurar el sector, menos gente trabajando de desarrolladora y las plusvalías generadas irán a parar a las grandes empresas de IA. Más dinero en menos manos. Pero es el discurso de que todo es mentira y que no hay nada de sustancia detrás, es el que se va a dar la leche. Y es que normalmente ir en contra de la realidad suele salir muy mal.
#97, pero ahora hay una herramienta que ha aumentado una barbaridad la productividad programando. Nadie me lo tiene que explicar, lo experimento yo con mis propios ojos cada día.
#50, podemos hacer todo ek cherry picking que quieras y dentro de 50 años seguir hablando de lo de Amazon. Lo cierto es que los modelos han dado un salto exponencial desde finales de 2025, y lo cierto es que yo hará casi 5 meses que no escribo una sola línea de código. No nos engañemos más, por favor, la IA ha simplificado y acelerado la velocidad a la que se programa de una forma brutal.
#2, grandes tecnológicas que están batiendo récord de beneficios también están despidiendo gente. No es tan sencillo, cualquiera que programe con IA sabrá el tiempo que ahorra.
El problema de fondo es que el capitalismo hace que mejoras que deberían permitirnos trabajar menos, terminan sirviendo para agrandar los beneficios de los dueños de las empresas.
De qué sirve que nos enteremos de esto casi 10 años después cuando el objetivo de este montaje, que era la caída del gobierno sirio y la expulsión de Rusia del Mediterraneo, ya se ha logrado.
En realidad solo hacía falta no ser subnormal por aquel entonces, para haberse dado cuenta que el gobierno sirio no ganaba nada de aquello, sino todo lo contrario.
Es gracioso porque dicho así parece que el sistema actual no anteponga los intereses del capital a los de la humanidad. La verdad es que la única forma de anteponer los intereses de la humanidad a lo que sea es adoptar un sistema de orientación socialista.
#20, estos días no he parado de escuchar esta gilipollez y otra referente a los apellidos españoles para contra-argumentar la denuncia de los crímenes que se produjeron durante la conquista de América, la verdad que quien piense que esto tiene el menor sentido a nivel argumentativo se lo debe hacer mirar.
#27, bueno, a finales de enero, antes de que se detectara el primer caso en Europa, China ya sabía perfectamente lo que había que hacer para contener el virus.
#18, dependerá, yo por ejemplo estuve en desacuerdo con lo que decían las autoridades sanitarias en febrero de 2020 sobre que la situación que presentaba Covid no era alarmante ni requería se medidas más extremas y ahora me parece perfectamente razonable lo que dicen sobre los casos de hantavirus. Al final con los datos que tenemos sobre la mesa y cierta capacidad de análisis se puede tener espíritu crítico.
#5, y aunque pasara algo, de hecho Openclaw, además de un modelo con capacidad de agencia para ejecutar cosas en el dispositivo en el que está instalado tiene un meta-proceso que hace que se ejecute de forma autónoma y recurrente. Esto no demuestra que sea consciente, que un sistema tenga autonomía no significa que sea consciente.