#4, en el ámbito científico y académico el término Inteligencia Artificial se viene utilizando desde hace décadas. Por eso me río cuando sale algún ejperto diciendo que es un término marquetiniano que se han inventado poco menos que los de Google y OpenAI.
#11, yo uso la IA para trabajar todos los días. No conozco absolutamente a nadie de mi entorno que no sepa que es chatGPT y la mayoría de gente de menos de 50 años lo usa a diario. Compararlo con los NFTs es columpiarse un buen rato.
#47, las que son rentables... Así no tiene mérito. Yo lo que quiero es que no haya ni una triste callejuela, alcantarillado o camión de la basura en toda Argentina que tenga que ver nada con el estado. Ojo, que no me refiero a externalizar servicios pagados por el estado. Me refiero a que ningún ente público tenga nada que ver. Me lo pasaría pipa viendo lo bien que funciona un país así desde varios miles de kilómetros de distancia.
#26, que los argentinos no están muy para allá, ya lo sabíamos cuando votaron un desequilibrado mental de presidente, estos resultados no cambian nada y nos dan la oportunidad de que Milei profundice sus políticas con el ejemplo que será para el resto del mundo.
#24, te lo vuelvona decir, no hace falta que una tecnología sea perfecta para que produzca una hecatombe en el mercado laboral, basta con un aumento de productividad lo suficientemente grande, aunque haya alguien supervisando. Yo hablo desde mi propia experiencia y puedo afirmar rotundamente que cualquier programador que te diga que la IA no le sirve de nada es un mentiroso patológico.
#22, no lo harán si la gente no toma conciencia. El discurso de aquí tranquilos que no pasa nada entre los desarrolladores, es como el de la orquestra del Titánic.
#9, que es mejor, quemar los telares o tomar el control sobre ellos? Hay que tener mucha mentalidad de esclavo para preferir que se mantenga artificialmente un trabajo innecesario antes que en pensar en tomar los beneficios del nuevo modo de producción.
#11, los programadores que dicen que la IA no les mejora la productividad directamente mienten como bellacos. La IA no necesita ser perfecta para destruir millones de trabajos, los humanos tampoco lo somos y lo de que se pierde más arreglando sus fallos que lo que se gana es mentira podrida. Mira la cantidad de desarrolladores que hay suscritos a ChatGPT, Windusrf, Cusor, Gemini... Pagando religiosamente cada mes.
#79, lo bueno de todo esto que venimos viviendo es que nos pondrá a todos frente al espejo y no habrá medias tintas que valgan. O paraíso o infierno, se tendrá que elegir una de estas dos, la opción de que de dejen sobrevivir a base de migajas como hasta ahora desaparecerá.
#2, la AGI, no se alcanzará jamás, sobretodo para los convencidos de ello, porque haga lo que haga hay gente que es incapaz de ver el menor signo de inteligencia de ello. Eso sí, por el camino hará la práctica totalidad de tareas intelectuales y creativas que hacemos la mayoría de seres humanos que no nos engañemos, somos realmente mediocres.
#69, es que está mezclando conceptos. Que los medios de producción no tengan que estar necesariamente en manos del estado no implica que estén en manos privadas ya que hay otras formas de propiedad colectiva como las cooperativas. Lo esencial es que en el comunismo toda forma de propiedad privada de los medios se producción que permita la enajenación del trabajo, es decir que exista el trabajo asalariado, será erradicada.
Prueba de preguntarle a chatGPT si según el marxismo, en el comunismo se permite la propiedad privada de los medios de producción y verás que te dice.
#52, está específicamente entrenado para ser complaciente. No es un problema de diseño, ni una barrera técnica imposible de saltar, si quisieran que fuese un cabrón lo sería, pero está entrenado para no ser así. Y este es un aspecto fundamental en la IA moderna. Estos sistemas no pueden desalinearse bajo ningún concepto de los objetivos con los que son entrenados.
#22 rojo_separatista 