#14, sí, pero no pensemos que su éxito se debe a como dijo un dia el Coronel Baños, que no se pasan la tarde en el bar, o como dice Adrián Díaz, que solo piensan en trabajar. He estado en China y no he visto sociedad más callejera en el planeta, parques, calles, centros comerciales o atracciones turísticas están abarrotados de gente bailando, juagando a juegos de mesa, haciendo turismo o comprando. Los chinos también disfrutan de la vida y te diría que empiezan a tener más opciones de ocio que nosotros.
#5, #6, es injusto evaluar el desempeño económico de Corea del Norte sin tener en cuenta las sanciones. Ya aún así tienen cosas con las que sacar pecho.
La IA, por regla general, no puede diagnosticar mejor que un médico, porque para empezar, no tiene acceso al mundo físico y no puede explorar directamente a los pacientes. Llegará un momento en que lo haga, pero no es hoy.
Cuando hayan terminado con el mundo y ya nadie les tosa, es cuando podrán venir definitivamente a por nosottos, los pueblos de Europa y arrasar con lo que nos queda del Estado del Bienestar. Al tiempo.
#8, la IAG es imposible de lograr, porque a la que algún modelo de IA logra algo, deja de ser algo que realmente requería inteligencia. Se trata de ir moviendo la portería ad infinitum.
#93, entonces sí que han mejorado? Por qué me votas negativo a mi y votas positivo a un terraplanista de la IA? Él no ha matizado, ha afirmado rotundamente que no han mejorado en nada. Esto es una declaración de intenciones de que la verdad te da igual.
#82, afirmar que los LLM no han mejorado desde el primer ChatGPT es ignorar la realidad, como es imposible llegar a ningún punto ignorando la evidencia, me retiro de la conversación.
#36, podrías utilizar un poco las pocas neuronas que te quedan. Cómo va Irán asesinar en un par de semanas a tantas personas como Israel durante meses bombardeando indiscriminadamente a la población civil con miles de imagenes que lo ilustran y no tenemos ni un triste video de eso? En Irán hubo muertos, tanto entre la policía, como entre los manifestantes armados, pero no 30 mil.
#28, pues eres una persona con capacidad de reconocer abiertamente cuando se equivoca lo que es una característica bastante difícil de encontrar pero muy útil para seguir aprendiendo. Así que aunque sea cierto que la IA va a pegar fuerte, alegrate porque estás más preparado que la mayoría para entender lo que viene. Muchos llevan años a verlas venir y así seguirán.
#16, de dónde sacaste los costes de inferencia para hacer este cálculo? Porque los costes que publican incluyen entrenamiento e infraestructura y son la gran parte de ellos. El cálculo que he hecho yo es que ejecutar un GPT-4o las 24 horas del día costaba unos 200€ al mes con la electricidad a 0.20kwh. De los modelos más modernos no sabemos prácticamente nada.
#12, normalemente son desarrolladores que se niegan a aceptar una realidad que la sociedad está incorporando masivamente a sus vidas. Dentro de 5 años no van a entender como hemos llegado a este punto como si instalarse en una mentira colectiva hiciese que las cosas no pasaran. Pero la realidad es que el escribir el 99% del código es un problema cerrado para la IA.
#10, los modelos que la gente puede correr en local para cosas que no sean imagenes son una auténtica porquería a nivel profesional. ¿Pero si ves que la gente se queja de los poquísimos fallos que tienen las IAs de Antropic y Google escribiendo código? Imagina los modelos locales que son 100 veces peores.
#32, dices que mi evidencia anecdótica no cuenta y luego que la tuya sí que es válida.
Un ejemplo de hoy en portada, dime cuantos comentarios positivos y cuantos negativos lees. Uno de los más votados dice la mentira podrida que el coste real de inferencia serían 150€ la hora. Otros que el código que genera la IA es una porquería.
#19, no se trata de que no haga falta un humano que supervise, se trata de que lo que antes hacían 10 personas en una semana hoy lo hace una en una hora.
#15, 150€ la hora dice, como una nave industrial en electricidad, vamos. Vale que los costes energeticos de la IA son algo a tener en cuenta, pero la hipérbole se nos está yendo de las manos.
#29, es que confundes conceptos, que haya adopción enorme y que sean útiles no entra en contradicción con que causen rechazo. Si digo esto es precisamente porque estoy cansado de darme de bruces con gente que niega que la IA sea útil a pesar de la enorme evidencia. A ver si te vas a creer que yo soy un negacionista.
#3 rojo_separatista 
