#12 Están dispuestos a apretarse un poco el cinturón si con eso van a poder ver a cierta gente morirse de hambre y enfermedad. "Totally worth it!"
No hay que poner paños calientes. Estamos en la era del malismo.
#35#30
De un lado están los Republicanos, amantes de las armas, preppers, miembros de la Asociación Nacional del Rifle, la mayor parte de las fuerzas armadas (incluyendo polis y militares), apologistas de los tiroteos en las escuelas, belicistas, grupos racistas y paramilitares, fundamentalistas cristianos, etc. Apoyados por los industrialistas y capitalistas.
Del otro lado tienes intelectuales, pacifistas, demócratas, abolicionistas del derecho a portar armas, ...
No suena a Guerra Civil. Suena a masacre o, en el mejor de los casos, auge de una dictadura a la que nadie quiere, puede o se atreve a pararles los pies.
#42 Incluso dentro del catolicismo, recuerdo en clase de literatura los enfrentamientos entre caballeros medievales, donde uno juraba por la Virgen de la Teta Triste, y como el otro juraba por la Virgen de la Celulitis, ahí que iban a sacarse los higadillos.
#21 Yo recuerdo a Jiménez del Oso renegar de algunas de las cosas a las que dedicó años
En alguna de sus últimas declaraciones que le oí en radio (programa de La Rosa de los Vientos cuando lo llevaba con mucha dignidad el difunto Juan Antonio Cebrián), salió diciendo que se había hartado de los ovnis, las psicofonías, el espiritismo
Decía algo como que llevamos muchas décadas prestando atención a esas cosas, se les supone de origen inteligente, y sin embargo son fenómenos que aún resultan ridículamente esquivos
"Si son verdad, que se dejen de rodeos y se muestren al mundo claramente", recuerdo que dijera, o algo parecido
#45 Si estalla una guerra civil, tiene las de ganar.
Sus seguidores son los de la Asociación del Rifle. Son muy de tener armas en casa. Los "preppers".
No descarto que Trump y sus seguidores se hayan estado preparando para su fantasía de deshacerse de todos los "libs" por las malas.
#21 Los estudios demuestran que pilotos y asistentes de vuelo tienen un mayor riesgo de contraer cáncer de piel y de mama debido a la constante exposición a niveles elevados de radiación cósmica ionizante, y a la alteración de los ritmos circadianos. No es broma.
Estoy de acuerdo que un albañil se partirá el lomo más que un piloto o asistente de vuelo. Pero igualmente son profesiones que caen bajo el criteros de:
- La toxicidad, para trabajos con exposición a agentes físicos, químicos o biológicos agresivos o nocivos.
- La peligrosidad, que tendrá en cuenta actividades susceptibles de causar un accidente laboral o enfermedad profesional al trabajador con un mayor grado de incidencia o frecuencia que otros trabajos.
- La insalubridad, que se refiere a actividades con exposición a un ambiente susceptible de ser perjudicial para la salud del trabajador.
La primera vez que me dijeron que la muerte por cáncer era una frecuente causa de mortalidad en pilotos también me sorprendió.
Parece mentira lo mucho que nos protege una atmósfera gruesa de todas esas mierdas.
#65 Si el negocio se queda sin clientes, se cambia el negocio.
Los empresarios son empresarios, hombres de negocios, no artesanos que se han dedicado toda su vida a aprender a hacer un producto y no saben hacer otra cosa.
Si tus clientes locales ya no te son rentables, cambias el negocio a clientes de otra parte, y luego de otra, y luego de otra. No importa cuántas familias mandas al paro, y cuántas empresas dejas con un modelo de negocio insostenible.
Tu valía como directivo está en resultados a corto plazo, y luego a saltar a la siguiente empresa.
#17 Paquito se murió clamando contra la conspiración judeomasónica.
Sus herederos se dan codazos por reirle las gracias a Netanyahu.
La única ideología de esta gente es arrimarse a quien parezca que les puede ayudar a llegar al poder, y una vez ahí, chanchullear a saco hasta que los echen la justicia o las urnas.
#6 Una pregunta... esa hemoglobina, la molécula que les capaz de portar el oxígeno... hace realmente falta que provenga de sangre humana?
Cada día se sacrifican cientos de miles de animales en la industria cárnica. No se puede extraer la hemoglobina de esa sangre y colocarla en las células rojas artificiales?
#35 Yo creo que va más por el camino de que en las obras infantiles, como las historias de superhéroes, los conflictos son siempre causados por villanos malos, por amor al mal, y son siempre resueltos dándole jarabe de palo al villano.
Los superhéroes hacen apología de la Ley y el Orden por encima de todo, y el villano es villano por introducir el caos en ese orden. Es malo por salirse del orden. Y la solución a eso es simple: ir a por el villano, saltándose los jueces y la ley, y darle una paliza.
Eso, con el tiempo, implanta una idea en las cabezas de los lectores/espectadores: que si alguien se sale de la norma y del orden establecido es porque es un antisistema, y hay que lincharlo. Que está bien tomarse la justicia por la mano de uno.
Que si alguien monta alboroto (protestas, huelgas, críticas a la autoridad), es porque son malos, y hay que ir... "A por ellos, oe. A por ellos, oe".
Y eso es el camino a aceptar el fascismo. Aceptar que hay una autoridad suprema, un orden establecido, y quien proteste por cualquier cosa, quien lo critique, es un agente del mal que hay que ajusticiar.
Los comics no "dicen" eso explícitamente. Pero eso es lo que muestran, una y otra vez. Tal vez incluso sin intención de transmitir ese mensaje.
Pero si te pasas décadas contando historias simplistas de buenos y malos, al final esa mentalidad termina empapando al espectador/lector. Termina preparándolos para que acepten ése como el ideal de sociedad a tener.
#22 Al parecer, rodaban las películas a pares, en plan cantidad por encima de calidad.
Y lo digo porque precisamente esas dos que mencionas, "Hacienda somos todos" y "Ya no va más", las rodaron en la ciudad donde crecí, en una clínica situada justo en frente de donde vivía en los 80s, y tenían furgonetas con el material para rodar que aparcaron a lado de mi edificio.
En las furgonetas tenían los títulos de las películas impresos en los laterales, y habían puesto ambos títulos.
Y, como dices, "Ya no va más" es un refrito de "Los Bingueros".
Yo pienso, o quiero pensar, que si lo hacían así, es porque eso es lo que vendía.
Pero estamos hablando de los 80s ya, con el cine estadounidense estrenando cosas potentes cada mes, casi.
Me resulta difícil imaginar que la gente prefiriera ver un remake de "Los Bingueros" a cualquier cosa con algo más de calidad de producción.
Siendo un crío, ya me parecían esas películas cutres y, sobre todo, caducas.
#15 Eurovisión es tal vez un entretenimiento donde refugiarse por unas horas la gente que quería evadirse de todas las desgracias del mundo. Y hasta ahí también tiene que meterse Israel a restregar su mierda.
Es algo que, pese a su absurda irrelevancia, para muchos puede ser la gota que ha colmado el vaso.
#119 Depende del programador experto que sea y de la plataforma.
Recuerda que aún hoy en día hay gente capaz de meter juegos en hardware que resulta difícil creer que puede ejecutarlo.
Por ejemplo, en las consolas portátiles como la Nintendo Switch, y hace algunos años la DS o la GameBoy.
También es cierto que ese hardware es fijo y un desarrollador puede dedicar tiempo extra a exprimir todas las posibilidades de dicho hardware para que su juego sea superior a la competencia en el mismo hardware. Una generación de consolas puede durar 7 años y el desarrollador sabe que el hardware no va a cambiar en ese periodo. Con lo que puede determinar que merece la pena dedicar unos meses de desarrollo a afinar el software al máximo para que saque todo el partido posible a ese hardware.
En el mundo del PC eso no tiene sentido prácticamente desde mediados de los 90s, donde hubo una "carrera armamentística" de hardware, con procesadores más rápidos, memoria más rápida, aceleradoras gráficas más potentes, etc saliendo cada 6 meses.
No tenía sentido dedicar casi nada de tiempo a hacer que tu software corriera un 30% más rápido si en medio año todos los ordenadores iban a ser un 75% más rápidos de por sí.
Si el tiempo de desarrollo de un juego llevaba 3 años, eso significaba que (por la ley de Moore) para el momento en que el juego se lanzara, el hardware había cuadruplicado su potencia con respecto a cuando el juego empezó su desarrollo.
Bajo ninguna métrica tenía sentido malgastar tiempo de desarrollo en afinar el software al hardware al máximo.
#102 La complejidad de lo que ejecutan es también varios órdenes de magnitud mayor.
Voy a ir a un ejemplo muy sencillo que Carmack mismo usó en una entrevista.
Cuando él hizo Doom, escribir un texto en pantalla era tan simple como recorrer la cadena de texto a imprimir caracter a caracter, buscar en una colección de sprites el sprite para cada caracter, y copiar el sprite en la posición de memoria que estaba mapeada a la pantalla.
Y añadió que ahora los pasos serían mucho más complejos:
- Llama al framework de localización para obtener la cadena de texto que corresponde al idioma en que se ha configurado el juego, que retorna una secuencia de Unicode con tamaño (en bytes) de caracter variable.
- Calcular la zona de la pantalla, que puede tener una relación de aspecto arbitraria, una resolución arbitraria, y una densidad arbitraria, donde debería colocarse el texto, según ajustes de justificación.
- Interactuar con el framework de fuentes para que se dibuje sobre una zona de memoria los caracteres Unicode internacionales, con ancho variable, al tamaño adecuado a la resolución de la pantalla, con antialiasing y filtrados tipo ClearType o equivalente.
- Interactuar con el framework de interfaz gráfica para que el texto se coloque en una capa transparente en frente de la escena.
Cada vez que se interactúa con un framework, eso son miles de operaciones dentro de cajas negras (o blancas) que consumen recursos.
Y esto es sólo imprimir un texto. Todos los ámbitos de la informática se han vuelto más complejos conforme el hardware se ha desarrollado, para ofrecer más funcionalidad que damos por sentada.
También hay mucho despilfarro de recursos. Pero no todo es despilfarro.
#22 El problema de los jedis es que son básicamente los superhéroes de Marvel en Star Wars. O como los magos de El Señor de los Anillos.
Con moderación, están muy bien.
Pero cuando empiezas a usarlos para todo, a hacerlos protagonistas de todo, a hacerlos prácticamente invulnerables y que lo resuelven todo con "magia", la historia se resiente porque todo empieza a darte igual.
Todo se convierte en una sucesión de coreografías de acción y de poderes mágicos entre personajes sobrehumanos.
En la primera Star Wars (Episodio 4) así como en el Imperio Contraataca, los jedi eran tan raros como los magos en El Señor de los Anillos.
La inmensa mayor parte de la trama recaía sobre los hombros de gente normal que tenían que enfrentarse a una tarea inmensa, pasando penurias, pero que con mucho sacrificio, lo conseguían. Tal vez con un poco de ayuda del mago.
Pero desde las precuelas, y en muchas series de Disney, los jedis aparecen hasta en la sopa, y es todo correr de un combate de sables al siguiente. Al final, todo me daba ya igual.
Esta serie vuelve a poner una inmensa tarea sobre los hombros de gente normal.
#9 Yo creo que Luthen es el personaje más interesante de todo Star Wars.
Y opino eso porque es un personaje que tiene sentido en Star Wars, pero especialmente es muy aplicable a nuestro mundo real, en nuestra época actual, donde sus forma de pensar es muy aplicable:
Nos están hirviendo a fuego tan lento que, para cuando queramos reaccionar, será demasiado tarde.
Por lo tanto, alguien tiene que acelerar el daño. Hacer que algo que la gente da por sentado "arda muy brillantemente" para que despierten y reaccionen.
#21 Efectivamente, en las anteriores series y películas, el Imperio y todos los imperiales son malos malísimos por amor al mal.
Y los rebeldes son todos buenos buenísimos.
En esta serie, se da una imagen más real de cómo funcionan las cosas.
La genialidad de esta serie es representar a los imperiales, la mayoría de ellos, como gente que cree en los objetivos nobles del Imperio como el orden y la ley, pero que en su ingenuidad, son utilizados, masticados, y escupidos una vez su tarea ha sido completada, y sólo entonces se dan cuenta que todo es una mentira, envuelta en grandes palabras, para dar más poder a unos pocos a costa de todos los demás.
Al mismo tiempo, los rebeldes no consiguen nada sólo con flores y bonitas palabras. Hay que mancharse las manos. Y algunos entre ellos lo hacen como sacrificio para que los demás no tengan ese peso sobre su conciencia.
También me encanta como el personaje de Saw Gerrera representa con palabras starwarsianas la increíble división de "las izquierdas".
No hay que poner paños calientes. Estamos en la era del malismo.