#52 Disiento. Los términos "izquierda" y "derecha" han recibido tanta carga ideológica y tan dispar, que es imposible saber a qué se refiere alguien cuando dicen que algo es de izquierdas o de derechas.
Hace unos años tuvimos un meneo de las declaraciones de un ex-agente de la KGB durante los años de Khrushchev, donde hablaba de las diferencias entre el "comunismo de izquierdas" del tipo de Cuba y los otros países latinoamericanos, comparado con el "comunismo de derechas" de la Unión Soviética.
Esas expresiones resultaban extremadamente chocantes porque... cómo va a ser el comunismo algo de derechas? Pero cuando lo explicaba, tenía todo el sentido, dada la carga semántica que "de derechas" tenía (y tiene).
Al mismo tiempo, tienes todas esas leyes en la Unión Soviética, China y Cuba comunistas que son homófobas, misóginas, intolerantes, etc.
Cómo se explica ese conservadurismo en un movimiento "de izquierdas"?
Tal vez porque son cosas que no tienen mucho que ver.
Tal vez tus preferencias sobre quién debería gobernar (si el Capital o un comité que representa al proletariado) no está tan íntimamente relacionado con el hecho de si odias a los gays, menosprecias a las mujeres, o lo que opinas del aborto.
Tal vez el peso que pones en priorizar la sociedad y los trabajadores frente a las élites y los capitalistas no tenga mucho que ver con lo que opinas sobre la ideología de género, los burkas, o la racionalidad frente a la irracionalidad.
No sé quien dijo hace unos años que al final, toda la política viene de la división de la humanidad en dos grupos: los empáticos y los antipáticos (o indiferentes).
Creo que es más preciso y a la vez descriptivo usar esos términos (o altruísta y egoísta, o colectivista e individualista), aplicados a campos concretos, que algo tan abstracto y a la vez tan cargado de bagaje como izquierda y derecha.
#34 La naturaleza humana, sus formas de pensar, sus conflictos y sus preferencias y sus sistemas de valores, son muy complejos para que sean reducidos a una sola dimensión "Izquierda-Derecha".
Es como intentar reducir toda la psicología de un individuo a un único número real positivo o negativo.
Con eso quiero decir que va siendo hora de dejar de intentar justificar o entender las acciones o decisiones de la gente como "de izquierdas" o "de derechas".
En este caso, basta con asumir que hay gente que prefiere el misticismo a lo mundano, hasta el punto de otorgar más valor o credibilidad a lo místico frente a lo empírico.
Tal vez, no necesariamente lo místico, sino lo alternativo, o lo hermético, en el sentido de algo diferente o secreto o exclusivo, por el mero hecho de no seguir a "la borregada", aunque lo que la borregada siga sea la Ciencia o el consenso científico.
Puedes ver este comportamiento en los que creen en los chakras, los religiosos, las conspiranoias, el terraplanismo, los antivacunas, etc. Los que te dicen que han investigado en YouTube porque ha visto el video de alguien que dice algo diferente a Lo Oficial.
A veces es tan simple como que no les gusta algo de la versión científica, y prefieren creer otra versión porque es más cómoda. Y el hecho de que no sea verdad es casi irrelevante. Si ellos creen en ello, entonces es verdad para ellos.
Pasa así entre mis amistades y familiares, por ejemplo. No pueden discutirte que los hechos científicos que contradicen sus creencias son innegables. Y aún así, ellos prefieren seguir con sus creencias porque la alternativa, es decir, asumir que lo que dice la ciencia es verdad, les resulta aterrador.
Es básicamente la definición de "fe". Confiar que la patraña en la que crees sea verdad, porque más te vale que lo sea.
#32 Hay un pequeño matiz aquí. Cuando Windows 10 salió, Microsoft anunció a bombo y platillo que sería la última version mayor de Windows. A partir de ese punto, pasaba a ser un SO que se actualizaría permanentemente sin cambiar de versión mayor y sin tener que reinstalar.
No es descabellado pensar que mucha gente se animó a comprar licencias de Windows 10 bajo esas promesas publicitarias. Pero ahora Microsoft obliga a desinstalar Windows 10 e instalar Windows 11, dejando atrás soporte para hardware y software perfectamente funcional.
Por eso creo que la demanda no es totalmente irracional. Es publicidad engañosa, aparte de obsolescencia programada y todo eso.
#33 Me gustó más el episodio de House donde llevan varias veces a un crío a urgencias porque no deja de meterse figuritas de policías y bomberos por la nariz, hasta que House descubre que es que antes se había metido una figurita de un gato, y el crío sólo estaba intentando rescatarlo. youtu.be/nllG50B-EPE?si=ka6R6S-yeOfACVxA
Vamos, cuento eso por no decir hay que tener muy poca calle para que este video sensiblero, manido, y tópico te parezca que aporta nada nuevo o da ningún mensaje de enjundia. Pero es la línea temporal que nos ha tocado, caballero.
#32 Lo cierto es que la actitud de la Alemania de Hitler y la actitud de la Alemania actual son dos caras de la misma moneda: en ambos casos el objetivo es que los judíos estén fuera de Alemania.
El primero quería deshacerse de ellos, los segundos quieren que se queden donde están para que no les dé por volver a Alemania.
#142#122 Yo también voy a trabajar en bici y me parece más cómoda y práctica para mis necesidades.
Pero que una madre tenga que ir a hacer la compra con su hija, y tengan que ir las dos montadas en un patinete con 4 bolsas de la compra en los manillares, eso no me parece práctico ni adecuado.
Si esa mujer hubiera podido, no hubiera ido en un patinete, y no se hubieran estrellado las dos contra mis cipreses.
Una cosa es admitir que no necesitamos un SUV para comprar el pan, y otras es intentar engañarnos que un patinete es adecuado para llevar a los crios y hacer la compra de la semana.
#38 Lo de los patinetes es algo que me da una cierta tristeza.
Es la más obvia representación de la enorme caída de poder adquisitivo de la población.
Lo que en otra época hubiera sido un coche barato, o una moto, ahora es un patinete eléctrico.
No hace mucho vi como alguien en un patinete se estrellaba contras los cipreses que tengo por seto que delimita mi jardín, por fuera.
Salí a ver que había pasado, y me encontré a una madre en sus 30 y tantos tirada por el suelo, aún en shock, junto a ella una niña de unos 6 años, llorando por la caída y el susto, y 4 bolsas de la compra desparramadas.
Estaban yendo la madre y la hija, juntas en el patinete, y las bolsas colgadas de los manillares.
Debieron perder el equilibrio o pillar un pequeño bache o una piedra y se estrellaron contra el seto y el césped. Y mejor eso que estrellarse contra el asfalto del carril bici, claro.
Me ofrecí a llevarlas en coche al hospital o a su casa, pero la madre se negó. Creo que no se fiaba de mí, o seguía en shock, tratando de calmar a la niña. Al final, recogieron lo que no se reventó de su compra y se fueron andando, empujando el patinete con las bolsas colgadas del manillar.
Me dio una pena grandísima.
#43 Google, Amazon, Microsoft: 3 empresas estadounidenses que proporcionan infrastructura en la nube.
Tan complejo resultaría tener empresas europeas que proporcionasen intrastructura en la nube?
Tan complejo resultaría migrar a esas empresas?
Si las empresas del continente entero pudieron migrar al euro, y si pudieron poner las medidas para subsanar el bug del año 2000, por qué esto se ve como algo imposible?
De hecho, crearía mercados nuevos dentro de la EU, al dejar fuera a las empresas estadounidenses.
#13 El problema principal es que si lo que haces tiene interés y es popular, no tardarán en pedirte que saques una versión para Mac, para Switch, para móviles, etc, lo cual tiene todo el sentido del mundo.
Pero entonces te das cuenta que lo que has escrito funciona sólo en una arquitectura de procesador, y tienes que reescribirlo todo para cada arquitectura nueva.
Incluso dentro de la misma arquitectura x86, en el periodo de tiempo donde Transport Tycoon, Roller Coaster Tycoon, y Roller Coaster Tycoon 2 salieron, del mismo programador, los programas pasaron de ser de 16 bits a 32 bits, y luego 64 bits, pasando por MS-DOS, Windows 16 bits, Windows 32 bits, y Windows 64 bits.
Es un absoluto disparate reescribir por completo el programa varias veces para darle soporte.
Si lo hubiera escrito en C, los cambios hubieran sido mínimos.
#11 Debo decir que conozco gente que ven con ojos envidiosos lo que los israelíes están haciendo en Gaza, y dicen que por qué no hicimos lo mismo con los vascos cuando ETA.
Hay muchísima más gentuza así en España de la que nuestras mentes son capaces de asimilar.
#16 Exactamente.
Y lo iluminador que sería ver a EE.UU. invadiendo un país miembro de la UE, y la OTAN, y al equipo de seguridad de los diplomáticos israelíes abatiendo agentes del orden, a plena luz del día, delante de las cámaras?
Seguiría Alemania y la Comisión Europea lamiendole el culo a EE.UU. y a Israel después de eso?
#63 "... de los medios de producción." Las fábricas, las granjas, todo lo que genere riqueza (es decir, las instalaciones, terrenos, conocimiento) que crea valor, es lo que los comunistas querían que pasara a manos del Estado.
Lo de China de hoy en día ni es una utopía como algunos quieren pensar, ni son exactamente "los rojos" caricaturescos de los cuentos de miedo de la derecha.
No me hagas caso a mí. Mira en la Wikipedia o pregúntale a ChatGPT, Gemini, o cualquer IA, que te compare el sistema económico capitalista moderno, con el sistema económico de la China actual.
En una frase, bastante gañana, pero más certera de lo que nos gustaría, la China de hoy es prácticamente como el Franquismo de Fraga, pero cambiando el Opus Dei por el Partido Comunista, y el turismo por la industrialización en masa.
#9 D) Soy desarrollador de juegos y jugón. Para juegos Mac es una gran mierda pinchada en un palo, tanto para desarrollar como para compatibilidad con juegos (sí, incompatible con versiones para Mac de juegos si tienen unos pocos años).
#46 La economía es un sistema caótico donde variaciones muy pequeñas producen consecuencias muy dispares.
Es como la meteorología.
Que no se pueda predecir al milímetro no es obstáculo para que la gente siga intendando estudiar y entender ese campo desde una perspectiva científica.
Podemos plantar una sonda en un cometa que se mueve a tropecientos mil km/h, pero no podemos predecir con exactitud si lloverá la semana que viene, o si la subida del euro desencadenará el apocalipsis.
Tan sólo se pueden dar pronósticos con ciertos intervalos de confianza. Y sí, sigue siendo ciencia.
Es mejor que lanzar huesos, leer posos del café, o preguntarle al cura.
#6 Ése es un juego que quería que me gustase por lo que me recuerda en jugabilidad al Breath of the Wild. Pero para mí lo mató los constantes chistes lamentables de esos dos personajes... Zeus y el otro? Insufribles. Gran trabajo de programadores y grafistas, socavado por el equipo de guionistas que lo tiran todo por tierra al forzar ese humor bobalicón y sin una gota de ingenio en una ambientación que podría haber llevado al juego a ser épico.
#41 Entonces "cifrar" es todo lo que haces en un ordenador, puesto que todo texto, imagen, sonido, es codificado en números, es decir, cifras. Por lo tanto "cifrar" es un término absolutamente vago y genérico que se puede aplicar a todo procesamiento informático, y por lo tanto inútil y absurdo, puesto que ya hay un término más preciso para eso: codificar (y decodificar).
Si la intención es tomar una información y hacerla inaccessible, secreta, oculta, entonces el término preciso es "encriptar".
Cifrar suena a término que usaría alguien en una novela de detectives del la época victoriana, o una historia de Tintín.
Lo de ordenador y computadora igual da. "Ordenador" viene de máquina que procesa órdenes. "Computadora" es máquina que realiza cómputos. Puesto que toda orden es, al final, un cómputo de suma o multiplicación, tanto monta monta tanto un término como otro.
#67 Yo creo que más que mirar a Oriente, que la gente no sabe cómo les van a los pensionistas o como está la Sanidad por allí, mirarán al pasado, al Franquismo, con nostalgia. Sus abuelos les diran que con Franco vivían mejor, había pensiones y sanidad pública. "Y menos moros!"
O la traducción local a cada país.
Es muy fácil manipular el odio en las masas.
Tenemos como ejemplo perfecto Israel, donde los medios se las han apañado para convencer a una gran mayoría de la población apoyen sin rubor alguno un genocidio. Y lo hacen con orgullo.
Mira los eventos de Torrepacheco y piensa si no sería posible que ocurriensen en multiples puntos del país, o de Europa.
Mira EE.UU. donde la mayoría vota y apoya a un populista endiosado como si fuera una secta que los maneja como quiere, impúnemente.
Y todos saben que es un criminal y mentiroso, con múltiples causas abiertas. Pero les da igual, porque les mueve más el odio a los otros.
Son tiempos de malismo y de sinvergüenzas apoyados por masas llenas de odio.
#18
Encriptar, de criptografía, de kryptós, que significa "oculto" o "secreto".
Crifrar, de cifra, del latín cifra, del árabe "sifr", que significa "nada" o "cero".
Quieres hacer tus mensajes ocultos o secretos?
O prefieres hacer tus mensajes nada o cero?
Usar "cifrar" para el significado de "encriptar" es una garrulada. Ale.
#41 Sin contradecir el hecho de que el cuarto poder está muy obviamente en manos de grupos empresariales partidistas, no crees también que el hecho de que la prensa ha estado destapando los chanchullos del poder una y otra y otra vez ha terminado por desencantar a la población hasta el punto de llevarla a pensar que el sistema democrático no funciona?
Y no digo que no deban exponerse los chanchullos, claro que sí.
Pero creo que a la larga termina hastiando al público, robando toda la esperanza de que haya un sistema bueno. Lleva un poco al "Todos son iguales."
No?
#43 Los chinos no tienen afán imperialista ni de extender su ideología por el mundo, a diferencia de los soviéticos.
A China lo único que le interesa son los territorios históricamente chinos, por sus creencias tradicionales. Por así decirlo, para ellos su Tierra Prometida es China misma, y lo único que quieren es que los extranjeros los dejen en paz política y militarmente, y comerciar con quienes les de la gana a ellos.
Puesto que no hay intención de extender los valores políticos chinos por el mundo, no son una amenaza ideológica. Es decir, no va a surgir un Partido Comunista Con Características Chinas de Francia que pueda robar el poder engatusando a la gente desencantada.
El comunismo a secas ya no vende entre los jóvenes o adultos por mil razones. Y el comunismo chino no tiene ningún interés en venderse tampoco.
#19 Pues no, no hace falta mentar nombre como dices.
Pero todos sabemos de series o programas de gran éxito que no aportan nada salvo el conocido de turno poniendo su cara, y la gente los pone de fondo. Seguramente mientras cenan, hacen sudokus, hablan, planchan o doblan la ropa.
Y baten records porque hacen muy bien lo que la gente quiere de ellos: acompañamiento de fondo.
Hace unos años tuvimos un meneo de las declaraciones de un ex-agente de la KGB durante los años de Khrushchev, donde hablaba de las diferencias entre el "comunismo de izquierdas" del tipo de Cuba y los otros países latinoamericanos, comparado con el "comunismo de derechas" de la Unión Soviética.
Esas expresiones resultaban extremadamente chocantes porque... cómo va a ser el comunismo algo de derechas? Pero cuando lo explicaba, tenía todo el sentido, dada la carga semántica que "de derechas" tenía (y tiene).
Al mismo tiempo, tienes todas esas leyes en la Unión Soviética, China y Cuba comunistas que son homófobas, misóginas, intolerantes, etc.
Cómo se explica ese conservadurismo en un movimiento "de izquierdas"?
Tal vez porque son cosas que no tienen mucho que ver.
Tal vez tus preferencias sobre quién debería gobernar (si el Capital o un comité que representa al proletariado) no está tan íntimamente relacionado con el hecho de si odias a los gays, menosprecias a las mujeres, o lo que opinas del aborto.
Tal vez el peso que pones en priorizar la sociedad y los trabajadores frente a las élites y los capitalistas no tenga mucho que ver con lo que opinas sobre la ideología de género, los burkas, o la racionalidad frente a la irracionalidad.
No sé quien dijo hace unos años que al final, toda la política viene de la división de la humanidad en dos grupos: los empáticos y los antipáticos (o indiferentes).
Creo que es más preciso y a la vez descriptivo usar esos términos (o altruísta y egoísta, o colectivista e individualista), aplicados a campos concretos, que algo tan abstracto y a la vez tan cargado de bagaje como izquierda y derecha.