1) importamos comida de paises tercermundistas y de dudosa calidad, perdiendo soberanía alimentaria, y reventando a nuestros productores pues no pueden competir.
2) Metemos inmigrantes, seguimos manteniendo ese sector con bajo valor añadido y salarios de miseria para poder competir con países tercermundistas.
3) Empezamos a proteger nuestra producción, asumamos el coste real de tener comida de calidad y salarios acorde. Y sólo cuando la mano de obra sea cara , entonces veremos invertisiones en automatización y caída a largo plazo de los precios.
#17#19#23 todo cristo se ha "inspirado" en algo de Holst o Dvorak pero Williams se lleva la palma.
En Starwars sin cortarse un pelo porque así lo quisieron y nunca lo ocultó (tampoco podría ocultarlo porque es evidentísimo).
#92 acabarán con todo, pero porque los estados lo permiten, si se bloquease ese tipo de industria o se grabase a los robots con impuestos, ya no les saldría tan a cuenta. La prioridad es el empleo, sin empleo somos un estado fallido.
#39"Quién va a querer ver una peli hecha por IA, que es la forma "barata" de hacer pelis, cuando en lugar de eso podrías ver una peli hecha por gente, para tí.
En ese plan."
El plan es que no hay plan.
Los consumidores no podemos distinguir nada de lo que puede hacer la IA, que ya está en cualquier producto, y que en general está muy alegado de la obviedad de que una presentadora no sea real.
Es imposible luchar contra las automatizaciones en un mundo globalizado, las empresas buscan maximizar el beneficio y eliminar la competencia por lo que la mejora de la eficiencia es una carrera inevitable e infinita, al final tendremos (ya lo tenemos), empresas que ni siquiera tengan empleados en nómina, y apenas unas ridiculas (comparado con el beneficio) subcontrataciones.
La IA va camino de ser el mayor desastre de la humanidad, tan desastre, que para paliarlo hemos llegado al absurdo de plantear una renta básica para compensar la perdida de puestos de trabajo que se nos vienen encima.
Y todo esto sin llegar siquiera a entrar en los problemas de seguridad, morales o políticos de los que ya nos han avisado por activa y por pasiva sus propios creadores.
#12#37#39 Hay series antiguas con poco valor 'artístico' y que eran meras excusas para vender muñecos o rellenar la parrilla y poco más, pero muchas otras eran realmente buenas y volverlas a ver pasados los años con más experiencia vital te hace darte cuenta de muchas facetas que antes se te escapaban, haciéndote disfrutarlas a un nivel diferente.
#37 una maravilla, sin dudarlo. Y el libro en que se basa, también.
Que buena infáncia tuvimos con las cadrnas autonómicas, entre el manga primigenio y las series british
#98 Mi coche actual, de gasolina, cuando lleno el depósito me permite hacer 586km en teoría, y no hago 586km de un tirón pero me da la tranquilidad suficiente para hacer viajes largos. Lo mismo busco en uno eléctrico o lo que saquen en los próximos años.
#98 No entiendo tu comentario. Tener suficiente autonomía para no tener que parar a repostar/recargar no significa que no puedas parar en un trayecto. Significa que puedes parar las veces que quieras, dónde quieres y durante el tiempo que tengas sin estar limitado a que exista un punto de repostaje/recargar.
#175 Es una coña, cada uno que la coma como quiera. Pero si que te digo completamente en serio que eres la primera persona que conozco que gustándole la cebolla no le gusta la tortilla con cebolla. Que habrá más gente , pero son los menos.
#201 Se cierran los balcones porque tenemos pisos pequeños, y los balcones, además, no suelen ser lo suficientemente grandes como para ser sitios de disfrute. Los que tienen buenas terrazas donde cabe una comida para 6, ya te digo yo que no se cierran... pero claro, balconcitos para 3 potos, pos no aportan mucho y esos metros al mini salón, pues sí.
El resto, bastante de acuerdo. Al final estos residenciales cerrados también aportan una zona segura para los críos (y para los adultos, también, además).
No obstante esto no ha cambiado tanto en algunas ciudades y en los pueblos más pequeños. Por suerte.
#79 No, porque tener placas solares paradas ya implica un coste y peor aún, estas ideas de reciclar plásticos como combustible sin saber todos los costes asociados del proyecto te pueden llevar a subvenciones absurdas que todavía promuevan más sobreimplantación cuando lo relevante es cambiar el núcleo del sistema para consumir menos. Es decir, que sobre el papel pues a lo mejor, en la realidad tangible... Lo dudo taaaaaanto.
Ese es el punto, que tienes que consumir menos y esto solo es otra ñapa más de una cadena interminable de errores voluntarios marcados por la élite.
#76 El problema es que el proceso necesita energía para reciclar energía, falta saber la tasa de retorno energético porque claro, igual implica perder energía es el proceso, y quizás otros recursos como el agua, por decir algo.
Sobre el papel llevamos años leyendo tecno-optimismo, ahora falta verlo en el mundo real, ese que sigue las leyes de la termodinámica.
No interesa hacer gasolina por el riesgo importante de explosión, así que de forma casera reutiliza el vapor frio(fracción gasolina) para alimentar el proceso pero no generas simplemente gasoil por el benceno, reducir el benceno no es es cuestión que se pueda hacer a pequeña escala.
#76 lo que se hace lo que pone en los enles de #27 y así se evita el benceno que puse antes. Que las refinerías apenas usen electricidad, son islas energéticas, en vez de hasta el 10% del combustible es para discutirlo en otro hilo.
#74 Aunque parezca sacado del guion de un Isekai: sí, si logra hacer que pasen de ¿200 ºC? No recuerdo bien los detalles, pero se puede y funcionaria.
El PROBLEMA, es que depende de que plásticos use, obtendrá gasolina, combustible para motores jet, keroseno, o una mezcla de los tres en distintas proporciones. Es algo que no emplearía en mi vehículo a menos que estemos de vuelta al siglo XVIII y realmente no haya otra alternativa para encender un motor...
#12 También puedes hacer un contrato millonario de patrocinio con algún equipo de futbol europeo con visibilidad..., es otra forma de "limpiar" lo que pasa en tu pais.
Hay varias opciones:
1) importamos comida de paises tercermundistas y de dudosa calidad, perdiendo soberanía alimentaria, y reventando a nuestros productores pues no pueden competir.
2) Metemos inmigrantes, seguimos manteniendo ese sector con bajo valor añadido y salarios de miseria para poder competir con países tercermundistas.
3) Empezamos a proteger nuestra producción, asumamos el coste real de tener comida de calidad y salarios acorde. Y sólo cuando la mano de obra sea cara , entonces veremos invertisiones en automatización y caída a largo plazo de los precios.