Cada día que pasa se demuestra que los oligarcas tecnológicos (dejémonos de buenismo y describamos a estos tipos usando la misma retórica que usa occidente para los que no son de su cuerda) afincados en Estados Unidos se comportan como auténticos niñatos, de ego desmesurado y soberbia ilimitada que exhiben dejes de autoritarismo absolutamente preocupante.
Hay cada vez más artículos de investigadores académicos y periodísticos que alertan de que este nuevo "neotecnofeudalismo" esta arrasando la capacidad de millones de usuarios, a nivel mundial, de poder tomar sus decisiones fundamentadas en hechos veraces.
Esto no ha hecho más que empezar puesto que, los que ahora tienen la máxima influencia en las decisiones del actual gobierno norteamericano, no están dispuestos a perder un ápice de su poder en lo que es la esfera del pensamiento occidental.
En otras palabras, las regulaciones legislativas europeas, a estos tipos de talante absolutamente agresivo y libertario, los ponen en un nivel de ferocidad próxima al paroxismo que experimenta un escualo cuando huele sangre.
Recuerda, la palabra clave es "monetizar", uno de esos sinónimos relacionados con ganar dinero. Ese al que siempre hay que seguirle la pista para poder comprender algunas decisiones aparentemente extrañas.
Se ha demostrado documentalmente y de manera irrefutable que Arturo Pérez Reverte ha mentido como un auténtico bellaco en su afirmación sobre el defecto de maquetación que había en el título del ciclo de conferencias y que lo ha hecho, además, con una solvencia inusitada.
Por otra parte, David Uclés ha afirmado que no conocía al completo el listado de los participantes, dándose la circunstancia que esto entra en contradicción con lo que afirman los organizadores del evento entre los que se encuentra Arturo Pérez Reverte.
Como hay una contradicción irreconciliable entre ambas afirmaciones hay que elegir entre quién miente.
En mi caso tengo clarísimo que es mucho más probable que la falsedad provenga de los organizadores, entre los que se encuentra, al menos, uno de los mentirosos más solventes, que de David Uclés que tiene toda la pinta de haberse quedado estupefacto cuando conoció a los dos piezas que iban a justificar el golpe de Estado.
Vamos, resumiendo, que el obrero de derechas está perfectamente desinformado, (una fabulosa máquina de desinformación que cuesta un pastizal, si cuentas con los soplapollas de los criptobros, los sicarios de la pluma, los terroristas mediáticos y los economistas libertarios a los que hay que untar) porque le hacen ver un asidero de seguridad que no existe en absoluto, (es más, muy probablemente cuando los ultras alcancen el poder su precariedad será muy superior y ese asidero se irá a tomar por culo y más allá, así como sus condiciones laborales), es además un machista que no soporta el papel que desempeña la mujer actual, reivindicativa con sus derechos, y quiere a la parienta en casa (y follarse a todo lo que se menea sin que esta se entere) y, finalmente, vota con las vísceras o, en su defecto, con la punta del pijo.
Me parece una decisión extremadamente valiente y además, para un auténtico lego en la materia, incluso sensata.
No sé, lo veo como apostar por el futuro en lugar de por un presente que se está convirtiendo en pasado. Es decir, sería algo así como apostar por un por construir un acorazado en lugar de un portaviones justo antes de la II Guerra Mundial.
Otra cosa distinta es que el gobierno portugués o quien haya tomado la decisión no tenga el sentido pragmático y mercantilista que normalmente tienen todos los dirigentes de cultura sajona que parece que son los "listos" como apunta #4.
Y en este país de cuñaos, por la parte cavernaria-cuñada del electorado, poniendo a parir al Perro cuando visitó China porque era el único dirigente europeo que se había "señalado" y que Trump tomaría represalias demoledoras. Mira por donde ahora importantes dirigentes europeos, Starmer y un poco antes Macron, han ido a rendirle pleitesía a Winnie the Pooh.
Es evidente que Sánchez juega en otra liga en cuanto a visión estratégica, real politik y tendencias geopolícas mundiales.
"Windows + B . Se suele usar para una recuperación de emergencia de la bios que es leída de USB y es algo que ni los de soporte suelen saber."
Es que ni siquiera se podía entrar en la BIOS en el primer intento. Literalmente, estaba en el limbo de los ordenadores. Como habrás leído, la BIOS se actualizó cuando en uno de los arranques el ordenador se estabilizó, y ahora vas a alucinar, sólo lo hizo, el estabilizarse, cuando se desconectó la fuente de alimentación. Ahí, nos pudimos meter en la página de soporte de Hewlett Packard y, ¿a qué no sabes de cuando es la última actualización de la BIOS? De hace un mes. Eso sí que me ha dado mala espina.
"Me da que en W11 están quitando mucho soporte legacy y por eso da mas fallos que una escopeta de feria"
Me temo que estos cabritos están obsesionados con la IA y eso está quitando recursos a cascoporro de lo que es la trinchera del mantenimiento.
#76 Es un ordenador que no llega ni a un par de años y está impecable con un uso de una persona muy cuidadosa. Y sí las continuas actualizaciones automáticas desde ese periodo de tiempo habrán dejado el registro hecho unos zorros, as usual en Windows, pero la persona que lo usa no ha notado una especial fluidez con la instalación limpia lo que indica claramente que no estaba especialmente cascado.
No creo que sea el SSD puesto que hasta que no se hizo la última actualización podría decirse que el ordenador iba "casi" como la seda.
Entiendo que al que no le ha pasado no puede entender la soberana mierda que ha sido la última actualización de W11. Sobre todo y especialmente en aquellos que tenían tarjetas gráficas con procesadores de Nvidia y ordenadores portátiles.
#15"""Al igual que para dominar linux, hay que ser un usuario avanzado, para dominar Windows, no hay solo que dar click, click, click."""
Desde hace una semana tenemos un portátil HP con tarjeta gráfica dual Nvidia que llegó a tal colapso que estaba literalmente muerto. Tras consulta con el servicio técnico de HP, pensando que era un problema de hardware, un hindú que se comunicaba a través de chat con traducción simultánea y tras hacer varios intentos con combinaciones de teclas de lo más estrambóticas, una de ellas, Windows + b mientras se pulsaba simultáneamente el botón de encendido durante al menos dos segundos pero teniendo que seguir manteniendo pulsadas las otras dos, (que parecía que estuvieras tocando un órgano de iglesia) por fin arrancó, tras esperar más de medio minuto a que diera señales de vida.
Eso sí, a pantallazo negro cada dos por tres. Fue cuando se quitó el cable alimentación cuando "casualmente" se estabilizó lo suficiente para que se pudieran hacer algunas intervenciones. Entre otras actualizar la BIOS en uno de esos momentos que no se apagaba y cruzando los dedos para que no lo hiciera.
Se ha contactado posteriormente con el servicio técnico de Microsoft un par de veces, una ayer y otra hoy mismo por la mañana. En ambas ocasiones el propio técnico de Microsoft se ha encargado de hacer una instalación limpia de manera remota ayer y otro técnico distinto hoy y el problema persiste.
Ahora, al menos, medio funciona pero el problema sigue.
Lo que ha hecho Microsoft ha sido una cagada descomunal. Si no llega a ser porque hay programas específicos para Windows en ese portátil y que se tienen que usar necesariamente en el trabajo, ya estaba funcionando con la última versión estable de Ubuntu.
Así que si un tipo que está en el servicio de asistencia técnica de Microsoft y te instala el S.O. en remoto no domina Windows no sé quién carajo lo domina.
Le está bien empleado al PSOE por pensar que estaba al mismo nivel que el PP en cuanto a control de la justicia.
Se ha perdido una oportunidad histórica y, lo que es muchísimo peor, se ha cerrado una puerta, probablemente para décadas, para hacer la reforma en profundidad que hacía falta en una justicia que está completamente podrida y sesgada.
"""'Los dos arrestados, David y Raúl, pasaron a disposición judicial el 29 de diciembre de 2016. Ambos declararon ante el juez de guardia en presencia únicamente de su abogado. Las denunciantes no fueron prevenidas de que podían personarse y nadie las representó en la declaración porque ningún miembro de la Fiscalía, que es quien debe hacerlo, acudió. Los detenidos declararon que “las relaciones fueron totalmente consentidas y que no les dieron a las chicas ningún tipo de droga ni las obligaron a nada”. La frase es idéntica en ambas declaraciones, que ocupan un párrafo cada una. El juez los dejó en libertad."""
#2 La estrategia es la misma que la publicación de los delincuentes por delitos sexuales que redujeron la pena con la ley del: "solo sí es sí".
Es decir, carroñeros sin escrúpulos para satisfacer a odiadores del gobierno a demagogos on fire y conspiranoicos con el cimbel enhiesto por tanta desgracia. Como es moneda corriente en un país de cuñaos. Ese mismo país que seguramente hará presidente del gobierno al tipo mas mediocre que haya ocupado jamás la Moncloa, con la colaboración en la vicepresidencia de un hijoputa que es el paradigma de la cazurrez y la patanería.
#1 ¿Partido? Eso es un bestiario de la bajeza más inmunda del ser humano.
Cuando estos cafres incompetentes gobiernen con los ladrones del partido más corrupto de la democracia, PP, más de un fachitieso se va a enterar de lo que es desear que gobiernen los leopardos comecaras.
#9 Si hubieras leído la noticia te habrías enterado que YA ESTÁN EN PRODUCCIÓN MASIVA, por el mayor fabricante de baterías del mundo. Así que de ser un milagro, debe ser un milagro masivo.
Puede parecer una cuñadez pero esa venta de bonos del Tesoro norteamericano por parte del fondo de pensiones de Dinamarca, al que se ha sumado ahora Suecia, ha podido ser usado como una aviso a navegantes.
Vamos, que el carroñero Trump ha entendido perfectamente el mensaje de esa cabeza de caballo sangrante, en forma de venta masiva de bonos, y se puede estar pensando el entrar como un elefante en una cacharrería en Groenlandia.
Hay cada vez más artículos de investigadores académicos y periodísticos que alertan de que este nuevo "neotecnofeudalismo" esta arrasando la capacidad de millones de usuarios, a nivel mundial, de poder tomar sus decisiones fundamentadas en hechos veraces.
Esto no ha hecho más que empezar puesto que, los que ahora tienen la máxima influencia en las decisiones del actual gobierno norteamericano, no están dispuestos a perder un ápice de su poder en lo que es la esfera del pensamiento occidental.
En otras palabras, las regulaciones legislativas europeas, a estos tipos de talante absolutamente agresivo y libertario, los ponen en un nivel de ferocidad próxima al paroxismo que experimenta un escualo cuando huele sangre.
Recuerda, la palabra clave es "monetizar", uno de esos sinónimos relacionados con ganar dinero. Ese al que siempre hay que seguirle la pista para poder comprender algunas decisiones aparentemente extrañas.