#62 A mí tr dieiges en singular, igual que hago yo contigo, de lo contrario queda claro, cristalino, que no estás hablando conmigo, así que hasta otra.
#37 Vamos a ver, la filtración parte de UNA persona. Que luego se comparta es otra historia. No, no se conocía por centenares de personas (lo cual ya demuestra lo bien que gestiona la información personal el fiscal en su equipo), sino que se conoce por el que envía el correo y el que lo recibe. Y a partir de ahí, alguien lo filtra. Una persona. No centenares. Y es lo que se pretende dilucidar.
#58 Si no entiendes lo que he dicho es que no lo vas a entender de ninguna manera. Si tú estás obligado a mantener un secreto el que otro lo publique no te da derecho a ti a que lo publiques ¿o sí?
#30 Como le acabo de responder a otro, mi conocimiento al respecto (y es lo que dicen por ahí) es que estaba con otro hasta algo antes de Filomena, que fue a primeros de 2021. ¿Que no es el caso? me la suda gordísimamente.
Respecto a lo otro, que yo sólo he escuchado que eran de medios tipo la Ser y el País (no precisamente conservadores en definitiva), los periodistas pueden decir lo que quieran para echarle una mano a quien les da de comer (puestos a imaginarnos cosas, yo puedo suponer esa teoría) que mientras no lo demuestren con pruebas y revelando sus fuentes, mal vamos. ¿Que Hurtado, o quien sea, no los ha tenido en cuenta ni los ha acusado de falso testimonio? Para hacer una cosa u otra habría que tener la firmeza de tanto que sean ciertos como de que sean falsos respectivamente y, sin pruebas, no hay por dónde seguir. ¿No?
Pero es que además es, a mi juicio, irrelevante si otros lo sabían antes por otros medios, suponiendo que fuese así, si él también hiciese la filtración en su momento. ¿O qué? Porque otros lo hubiera filtrado no sería, a mi entender, menos delito que él también hubiese filtrado después.
Por cierto ¿Cómo va la cosa con lo de Juan Lobato? Que por lo visto le llamaron de Ferraz para decirle que podía usar lo de la carta contra Ayuso aquella mañana y él, que por lo visto no es tan tonto como lo pintan, preguntó que de dónde salía eso, y no fue hasta un rato después que lo publicó elplural (si no me equivoco) que entonces le dijeron que "hale, ahí lo tienes".
Tienen barra libre gracias a las derechas. Como el TS de EEUU a Trump hace unos meses . Y están muy agradecidos por ello; funcionarios sin responsabilidad por sus actos.
#31 Totalmente...pensábamos que las trolas del ratoncito Pérez y los Reyes Magos eran para los peques, pero éstos, tirando por el mismo camino, pero con adultos, a diario...
Pero cuánto retrasado suelto, siguiendo semejante sarta de trolas, a diario, sin triangular, ni verificar, absolutamente nada. Como si la verdulería y la peluquería del pueblo fuesen los principales centros de información.
Se ha impuesto el 'a ver si cuela, y si no, bueno, hemos logrado el efecto deseado'...
Pan y circo, luego pan y toros, y ahora, pan y trolas, el nuevo alimento de la grey...
Mi suegro, jubilado exautónomo con negocio propio sin asalariados. Y sí, habési acertado, del PP hasta la médula.
Por problemas de salud, lleva una temporada sin poder salir de casa. "Pon la tele, a ver las noticias". En su casa está "prohibido" poner La 1. Aunque no la ve nunca, está convencido de que es un nido de rojos sectarios y está totalmente manipulada (no se quiere acordar de cuando condenaron a Urdaci). Así que le doy el mando. Pone Tele Madrid. Están dando caña a Sánchez por no se qué. Enseguida, 2 o 3 minutos, se cansa y cambia a Antena 3. Exactamante el mismo tema y la misma caña a Sánchez. No dura ni dos minutos. Cambia a 13 TV y se repite la situación. Al final pone La Sexta y se queda viendo no sé qué chorrada. ¡La Sexta! a la que llama "La Secta".
Y, ojo, que quería ver las noticas.
Efectivamente, muchos de telespectadores se han cansado de una matraca sin sentido.
#1 no es mi Caso. Conozco muchos neoliberales con estudios superiores y que son buenas personas.
El patrón que yo encuentro es el de personas que nunca estuvieron politizadas, no les interesaba la política y la miraban con cinismo, y la propaganda de extrema derecha les pegó fuerte.
Les dio una explicación simplista para un problema complejo.
#1 Juanma Moreno o la nada. Siempre anuncia que va a hacer algo. Sus medios de comunicación venden lo que va a hacer. Todo queda en un anuncio. Si hace algo más, es porque vienen elecciones.
#1 si. Pero no es una locura.
Tengo un motorcito de unos 280 gramos y absorbe 1.560 vatios. Unos 2 cv.
La tecnología brussless es fantástica.
Y sin desgastes más allá de un par de rodamientos.
#4 Ironicamente los que la han chupado recientemente, han sido la Ursula y ese europedo de la OTAN, cuando hizo esa felacion figurativa a Trump en vivo y en directo
#25 Exactamente. Con un minimo de progreso arrasarán solo por volumen
Pongamos que 1 humano de cada 100 millones tiene facultades para contribuir al progreso técnico y cientifico de forma que haga avanzar el mundo 20 años.
#25 El I+D de EEUU ha sido puntero durante décadas, debido a que importaban los mayores intelectos del mundo a sus universidades, y les daban una financiación enorme.
Hoy en día, con la globalización del conocimiento, los recortes en educación en EEUU, el estupor que causa el país a los inmigrantes, y que esa capacidad de investigación se está alcanzando en otros países del globo, la importación de esas grandes mentes está desapareciendo.
Este aspecto, que ponía a EEUU en la vanguardia mundial en multitud de aspectos científicos, está desvaneciéndose como pasó en su día con las mentes de la URSS. Y EEUU va camino de esa rusificación, donde grandes oligarcas dominan el país con una clase media muy empobrecida.
#70 porcorosso 
