#37#42#75#81 pero aunque todos sea un montaje, un montaje contra la esposa del presidente del Gobierno no se puede resolver en dos días, y con un "me levanté así esta mañana"
#75 Es que ha dejado sin investigar a una puñetera secta de la que obtener pruebas no había sido fácil y en la que gente como Carles Tamayo se jugó el tipo.
#33 Dos veces he pasado por dentro de la administración, una en un ayuntamiento y la otra en una fundación pública. En ambas tenían software propietario pirateado.
Hoy en "gente que se inventa su argumento y se lo cree", tú.
- No tengo ninguna "actitud respecto al artículo", he cuestionado un detalle en concreto, que me hace pensar que igual se quieren tirar un poco el moco, pero eso, un detalle en concreto..
- ¿Descomunal soberbia? ¿Cómo que no la entiendes si es lo que estás haciendo? Si yo te digo, esté en lo correcto o no, que "el artículo creo que falla en X", el que tú me "copies-pegues" el artículo no es ningún tipo de argumento que lo justifique. Si no sabes argumentar mejor pues oye, aprende a hacerlo. Bueno, ya no digo mejor, digo a argumentar.
- La IA es, en su base y mayoritariamente, una "máquina de extraer patrones" a partir de su entrenamiento (supervisado o no, blablabla). Dada la suficiente potencia de cálculo, el que hagan cosas como esta, que es eso, extraer patrones a partir de su entrenamiento, es cuestión de tiempo. No es ninguna "pasada de razonamiento", es potencia de cálculo, sea por mejores algoritmos, sea por mejor hardware, sea por una mezcla de ambos.
- No voy a rectificar cuando no tengo nada que rectificar.
- Tú sabrás qué es lo que pretendes, pero cuando tu discurso incluye que si comparar con Trump, que si hablar de descomunal soberbia, es decir, referencias estrictamente personales rayando en el insulto, es que te quedas sin argumentos.
Y lo dejo aquí que no me apetece seguir perdiendo el tiempo contigo.
#6 Una IA que ha sido entrenada con ¿miles? de lenguajes y le pides que haga, con ese entrenamiento, inferencia de las reglas de otro distinto, que no ha visto antes, a partir de las palabras.
Justo para lo que se inventó la IA en cuanto a reconocimiento de patrones: le enseñas fotos de gatos para que acabe reconociendo lo que es gato y lo que no lo es. Sólo que aquí es con palabras, lo que reduce mucho la probabilidad de error dado que no se depende de lo que aparezca en la imagen de entrenamiento y que no sea un gato.
#37 Me inquietan mucho lo que pueda acabar pasando con las IA, pero no por lo que hagan ellas por su cuenta, más bien por lo que sean programadas para hacer por empresas privadas.
Este artículo es directamente mentira y no nombra ninguna fuente.
#58 pues lo que le acaba de pasar a Amazon en EEUU, 1500 millones de indemnización a sus clientes, o las indemnizaciones por las cláusulas suelo o las preferentes.
#59 Lo que sucede no es eso, es que sólo sus routers tienen puertas traseras, los demás no. De ahí también lo que pasó con Huawei, el veo que le hicieron. No es que Huawei espiara, sino que ellos no podían espiar con el hardware de Huawei
#42 MellamoMulo 
