#1#5 Hablando de contradicciones, en especial de izquierdistas pro-ciencia, los derechos de igualdad directamente contradicen la realidad biológica, por ejemplo. Y no, una mujer no puede convertirse en hombre. Y si hablamos de evidencia empírica, el marxismo puro nunca ha funcionado ni funcionará.
#11 Bueno es que mueva dinero, otro es que lo acumule y siga subiendo el precio sin dar resultados, como la mayoría de las universidades y profesores. La IA va a hacer la educación superior incluso más inútil para conseguir trabajo de lo que es.
No veo problema. No se puede pagar por todo, y cada administración va a tener diferentes prioridades, y van a cambiar para competir con China u otros países.
#5 Un migrante con buenas intenciones tampoco debería mentir ni defraudar ni romper la ley para obtener beneficios, y de hecho eso es lo que muchos de ellos hacen.
#5#1 Cierto que todos los imperior caen, pero no es el caso de EEUU aún.
Económicamente EEUU ha crecido significativamente más que Canadá y Europa. Aún casi todas las nuevas medicinas y métodos de ingeniería siguen siendo innovados en EEUU y luegto en China, no en Europa. Recientemente leí sobre el milagro de Mississipi, que era uno de los estados con peores calificaciones escolares, pero unos simples cambios lo saltaron a los lugares más altos en educación.
Sin mencionar el hecho de que per capita los estados más pobres de EEUU están al nivel económico de estados ricos en Europa. Es cierto que Europa lo "distribuye" mejor, pero el hecho de que EEUU sea tan rico y próspero incluso con un peor sistema debería dar vergüenza.
EEUU es un país lleno de contradicciones y movimientos sociales extremos, pero esa es parte de su identidad y forma de ser.
#2#4 Nadie dice que Trump sea un santo, ni los mismos MAGAs. Trump es el republicano menos practicante cristiano de la historia del partido, con varios divorcios y escándalos. Pero no ganó por eso, ganó porque al menos propuso algo diferente e importante para los votantes. Otra cosa es que haya cumplido, pero Trump al menos abrió la conversación al hecho de que la migración ahora es cuestionable y no el dogma globalista de que siempre es buena. Ahora incluso en Europa la migración en masa está siendo cuestionada abiertamente, y todo gracias al movimiento populista de MAGA (y 4chan).
Lo que digan los "expertos" suda. Tanto elitismo para los que se creen pro-democracia es irónico.
#2 Primero que todo, los LLMs no "cazan" nada, se entrenan, y gran parte del contenido que se usa para entrenar ahora es sintético, por ejemplo: un generador de imagenes y un discriminador de imágenes de entrenan uno al otro. Además no todo contenido humano es de calidad. Los libros que están usando ahora para entrenarlo es más para entrenar modelos especializados.
Segundo, las LLMs no necesitan "nueva data" para crecer. Nuevos modelos pueden usar la misma data que han usado siempre.
Tercero, que tienda a la "media" no importa. Si le das otro prompt va a tender a otra media que se adapte a ese prompt.
#3 No hay evidencia que Trump sea violador. Precisamente acusar a gente sin evidencia es lo que ha hecho la izquierda y por eso terminan acusándose unos a otros, como una caza de brujas, como pasó con Dean Withers recientemente, acusado de seducir menores sin evidencia, pero Dean siempre decía que "hay que creer las víctimas". Claro, excepto cuando él es el acusado.
Y EEUU nunca ha dependido de ser querido por otros países, como cualquier superpotencia.
La democracia, por otro lado, siempre ha sido un cuento. La Unión Europea hizo el secreto público el hecho de que no está formada por electos democráticamente, y aunque lo fuera los políticos pueden ser comprados.
#38 Bueno, es razonable pensar que todos nuestros trabajos van a ser reemplazados en algún punto, como ya ha pasado tantas veces en la historia. Pero por ahora el cuello de botella es criterio propio, estilo, ideas nuevas, feedback de clientes, comunicación, responsabilidad, etc. y afortunadamente eso es lo menos que tiene un becario. Por eso los programadores hindúes son terribles en código pero también en uso de IA, que por ahora solo reemplaza tareas tediosas, pero no podemos pensar que siempre será así.
¿No decían que los polos se iban a derretir para el 2010? Siguen ahí, y en algunos casos ha nevado más y se han mantenido.
Ese es el problema con el cambio climático. Son afirmaciones a menudo basadas en especulaciones y variables muy difíciles de predecir, hablamos de sistemas caóticos. Nadie niega que sea real, pero se niega el impacto o que desastres pueden o no ser atribuídos al fenómeno. Ahora hay algunos culpando al cambio climático incluso de los temblores, sin ninguna evidencia.
De hecho este año fue el más caliente gracias a que los activistas del ambiente prohibieron sulfuro en combustible de barcos, el cual mantenía las nubes reflectivas y evitaba recalentamiento.
#14 Curioso que los que odian la IA la llaman "amenaza a los trabajos" pero al mismo tiempo "no funciona". Si tu trabajo puede ser replazado por slop de IA, es que ya producías slop.
La tecnología tarda en ser adoptada, pero si no has visto la influencia de IA es que no estás prestando atención. Yo soy programador y mi trabajo fácilmente es ahora 5x más rápido sin sacrificar calidad. Puedo ir 10x más rápido pero de seguro se me escaparán cosas y crearé más bugs a la larga.
La IA ya ha revolucionado las matemáticas y ha descubierto casi todas las proteínas que pueden existir sin necesidad de increíble computación que requerirían métodos convencionales.
#3 Nadie va a pagar 50 Euros a un diseñador gráfica por un cartel de fiestas. Antes de eso lo hacían ellos mismos y eran solo textos feísimos o templates por defecto. Ningún artista está perdiendo por eso.
#11 Bueno es que mueva dinero, otro es que lo acumule y siga subiendo el precio sin dar resultados, como la mayoría de las universidades y profesores. La IA va a hacer la educación superior incluso más inútil para conseguir trabajo de lo que es.