"El episodio trata directamente sobre el conflicto en Gaza. De hecho, fue la primera vez en la serie que decidieron abordar este tema de forma central.La trama utiliza la guerra de Gaza para hacer una fuerte sátira social y política:La apuesta: Todo el conflicto escolar empieza porque en la aplicación de apuestas (una parodia de mercados predictivos como Polymarket) se publica una apuesta titulada: "¿Atacará la madre de Kyle a Gaza y destruirá un hospital palestino?".La crítica hacia Israel y Netanyahu: Al enterarse de esto, Sheila Broflovski (la madre de Kyle, que es judía) se enfurece por cómo se está trivializando el conflicto. Viaja directamente a Israel e irrumpe en la oficina del Primer Ministro, Benjamin Netanyahu, para confrontarlo. Allí lo acusa de causar miles de muertes y de "envolverse en el judaísmo como si fuera un escudo contra las críticas".El mensaje de fondo: A través del personaje de Kyle, el episodio critica que la sociedad y las redes sociales traten una tragedia humanitaria real como si fuera un "partido de fútbol" en el que la gente simplemente apuesta o elige bandos por entretenimiento. También intenta separar la identidad y fe de los judíos estadounidenses de las acciones del gobierno de Israel."
#19 Hay una sentencia por abuso sexual, y también una nota aclaratoria del juez Lewis Kaplan que procedo a traducir en lo relevante:
Como se muestra en las siguientes notas, la definición de violación según la Ley Penal de Nueva York es mucho más limitada que “violación” en el lenguaje moderno común, su definición en algunos diccionarios, en estatutos penales federales o estatales, y en otras partes. El fallo conforme Ms. Carroll no fue capaz de probar que fue "violada" en el sentido de la Ley Penal de Nueva York no significa que no haya probado que Mr. Trump la "violó" como mucha gente entiende la palabra "violar". De hecho, como las pruebas en el juicio referidas más adelante dejan claro, el jurado falló que Mr. Trump hizo exactamente eso.
#28 Yo creo que los diseñadores gráficos cobran bastante más que 50 euros.
Por eso precisamente mucha gente recurre a la AI- Si chat GPT te lo hace en 30 segundos.
Y por eso precisamente la única gente que se está forrando y va bien ahora mismo es la gente que trabaja con sus manos, como los mecánicos, los albañiles, los fontaneros...
#30 ¿Vives en el mundo real o es una IA?
Que un jefe cambie a un trabajador cojonudo por un becario que no sabe hacer la O con un canuto, pero es casi gratis, es el día a día de las empresas españolas...
#3 << ¿No decían que los polos se iban a derretir para el 2010? >>
Lo decían los magufos para construir una falacia del hombre de paja con la que intentar engañar a los incautos.
El resto de las afirmaciones sin fundamente que haces no son <<muy difíciles de predecir>>, son el mismo tipo de argumentos falaces para intentar desmentir la ciencia consolidada mediante pataletas de origen propagandístico.
#29, no se que significa favorecer a la IA, tampoco entiendo por qué ser "rojo izquierdista" tiene que implicar estar en contra del desarrollo cientifico-técnico cuando el marxismo es el máximo exponente de ideología que entiende el papel fundamental de este en el desarrollo de las sociedades humanas y precisamente por eso la historia está regada de ejemplos prácticos, desde la Unión Soviética y la carrera espacial hasta los últimos avances en la China dirigida por el Partido Comunista. Y por último, no soy un aceleracionista de la IA sino todo lo contrario, abogo por detener de forma inmediata el desarrollo de nuevos modelos hasta que tengamos más claro cómo poder desplegarlos de forma que los riesgos que implican hayan sido debidamente evaluados, tanto a nivel de impacto socio-económico como de peligro existencial para nuestra especie. Creo que me confundes con otro tipo de gente.
#187 La derechita cobarde lloriquea con la "invasion mora" ya sean con cientos de migrantes o con 4. Llevo escuchando la tonteria de "la invasion" desde hace treinta años y usar la "violencia militar". Os poneis cachondos pensando en militares uniformados matando moros pero la realidad es bien diferente.
#217 No me suena haber visto nunca a nadie que lo llame "inútil". Hay otras afirmaciones distintas, como "no rentable", que esto sí que se afirma a destajo.
Episodio 5, Temporada 27
"Conflict of Interest"
"El episodio trata directamente sobre el conflicto en Gaza. De hecho, fue la primera vez en la serie que decidieron abordar este tema de forma central.La trama utiliza la guerra de Gaza para hacer una fuerte sátira social y política:La apuesta: Todo el conflicto escolar empieza porque en la aplicación de apuestas (una parodia de mercados predictivos como Polymarket) se publica una apuesta titulada: "¿Atacará la madre de Kyle a Gaza y destruirá un hospital palestino?".La crítica hacia Israel y Netanyahu: Al enterarse de esto, Sheila Broflovski (la madre de Kyle, que es judía) se enfurece por cómo se está trivializando el conflicto. Viaja directamente a Israel e irrumpe en la oficina del Primer Ministro, Benjamin Netanyahu, para confrontarlo. Allí lo acusa de causar miles de muertes y de "envolverse en el judaísmo como si fuera un escudo contra las críticas".El mensaje de fondo: A través del personaje de Kyle, el episodio critica que la sociedad y las redes sociales traten una tragedia humanitaria real como si fuera un "partido de fútbol" en el que la gente simplemente apuesta o elige bandos por entretenimiento. También intenta separar la identidad y fe de los judíos estadounidenses de las acciones del gobierno de Israel."