#57 Votar a ciertas ideologías para mí es votar mal, puedo entender que votes a la derecha, son formas de entender el mundo, no puedo entender que votes a personas que convierten las ideas en odio y enfrentamiento
1) ¿Qué es lo que le salió bien? ¿Tener un público que lo aplauda? Las redes están llenas de videos que desmontan o difunden las burradas que dijo. A la larga el precio es alto
Es una falsa imagen en el espejo creer que le salió bien.
2) ¿Cómo vas a ir a lo de Jordi Wild -confieso no haberlo visto nunca- y pedirle los derechos de su producción? ¿En qué cabeza cabe? Me da lo mismo si es Jordi Wild, Ibai o cualquier otro, no solo que te ponen su estructura, te ponen su gente. Por mi edad no miro youtubers pero es innegable que llegan a mucha más gente que la TV tradicional. Mientras TVE y Broncano festejan 4 millones de espectadores el video de JW en X tiene casi 3 millones de visualizaciones en poco más de una hora
3) El mensaje de VOX que la Revuelta los censuró es de lo que se quiso proteger Broncano accediendo a sus peticiones, y
VOX sabe que lo que dijo Abascal se termina volviendo en contra por eso alega censura antes de tiempo. El formato de la Revuelta es siempre el mismo, se graba, se edita, se emite. No solo con Abascal usaron esto. Muchas veces se escuchó a Broncano aclarar "esto no lo cortamos" y frases por el estilo.
Vox quiere cambiar las reglas del juego, voy a tu programa pero las imágenes son mias... anda ya! ponte un medio de comunicación y deja de tocar las pelotas al personal
A veces me pregunto si merecemos la gente que nos rodea: Yo creo que no merezco esto.
Personas minimizando un enfermedad. -Seguramente ellos nunca se enfermaron-
Personas que dan a entender que una vida de adicciones es un lujo - Indudablemente no saben lo que son las adicciones-
Personas que creen que una persona adicta la pasa genial y disfruta - El que no sale a tiempo tiene una vida miserable-
Personas que creen que el dinero que le descuentan a ellos es el que va justo a este individuo -Deben tener los billetes marcados-
(Yo prefiero pensar si fuera así, que el dinero que me descuentan mañana salva a una persona con cáncer)
La resolución considera que el deterioro de su salud mental ha alcanzado tal gravedad que ya no está en condiciones de desarrollar ninguna actividad laboral con unos mínimos de regularidad, rendimiento y profesionalidad.
¿Alguien puede creer sinceramente que esto es vida? yo no la quiero ni por 10 mil mensuales, por más tampoco.
#3 Bueno, ya hay proyectos sobre esto, están pensados en que el usuario pueda elegir el guión, desarrollar la trama y seleccionar los actores de su película o serie.
Este es uno de los motivos por el que muchos actores famosos están comenzando a registrar y comercializar su imagen digital. Si no me equivoco los primeros fueron los de Star Wars de las primeras películas
#2 Yo lo miro de otro lado, ¿Qué está persiguiendo, buscando o investigando el qué se deja 440€ en esto? Me imagino que algo muy superior a lo que muestra.
Por otro lado ¿No sé aburren de vivir buscando lo malo en todo? No hay noticia que no haya gente criticando lo que otro hace.
A ver si aprendemos a centrarnos en lo importante... En lugar de fijarnos o quedarnos con lo que le dan de aumento ¿Qué tal su nos fijamos en el importe que cobran por mes?
Cuando encuentren si hay algo que defender o mejorar ahí vuelvan
#51 Puestos a acusar, a mí me parece que terroristas son los que dejaron morir abuelos en las Residencias, los que bloquearon las investigaciones sobre la DANA, los que sostienen a pseudo medios de comunicación que no tienen problemas en mentir o los que sostienen a grupos como Identidad Nacional y otras yerbas
Terroristas son los que se protegen con matones de empresas de desocupación cuando van por la calle, terroristas son los que votan en contra de las subidas salariales o de las pensiones, los que permiten que grupos económicos se hagan con las casas de su pueblo, los que atentan contra la sanidad y la educación pública...
#5 Si pretenden gobernar un país sería bueno que se lo planteen desde lo que dice la justicia y no desde lo que ustedes creen que es justicia
By Google
• Anulación de candidaturas en 2011. El 1 de mayo de 2011, la Sala Especial del Tribunal Supremo anuló todas las candidaturas de la coalición electoral Bildu para las elecciones municipales y forales de ese año, al estimar las impugnaciones de la Abogacía del Estado y la Fiscalía por considerar que formaba parte de una estrategia de sucesión de la ilegalizada Batasuna.
• Aval del Tribunal Constitucional en 2011. El 5 de mayo de 2011, el Pleno del Tribunal Constitucional (Sentencia 62/2011) revocó el fallo del Tribunal Supremo por seis votos contra cinco. El tribunal amparó el derecho de participación política de Bildu al concluir que no estaba acreditada la sucesión fraudulenta de un partido ilegalizado.
• Denuncias ante la Fiscalía en 2023. En mayo de 2023, asociaciones como Dignidad y Justicia, Covite y el sindicato policial JUCIL solicitaron a la Fiscalía General del Estado que iniciara el proceso de ilegalización de EH Bildu tras conocerse la inclusión de 44 personas condenadas por pertenencia o colaboración con ETA en sus listas para las elecciones del 28 de mayo.
• Archivo de la Fiscalía en 2023. El 18 de mayo de 2023, la Fiscalía General del Estado emitió un informe en el que descartó instar la ilegalización ante los tribunales. El documento concluyó que, atendiendo a su actividad, la legalidad de sus medios y la compatibilidad de sus fines, EH Bildu constituye una formación política democrática.
#97 Sinceramente, ya pasó de hablar con personas que cuando analizan un tema ni siquiera logran entender la dimensión de ciertas cosas en el mundo que vivimos. Y más extraño me resulta cuando viven criticando esas dimensiones en otro lado y ahora todo es una solución de mesa de bar. Fácil y automática
Filosofía barata y zapatos de goma dijo un músico argentino
#58 Tumbadito 
