#17 A menéame se le llena la boca a costumbre con la empatía, luego hay gente atrapada en una guerra y lo que te encuentras es "jaja, que se jodan, que se quejan de los impuestos!"
#7 Precisamente por eso muchos no querrán pronunciarse, pues lo hagan en un sentido o en otro, o por no pronunciarse lo suficiente o lo suficientemente poco, sea como sea los van a joder por un lado u otro.
Tiene lógica.
Nosotros podemos permitirnos criticar el genocidio en gaza, la invasión de ucrania, el ataque a irán, o los pantalones rotos, porque no nos van la lentejas en ello. Y la verdad, yo al menos no voy a hacerme el digno y decir que yo siempre lo condenaría independientemente de lo que pasara y que mis principios no tienen precio, porque eso es fácil de decir cuando nadie te daría un duro por ellos.
Jamás me atrevería a condenar una posición tibia de un artista o deportista, o de cualquiera cuyo pan dependa de lo que diga públicamente, porque no sé si yo mismo arriesgaría mi sueldo por hacerlo, especialmente si tienes familia
Netanyahu no puede estar en ningún pais europeo, porque pesa sobre el una orden de arresto de la corte penal internacional, si estuviera en un país europeo, lo arrestarían.
#6 Pues es muy fácil, como cuando el seguro no te cubre algo. Pues sueltas tu tantrum de "ya ves, pagar un seguro y luego no me cubre nada, me lo voy a quitar".
Y luego vienen una serie de personas a lincharte digitalmente porque como se te ocurre decir esa barbaridad y animar a la gente quitarse el seguro.
la responsabilidad penal tanto como civil se hagan de forma íntegra y a la vez
Esto es un tanto complejo. Porque la responsabilidad penal puedes imponerla, la civil no.
En este caso concreto no sé como estará su patrimonio, pero legislar eso en general es complejo porque a un tío que tiene que ir a la cárcel puedes cogerlo y llevarlo a rastras. Pero si un tío es insolvente y no tiene dinero, ni propiedades a su nombre por mucho que quieras obligarle no va a pagar.
Pues, como ya pasaba en España antes de la ley de solo si es si,, eso ya es así en Europa.
En España lo que hicieron fue combinar dos delitos distintos en uno solo. Lo de llamarlo "ley de solo si es si" fue un efecto retorico que no significa nada realmente, un slogan vacío.
Porque la el concepto de la falta consentimiento ya funcionaba. Pero la tipificación cambiaba según los medios usados para saltárselo. Por ejemplo Sin consentimiento por dejar inconsciente: abuso, Sin consentimiento por intimidación: agresión. Ahora independientemente si es por dejar inconsciente o intimidación el precepto es agresión, pero el rango de pena es más amplio.
#13 Los dos son hijos de puta. Estar a bien con los dos no es lo ideal (lo ideal seria no tener que tratar con ninguno que no es el caso) pero es lo mejor. A malas, necesitas por lo menos a uno, y si hay que elegir entre cabrones, por lo menos elegir el que te sale más barato.
Por mucha familiaridad que tenga con el anime, la verdad no puedo decir que nunca haya prestado especial atención a los que están "detrás de las cámaras". Salvo un puñado de mangakas, algún escritor y quizás un diseñador de personajes o dos, yo leo un nombre y la verdad, no sé quien es.
Creo que hay mas gente interesada en ver la gala que las peliculas que premian. Mi señora madre sin ir más lejos la ha estado viendo toda la noche, y no toca el cine español contemporáneo ni con un palo.
#2 Y el oro? Fuera de unos pocos usos específicos en la actualidad gracias a la tecnología el oro históricamente nunca ha sido realmente "necesario" que digamos y se ha especulado con él toda la historia como valor seguro?
Hombre, es que antes entrabas en una empresa de indefinido y sabias que o se liaba muy gorda o ya te jubilabas ahí, entonces no te importaba "sacrificarte" en un momento dado. Si sabes que tienes trabajo para toda la vida y si un domingo pasa algo y te llaman o si algún día hay que hacer una hora extra pues la hacías y no pasa nada.
Ahora, en un contexto donde las empresas están completamente alienadas de los trabajadores que ratean todo, que hasta quieren alquilarles las taquillas, pretenden tener a trabajadores de guardia 24 horas pero solo pagarles si les llaman y entonces le pagan solo la hora que están allí, y encima aun estando fijo saben que mañana se pueden ir a la calle, pues es un poco bastante normal que se alienen de las empresas.
Para ser justos también hay que decir que las recaudaciones en taquilla en el cine, así de forma generalizada van como el culo sea de dónde sean las peliculas
A ver, almas de cántaro, yo no sé si el emérito fue la mente maestra tras el intento de golpe de estado o si el tio estaba en la inopia de putas y no solo no formó parte si no que no se enteró de nada.
Pongamos, que en efecto fue la mente maestra, ¿de verdad pensáis que dejarían registro de ello en algún documento de cualquier tipo que pudiera salir a la luz?
Aunque realmente los sacaran todos, todos y no destruyeran ninguno, pensáis que aún así estaría algo documentado?
#12 Battlestar 
