Battlestar

El 70% de las mujeres en España evita tener hijos por el acoso laboral a las madres y el 32% denuncia presiones o amenazas durante el embarazo [12]

1. #12 Battlestar

   #8 Según un estudio de un meneo de hace poco no lo encuentro ahora, las mujeres que no pueden tener hijos alcanzan unas cuotas de éxito muy similar a los hombres.
   
   Evidentemente, afecta a la vida laboral. Pero eso tampoco quiere decir que todo el que diga que es por eso, haya sido por eso.
   Las habrá que en efecto hayan sufrido amenazas y las habrá que lo han interpretado asi.
   Como el que dice que no lo contratan porque está gordo y los quieren delgaditos, igual es el caso, igual no.
   
   Hablar en terminos absolutos en cualquier sentido y tomar cualquier afirmación como verdadera es tanto arriesgado. Sin contraste no se pueden afrontar los problemas, si es que los hay

   0 K 10

1. #11 Battlestar

   #6 Es una incertidumbre justa, y en ningún momento dice que mientan. Que tu sientas o percibes algo no implica que objetivamente pueda determinarse.
   Que tu consideres un comentario una amenaza no significa que lo sea. Que ojo puede serlo, por descontado. O puede que no. Si la cosa fuera tan sencilla no necesitaríamos jueces.

   1 K 20

Las alumnas del Real Conservatorio Superior de Música de Madrid exigen que el Centro Educativo actúe de oficio ante los abusos sexuales sufridos [8]

1. #2 Battlestar

   Que alegaba que la falta de denuncias formales por parte de las alumnas impedía una mayor implicación en el caso.
   
   También dice que solo hay una denuncia formal y que es por "acoso en redes".
   
   O sea, que quieren que se tomen unas medidas por unas denuncias que ni si quiera son tales.
   
   Miercoles, no debería ser tan difícil. Crees que ha cometido un delito? Vas y denuncias. Si el juez considera que se han de tomar medidas cautelares para proteger a alguien se adopta y se le aparta. Que no procede? Pues sigue donde está hasta que haya una condena si es que la hay o se acuerde alguna medida. Que durante ese tiempo hace algo que crees que es otro delito (amenazas, más acoso, lo que sea) pues otra vez al juzgado y otra denuncia por esos hechos.
   
   Eso de tratar de obtener sanciones cautelares dedocráticamente con acusaciones vagas anónimas no parece muy sensato que digamos y se puede ir fácilmente de las manos.

   1 K 26

Una sentencia inaceptable [82]

1. #65 Battlestar

   #56 que opina chatGPT de la sentencia?
   
   Lo que me parece razonable — por qué algunos respaldan la condena
   
   El Tribunal Supremo consideró que existía un “cuadro probatorio sólido, coherente y concluyente” de que García Ortiz filtró datos confidenciales — en concreto, un correo electrónico privado en un caso de fraude fiscal, junto con una nota de prensa posterior.
   
   De acuerdo con la sentencia, la filtración vulneró el deber de confidencialidad que pesa sobre un fiscal respecto a informaciones reservadas a las que accede por su cargo.
   
   Que la condena fuera a inhabilitación (dos años) y multa, en lugar de prisión — ya que no se valoró como prevaricación o custodia negligente — puede interpretarse como una pena ajustada al tipo de falta, sin caer en excesos.
   
   
   Desde un punto de vista institucional, puede enviarse un mensaje de que «nadie — ni siquiera el fiscal general— está por encima de la ley», lo que puede reforzar la confianza en las instituciones ante filtraciones o abusos de poder.
   
   
   Las críticas y por qué creo que la condena genera inquietudes
   
   Un grupo de juristas (y dos magistradas del propio Supremo en votos particulares) sostiene que la prueba es débil, basada en indicios, y en ningún momento se demuestra de forma clara que él fuera el autor material de la filtración.
   
   Se critica que la sentencia implique una inversión de la carga de la prueba: es decir, que en la práctica el condenado tiene que demostrar que no filtró, en lugar de que la acusación pruebe fehacientemente que lo hizo.
   
   
   La filtración — o supuesta filtración — afectaba a una figura pública y un caso con fuerte carga mediática: eso plantea un debate importante sobre el equilibrio entre el derecho a la información, el interés público y la protección de datos privados. Castigar la divulgación en ese contexto podría tener efectos disuasorios sobre la transparencia institucional.
   
   Además, hay quienes interpretan la pena como un precedente peligroso que podría vulnerar la independencia del Ministerio Público: en los hechos, pudo buscarse exponer una irregularidad fiscal — lo que muchas personas considerarían de interés público — y en cambio se castiga la divulgación.

   0 K 10

1. #62 Battlestar

   #26 Ya, pero se le condena por ambas cosas, por la filtración y la confirmación a través de la nota de prensa.
   Si fuera solo por la nota seria una condena razonable (aunque menor), esa parte está clara, lo que causa duda es que se añada también la filtración aumentando así el castigo.

   0 K 10

1. #60 Battlestar

   #14 Pero en todo caso eso probaría y por lo tanto debería condenarse solo la parte de la nota de prensa, que es lo probado.
   Y es razonable creo que se le sancione por eso, por la cagada de la revelación aunque ya hubieran rumores pero que se le condene por eso nada más.

   1 K 19

La Oficina de Derechos Humanos de la ONU se encuentra en una situación de supervivencia ante los profundos recortes de financiación [11]

1. #6 Battlestar

   Despertarían mas apoyos si hicieran algo.

   0 K 10

Detenida la exmilitante socialista Leire Díez [195]

1. #156 Battlestar

   #51 A ver, no está mal que busque mierda de otros siempre que lo haga de forma LEGAL. Si usas medios ilegales o tiendes trampas a parte de ilegal eso no sirve para nada ante un tribunal.

   1 K 18

Tomé dimitirá como presidente de la Diputación de Lugo y dejará sus cargos en el PSdeG tras las denuncias por acoso [8]

1. #5 Battlestar

   Curioso que pase de "primera noticia que tengo, no voy a dimitir y voy a tomar acciones legales" a esto.

   2 K 28

McDonald's no ha aprendido de Coca-Cola y ha presentado un anuncio navideño hecho con IA. Las reacciones han sido aún peores [16]

1. #4 Battlestar

   El objetivo de hacer cosas con IA no es que sean buenas, ni si quiera es que sean baratas, si no que se hable de ellas.

   0 K 10

José Tomé descarta dimitir como presidente de la Diputación de Lugo tras ser denunciado por varias mujeres por acoso sexual [13]

1. #10 Battlestar

   Pues si es verdad que ni si quiera se ha enterado de las acusaciones internas, ni externas es que igual es sistema de acusaciones internas es bastante carente.
   Quizás las victimas deberían plantearse irse a un juzgado o comisaria

   0 K 10

La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga" [93]

1. #89 Battlestar

   Se deberían haberse limitado a condenarlo/sancionarlo por el tema de la nota de prensa y la revelación de secretos para desmentir informaciones. Porque es una cagada superlativa.
   
   Cargarle la filtración con las pruebas que había no hay por donde cogerlo. Vale que se pueda condenar a alguien solo con indicios, si son MUY claros, pero aquí muy claros no parecen.
   
   Supongo que la pena por la nota de prensa les parecía poco pero como les van a acusar de partidarios de todos modos pues de perdidos al rio.

   0 K 10

El novio de la madre de Lucca violó y golpeó hasta la muerte al niño y ella lo vio agonizar sin hacer nada [142]

1. #62 Battlestar

   #13 #11 La pena de muerte no es en si la pena, si no su aplicación.
   Quiero decir, si se dejara para casos muy excepcionales aun habría un margen de debate, pero es que luego un violador caníbal se queda con la perpetua y un negro que atracó una tienda de licores se la cascan

   1 K 21

Joaquim Bosch repasa los aspectos "discutibles jurídicamente" de la sentencia de García Ortiz: "No pudo ser el filtrador" (contiene audio). [92]

1. #9 Battlestar

   Yo dije unas cuantas veces "más vale borrar los mensajes y PARECER culpable que no borrarlos y confirmarlo". Pero visto lo visto, parece que da igual, basta con parecer culpable

   1 K 17

La Casa de los Gemelos rebasa todos los límites de lo permitido: violencia, transfobia, homofobia... ¿y qué más? [29]

1. #18 Battlestar

   #4 Pues lo de siempre, como el desmentido de bulos. Que no te enteras de los susodichos bulos hasta que no entras a menéame y ves los "desmentidos". O como los que se pasaron a bluesky porque dice que es mucho mejor que X porque no es toxica, pero se pasan el día señalando tweets no blueskies
   
   Tengo el convencimiento que muchos se suscriben a las cuentas mas bizarras y rancas solo para ver lo que ponen y poner "refutarlo". La opción de "ignore", etc ya...

   0 K 10

El Supremo considera que el ex fiscal general "o alguien de su entorno" filtraron la confesión de la pareja de Ayuso [305]

1. #144 Battlestar

   #11 Lo que no entiendo yo es siendo lo segundo siendo un argumento bastante solido por qué cagarla con lo de "alguien de su entorno con su conocimiento"

   0 K 10

1. #72 Battlestar

   La parte de que el que se conozca o haya rumores no da derecho a romper el secreto profesional me parece un argumento solido.
   
   Pero la parte de "alguien de su entorno" lo ha filtrado es de traca. Bueno bueno, a esta señora la ha matado alguien si no ha sido usted ha sido alguien cercano

   0 K 10

Sánchez: se acabó, o al menos eso dicen las encuestas [90]

1. #61 Battlestar

   #3 Lo malo es que lo que pierde el PP gracias al tonto de Feijoo lo recoge el malapersona de Abascal para Vox, Y depende como soplen los vientos aun puedes acabar con un gobierno VOX-PP en lugar de PP-VOx

   0 K 10

Tres menores sacan una pistola y hieren a los vigilantes de seguridad en un centro comercial en Salt [18]

1. #7 Battlestar

   Los Mossos d'Esquadra no han revelado más información sobre los detenidos.
   Tampoco hace falta

   1 K 20

Firmar la sentencia contra el Fiscal General es firmar la prueba incriminatoria de autoculpabilidad [105]

1. #31 Battlestar

   #24 Muy de acuerdo, pero como dice #28 luego se les olvida.
   El PSOE se negó a hacerla a reforma cuando lo propuso Ciudadanos porque entonces no le interesaba.
   
   Todos los partidos dicen querer con la politización, pero claro, hacerlo cuando es "el turno" del otro. nunca durante "su turno".

   2 K 24

Menéame hoy [41]

1. #25 Battlestar

   #23 Bueno, si es buscado entonces nada.
   Igual que el sarcasmo es difícil de transmitirse por internet, es difícil saber cuando el resultado de una generación es intencional y cuando accidental.
   Mis disculpas.

   1 K 29

1. #19 Battlestar *

   #3 #5 Va, me la voy a jugar. Igual me equivoco, pero hemos venido a jugar.
   
   Apostaría a que es una mordaz referencia al problema de la delincuencia reiterativa por parte de migrantes y otros colectivos en riesgo de exclusión social, el "elefante en la habitación" que muchos partidos no quieren abordar o menosprecian como casuística aislada pero que la derecha y sobre todo la extrema derecha representada por los buitres se aprovecha y carroñea.
   
   O igual solo estoy proyectando mis propios sesgos. El que no se la juega no pierde karma, pero tampoco gana.

   1 K 21

1. #18 Battlestar

   #8 Si te parece horrible ahora imagina cuando esté en la piel

   0 K 10

1. #15 Battlestar

   #13 Ahora que lo pienso podria haberle dicho a gemini que pusiera unas pulseritas de España a los buitres

   1 K 21

1. #13 Battlestar

   #7 A ver, no creo que los buitres se suponga que están muertos. Supongo que los buitres deberían estar devorando los huesos del elefante muerto, o arrancando la carne de estos.
   Pero la AI que ha generado esa imagen pues lo ha mezclado un poco todo y se ha quedado así.
   
    

   2 K 31