#9 O con los denunciantes de lo que sea. Muchas veces sientes que la persona a la que le estás narrando los hechos le molesta más que le hagas "perder el tiempo" que cualquier cosa que hayas podido sufrir tú.
A mi después de denunciar un par de cosas también se me han quitado ganas de denunciar.
Igual es un problema sistemático de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, concretamente, de los que se dedican a registrar denuncias y no está limitado a un tipo de delito concreto.
#13 Porque la agresión se produjo después de que entrara al baño de mujeres, y esas mismas mujeres que la recriminaron en el baño son las que, junto a otras la agredieron (se ve que 4 no era lo suficientemente cobarde y se fueron a buscar más).
Es relevante porque es el contexto de la noticia evidentemente. Si no es relevante que mujeres le peguen una paliza a otra con la excusa de que ha entrado al baño de mujeres, pues no sé qué lo es.
Nos ha jodido, si el problema no son los que lo conocieron, según las estadísticas el problema son LOS JOVENES que no lo conocieron pero que lo idolatran a pesar de no haberlo conocido
#16 A ver, es que la conciencia social, la diversidad y el feminismo NO es izquierda. Izquierda es mucho más cosas.
El PSOE es lo que en la mayoría de países se consideraría la derecha moderada. Porque de socialistas no tienen nada aunque lo lleven en las siglas. Son un partido liberal y monárquico.
Que tengan un mínimo de consciencia social y un mínimo de respeto por colectivos tradicionalmente excluidos no los transforma en izquierdas.
#9 Bueno, pero eso explícaselo a los que hablan con eslóganes.
A mi lo que dices me parece la mar de lógico y seguro que casi todos los demás también. Pero los que están hablando en términos absolutos con eslóganes vacíos es el Gobierno.
Son ellos los que están siendo incongruentes con lo que predican.
El gobierno, es gobierno y debería hablar siempre de forma especifica y adecuada, no soltar eslóganes como si fuera la oposición en una manifestación.
Y si lo hacen, pues que se preparen para las críticas. Se ve que con lo de "las denuncias falsas no existen" o "soy feminista porque soy socialista" no han aprendido y ahora vienen con el "NO a la guerra" que era el eslogan cuando estaban en la OPOSICION.
Que se dejen de campañas, narices, que son el gobierno y hablen con propiedad. Y si deciden hacer el moñas con frases vacias, que luego no se quejen si la gente se lo restriega por la cara.
#1 La primera imagen que se me ha venido a la cabeza es la de un tío recibiendo una paliza que lo único que puede hacer es pegar guantazos al aire que de vez en cuando rozan la cara de los agresores y de algún transeúnte diciendo "habéis tenido suficiente?!"
Que a ver, conste que aquí los que han atacado son USA y los genocidas de Israel. Y seguramente Irán se está resistiendo más de lo que esperaban. Pero de ahí a pretender que es una "guerra" en igualdad de condiciones hay trecho.
Como Ucrania, Rusia será el invasor y Ucrania está resistiendo gracias al apoyo del resto, pero no es que vayan ganando precisamente.
#10 Digo yo que una cosa es sospecharlo, y otra tener pruebas como para hacer una acusación.
Sin mencionar que no todo el mundo se lo callo cuando lo pillaron
#8 Con 15 o más recibes el estatus de "especial" que te permite hacer esas cosas. Pero creo que también se te puede otorgar el estatus a dedo aun sin ese karma.
Bueno, yo venia a escribir algo así como "claro, es mucho mejor tener bajos comerciales chapados. dónde va a parar" pero ya lo has expresado tú mucho mejor
A ver, tiene toda la pinta de ser un día cualquiera en un "barrio de mierda" entre vecinos chungos. Simplemente, cuando das detalles y lo comunicas de modo aséptico pues suena marciano, cuando es lo más común del mundo.
#21 En los términos en que lo ha dicho técnicamente está claro que nunca podría tener razón.
Otra cosa es que cualquiera con dos dedos de frente entienda lo que quería decir y/o alguno para hacer sangre se adhiera a lo que ha dicho literalmente para justificar su cruzada.
"Estadísticamente es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante"
Evidentemente lo que quiere decir es que proporcionalmente hay más sacerdotes pederastas dentro del total de sacerdotes que migrantes delincuentes dentro del total migrantes.
Pero en los términos que lo dice si lo tomas literalmente estaría diciendo que es más probable encontrarte un cura pederasta que un migrante que delinca, lo cual es imposible a todas luces por el gran numero de migrantes en comparación al numero de sacerdotes siempre te encontrarías a un migrante que delinca antes que a un sacerdote pederasta.
Entonces, no es tanto el que los datos respalden su comentario o no, como si interpretas su comentario en términos absolutos fijándote solo en el texto literal, o si lo interpretas con un mínimo de sentido común.
Y digo, yo, como idea loca. en lugar de poner un "escudo" no seria mejor tratar de eliminar la raíz del problema para que no necesite el "escudo"?
En lugar de darte un casco y enviarte a la guerra, quizás no enviarte a la guerra? No sé, es una idea.
#29 También te digo, aún estamos siendo nosotros muy constructivos comparado al policía que está sentado en la mesa cuando vas a denunciar una.
Nosotros por lo menos aun planteamos que ha podido ser verdad, el policía seguramente te dirá que aun siendo verdad total no vas a sacar nada porque te hayan dado una hostia ni le van a hacer nada al sujeto, y que si de verdad le vas a hacer redactar una denuncia.
#11 Por aquello de que nos dicen ellos mismos que no creamos todo los que leemos?
Quiero decir, tu no puedes establecer una dinámica de "no te creas bulos, no te creas lo que dicen los medios, no creas lo que escribe cualquiera en twitter" y luego al mismo tiempo "pero como se te ocurre no creerme inmediatamente"
Pues es bien sencillo, es un "o eres mía o no serás de nadie" de manual.