La clave está en "afirma". Afirmar puedes afirmar lo que quieras pero tiene que haber datos que justifiquen esa afirmación para que sea realidad. Menos sueldo, etc. Si no sería una percepción sesgada de tú realidad.
#2 A ver, porque su numero 2 fuese a la carcel, su numero 3 fuese a la carcel, su chófer de recorrerse toda españa y numero 2 de su numero 2 fuese a la carcel, que el que iba a nombrar como nuevo numero 2 le saltase un escandalo sexual justo antes de nombrarlo y ahora su "fontanera" de esas que no existían en este gobierno acabe de entrar en la cárcel, no quiere decir que él tenga absolutamente nada de responsabilidad. De hecho no forman ya parte del partido y no los conocía de nada, él no nombra a sus numeros 2, tiene asesores para ello
#13 Hombre... es que esos monos por lo general están contratados para dar espectáculo y luego en plató entrevistan a los polémicos para entretener a las abuelas mientras sopan en el sillón de orejas o hacen ganchillo... Al menos los de la sabana enseñan paisajes y leones...
#2 Es su opinión.
Los 853 asesinatos y 3500 atentados son los hechos.
Mi opinión es que dice que hay mucha tergiversación, y ella forma parte de esa tergiversación, o mejor dicho, lo que intenta es un blanqueamiento de una época que menos mal que ya pasó.
No solo tergiversan los del PP (que lo hacen)
#3 si, super iguales. En un caso estabas en tu país, te secuestraban por tu religión, y te metían en un sitio para tu exterminio, y en el otro caso, entras ilegalmente en un país y te mandan a un centro de detención. Es lo mismo 100%
Para que los más boomers tengan una analogía es algo parecido a (o una evolución de) hacer una visita a casa de alguien sin avisar antes por teléfono.
Eso podría ser habitual en los de la generación de la posguerra porque no se había generalizado el teléfono, o entre los niños, que no tenían acceso a este, pero después pasó a ser algo "invasivo" que solo esos de generaciones anteriores hacían.
acudió a la habitación de una paciente en la planta de Cirugía donde se encontraba una gran concentración de personas y una de ellas, familiar de la hospitalizada, la agredió físicamente y huyó
He escuchado lo que ha dicho en sede parlamentaria, y personalmente no me parece machista, puesto que ha hablado en plural hacia la bancada del PSOE y de MÄS MADRID, sólo hay que ver el video.
Lo que si me parece es de una bajeza como parlamentario y de una mediocridad intelectual, de educación, y de respeto, que da bastante asco.
Lo que viene a ser un puto parásito del PUTO PARTIDO PODRIDO que no sabe hacer la O con un canuto .
Y si la acusan, es lawfare.
Y si la condenan, golpe de estado judicial.
Y sino, no era del PSOE o actuaba por libre.
Y quién es M.Rajoy?
Y hay que combatir a la ultraderecha.
Los 853 asesinatos y 3500 atentados son los hechos.
Mi opinión es que dice que hay mucha tergiversación, y ella forma parte de esa tergiversación, o mejor dicho, lo que intenta es un blanqueamiento de una época que menos mal que ya pasó.
No solo tergiversan los del PP (que lo hacen)
Eso podría ser habitual en los de la generación de la posguerra porque no se había generalizado el teléfono, o entre los niños, que no tenían acceso a este, pero después pasó a ser algo "invasivo" que solo esos de generaciones anteriores hacían.
El feminismo actual no busca ningún tipo de igualdad. Busca ventaja.
Esta noticia es un campo de minas ...
Lo que si me parece es de una bajeza como parlamentario y de una mediocridad intelectual, de educación, y de respeto, que da bastante asco.
Lo que viene a ser un puto parásito del PUTO PARTIDO PODRIDO que no sabe hacer la O con un canuto .
Dicho esto los memes de charos son muy graciosos