es una referencia educativa progresista en Madrid y, por tanto, un espacio seguro para sus hijos. Es conveniente leer estas palabras dos veces: un espacio seguro para sus hijos. [...] la educación concertada, salvo contadísimas excepciones, está diseñada para untar de dinero público a los centros privados conservadores y para instalar un modelo educativo racista y segregador
A ver, genio: un espacio seguro, por su propia definición, es un espacio segregador. Es un espacio donde aquellos individuos que podrían poner en riesgo tu seguridad no pueden entrar. Por definición, un espacio seguro es un espacio que segrega.
Es el doble rasero woke de "si ellos segregan, es racista y segregador, pero si lo hago yo, es construir un espacio seguro y progresista"
#5#12#19#36#77 es muy, muy dificil competir con personas que dedican tantisimo tiempo a la web y se coordinan. Yo apenas mando un puñado de envios al año, que suelen pasar desapercibidos, y no soy muy activo en general. Por poner datos concretos, yo en 16 años apenas paso de 2000 comentarios, Harkon tiene diez veces mas comentarios en dos años. Yo apenas he enviado 270 noticias, Delay 5000 en dos años... yo nunca he reportado a nadie, mltfrtk por aqui en en apenas unos meses ha hecho mas de 300 reportes tambien en dos años, la administracion no penaliza el abuso de reportes, por lo que reportar masivamente y que cuele una pequeña parte ya compensa... suma y sigue. Y eso la parte cuantificable mirando datos directamente de sus perfiles de usuario, cuantas horas le echan aqui, y que tipo de coordinacion habra ya es imposible de saber, pero las portadas rapidas, con los comentarios en linea editorial en naranja y los contrarios en gris en menos de media hora es un poquito raro, por… » ver todo el comentario
#1 No es en absoluto mi caso, y sin embargo voto irrelevante a envios como éste.
A mí me parecen muy útiles los envios (entre otros, extractos de programas de TV, o de verificadores como Maldita.es) desmontando bulos que circulan por ahí.
Pero este tipo de envios sin contenido real, más allá de declaraciones tipo "les molesta que..." me perecen que no aportan nada a nadie, salvo quizá reafirmarse en sus convicciones.
De hecho, quitan un valioso sitio (a veces incluso en la portada) a otros contenidos que sí aportan algo nuevo, incluyendo otros desmentidos a otros bulos, o denuncias sobre situaciones poco conocidas. O simplemente, temas de ciencia o cultura.
Vamos, que cada uno vote lo que quiera, yo sólo explico mi criterio: aunque en el fondo estoy de acuerdo con lo que dice el envio, lo voto negativo porque entiendo que no aporta gran cosa. Saludos.
Hay que reconocer que se ha meado y se sigue meando sobre muchos. Pero el problema no es Pablo, que ha hecho lo que suelen hacer los políticos decir y mantener un eslogan y hacer lo contrario. El problema es que sabía perfectamente lo que el pueblo quería y quiere oír sobre su casta política ( yo le creí y le voté ) pero hace años que se le ha ido pillando y ahora el problem ano es él, que ya se sabe su discurso, el problema sois los miles de borregos y mońgolos que seguís defendiéndolo. La mejor definición de lo que debe ser la izquierda lo dijo Gabriel Rufián, hace ya algunos meses.
O sea, que ahora resulta que el juez aplica la misma doctrina que la PSOE criticaba… hasta que les toca a ellos. Justicia a la carta: cuando es para los demás, garantismo; cuando les salpica, “ataque a la democracia”.
Aparte del hecho de que este PP da ascopena, no entiendo porque el Gobierno pretende que sea la oposición la que apruebe sus medidas sin contrapartidas de ningún tipo. Eso no pasa en ninguna democracia.
¿No será más lógico que negocie? O bien con sus socios de investidura o bien con el mismo PP. Pero, claro, para negociar hay que dar algo, aunque sea la cabeza del Fiscal General. Los apoyos son salen gratis. De hecho es por eso que no consiguen aprobar ninguna ley importante
Hablas muchas cosas de izquierdas, pero cuando haces/cumples alguna..? La última ley que incumples es la ley ELA. Se sabe cuando vamos a elecciones..? Es para un amigo.
Pues yo creo que debe ser un fallo. La longitud de arco de VOX equivale a los 105 escaños del PSOE y la longitud del PSOE equivale a los 50 escaños de VOX. Básicamente están al revés. Han querido poner a VOX al lado del PP para comparar con el gráfico de 2023 y que se vea más fácil el bloque de derechas junto, y han conseguido cambiar el color y texto pero no la posición automática del quesito, que el programa te lo genera de más a menos en orden. A mi parecer cuando intentas manipular lo haces algo menos obvio. Aquí el tema es que los redactores tienen su sesgo de derechas marcado y por tanto a nadie le ha chirriado tremenda cagada, porque iba acorde con su sesgo, esa sería la lección, lo mucho que tragamos o no vemos si algo va acorde a la ideología y sesgo propios.
#1 Teniendo en cuenta que los magnates son de procedencia argelina (estos dos cabrones no, que ya nacieron en Europa), pues es bien probable que no coman jamón.
En este caso tengo dudas de cómo proceder en menéame: son musulmanes... pero son ricos... pero son musulmanes... pero son ricos... pero son musulmanes...
#5 NO te lo crees ni tú, que una administración te solucione una solicitud burocratica sin previo estudio en 2 minutos y por telefono anda ya! Hay muchas sanciones por poda, incluso dentro de tu propiedad, ya no te digo fuera... y lo de desbrozar eso hay que estudiarlo, como, donde, de que manera....y espera la respuesta que tardará semanas, dos minutos desde luego que no.
A ver, genio: un espacio seguro, por su propia definición, es un espacio segregador. Es un espacio donde aquellos individuos que podrían poner en riesgo tu seguridad no pueden entrar. Por definición, un espacio seguro es un espacio que segrega.
Es el doble rasero woke de "si ellos segregan, es racista y segregador, pero si lo hago yo, es construir un espacio seguro y progresista"
A mí me parecen muy útiles los envios (entre otros, extractos de programas de TV, o de verificadores como Maldita.es) desmontando bulos que circulan por ahí.
Pero este tipo de envios sin contenido real, más allá de declaraciones tipo "les molesta que..." me perecen que no aportan nada a nadie, salvo quizá reafirmarse en sus convicciones.
De hecho, quitan un valioso sitio (a veces incluso en la portada) a otros contenidos que sí aportan algo nuevo, incluyendo otros desmentidos a otros bulos, o denuncias sobre situaciones poco conocidas. O simplemente, temas de ciencia o cultura.
Vamos, que cada uno vote lo que quiera, yo sólo explico mi criterio: aunque en el fondo estoy de acuerdo con lo que dice el envio, lo voto negativo porque entiendo que no aporta gran cosa. Saludos.
A alguien se le está pasando por alto que Pablo Iglesias ya no está en política y por tanto no tiene "votantes" con los que conectar emocionalmente.
¿No será más lógico que negocie? O bien con sus socios de investidura o bien con el mismo PP. Pero, claro, para negociar hay que dar algo, aunque sea la cabeza del Fiscal General. Los apoyos son salen gratis. De hecho es por eso que no consiguen aprobar ninguna ley importante
En este caso tengo dudas de cómo proceder en menéame: son musulmanes... pero son ricos... pero son musulmanes... pero son ricos... pero son musulmanes...
Cuando sea efectivo dejamos de hablar de brindis al sol
Es curioso como en los tiempos de hoy en día, empezamos a presumir de defectos.