Si aceptamos la Fiesta del Cordero tal y como la exigen los musulmanes deberían volver a permitir las matanzas de cerdos en reuniones familiares. Cuando yo era pequeño, allá por el siglo XX, nos reuníamos en el campo de mi abuelo y matábamos un cochino. Luego lo hacíamos en mi propio campo, hasta que la normativa sanitaria hizo que se volviera un coñazo tan grande que lo abandonamos. Y el procedimiento era exactamente el mismo que para sacrificar un cordero. Gorrino + matarife + barreño para recoger la sangre y hacer morcillas y una fogata para asar las orejas, el morro y las chuletas.
En todos los años que lo hicimos cero intoxicaciones... si descontamos las alcohólicas (siestaca y luego pa' casa).
Lo siento pero casi que se lo merece. Una cosa es pagar o adelantar unos pocos euros a cambio de muestras gratuitas y otra llegar a pagar o adelantar casi mil novecientos euros.
#23 No le quitaron la vida. Agredió a una mujer y al ser reducido para evitar que siguiera golpeándola sufrió una parada cardíaca, motivada por el consumo de alcohol y droga. Fue enteramente culpa suya, tanto por consumir esas sustancias, como por provocar la situación al agredir a la mujer.
"Según informó el programa 'Y ahora Sonsoles', el consumo de alcohol y otras drogas habría causado la muerte de Abraham, y no los golpes que le propinaron varios hombres para defender a la mujer maltratada."
Si la izquierda y los colectivos sociales critican la decisión es porque los datos la razón al PP y sobre todo a Vox. Quizás habría que aprovechar esos datos, que son totalmente objetivos, buscar las causas (culturales, sociales, económicas...) y en base a eso aplicar soluciones, desde cursos de integración a determinados colectivos (a ser posible nada más regularizar su situación) hasta el juicio rápido y la deportación inmediata en caso de condena.
#6 Si vas a firmar una hipoteca es tu obligación buscar la que más te convenga. El banco puede asesorarte, pero está claro que va a barrer para él. Una cosa es que no te leas o comprendas el contrato mismo, lo cual es muy normal, y otra que no te molestes en mirar por internet que es una hipoteca basada en el IRPH o en que se diferencia de las que se basan en el Euribor.
#1 18 años => mayoría de edad => responsabilidad civil y penal => obligación de informarte por ti mismo.
El Estado no debe, y yo no quiero que lo haga conmigo, estar encima tuyo tutelándote a cada paso que das. Si la información es fácilmente accesible es responsabilidad tuya comprobarla antes de tomar una decisión. Es como comprar sin mirar la relación kg/€ y luego llorar porque no sabías de la deflación. Obviamente puede haber cláusulas abusivas o farragosas que no sean inteligibles para el ciudadano de a pie, pero si el juez considera que sí lo son es responsabilidad tuya aceptarlas o no.
"Euskadi Ta Askatasuna (ETA; «País Vasco y Libertad» en euskera) fue una organización terrorista nacionalista vasca que se proclamaba independentista, abertzale, socialista y revolucionaria. [...]
Fundada en 1958 por varios miembros de Ekin, organización radical escindida de las juventudes del Partido Nacionalista Vasco, su objetivo fue la constitución de un Estado socialista en lo que el nacionalismo vasco considera los siete territorios de Euskal Herria y su independencia de España y Francia."
#2 Lo pone en la misma entradilla. Yo mismo lo tengo recetado por ese motivo. Eso sí, es un medicamento que además de receta necesita visado (en mi caso de la mutua), e informe del especialista.
"Ozempic, cuenta con financiación pública cuando los usen pacientes que tengan diabetes tipo 2."
Una vez más, si no sabes o quieres mirar la relación precio/peso (€/kg) es tu problema. Yo lo miro siempre. Si me parece adecuada compro el producto y si no no.
P.D.
Luego nos extrañamos de que Juan Roig gane cada año su peso en tinta de impresora. Vale que los precios de Mercadona también han subido, pero el turrón Hacendado sigue siendo más barato que el Suchard.
#7 El otro día decían que Amancio Ortega había donado 11.000.000€. Un usuario comentaba, a modo de crítica, que ahora se desgravaría 4.400.000€ a cuenta de esa donación. Yo sigo sin ver donde está el negocio. Según mis cálculos seguía palmando 6.600.000€.
#9 Es que ellos no quieren que sean particulares los que ayuden voluntariamente, quieren que sea el Estado por cojones. No se trata de que los ricos den, se trata de que el Estado se lo quite por la fuerza. Por eso cuando tienen dinero en vez de gastarlo en los más pobres se lo gastan en ellos mismos. No se trata de solucionar o paliar el problema, se trata de imponer su ideología y sistema político. Y si mientras tanto alguien sufre cuando podría haberse hecho algo al respecto es un daño colateral asumible por un bien común.
Si se ha reproducido la imagen de una persona real bien multado está. Ahora, considerar, como oía esta mañana en las noticias, pornografía infantil una imagen generada por IA me parece excesivo. Que atenta contra el honor y la propia imagen, en el caso de las deepfake, está fuera de toda duda. Que constituya un delito de tenencia de pornografía infantil me parece excesivo.
"El racismo ha operado a lo largo de la historia estableciendo la pauta de que lo blanco es lo hermoso y superior, por tanto, cuanto más claro sea el color de la piel o se tenga el rizo menos apretado se estará más cerca de lo bello"
Y yo que creía que la preferencia o exaltación lo de la blancura de la piel venía de que las clases pudientes no necesitaban trabajar al sol, como la plebe, y por eso era un signo de distinción...
#3 Si es así sería muy fácil recoger cinco millones de firmas* -pero de las de verdad, no de change.org- y presentar una ILP para abolirla. Si tiene un apoyo tan mayoritario los diputados no podrán hacer oídos sordos.
* Sin buscarlo ahora, me parece recordar que el mínimo son 500.000 ó 1.000.000 de firmas, pero eso es fácil de obviar por parte de los grupos parlamentarios. Cinco millones sí representarían a un sector importante de la población.
#9 Y no defenderé que se les castigue por algo que hizo su Gobierno. Ahora, si queremos jugar a eso repudiemos al Valencia CF por lo que hizo Mazón, por ejemplo. ¿Te parecería correcto? Yo creo que no.
En todos los años que lo hicimos cero intoxicaciones... si descontamos las alcohólicas (siestaca y luego pa' casa).