Ya se ha comprobado, con condenas firmes, que hay mujeres que manipulan a sus hijos para ponerlos contra sus padres. Puede decir que el SAP como síndrome no existe (doctores tiene la psicología) pero que hay mujeres que malmeten a sus hijo sí, sin duda.
La oposición a la custodia compartida es fácilmente comprobable. Nosotros, el público en general, no tenemos acceso a ese dato, pero para una asociación de jueces no debería haber problema en comprobarlo y demostrarlo.
Un maltratador condenado no puede ser un buen padre, eso es cierto. El problema viene cuando las leyes dictan que simplemente por el hecho de haber sido denunciado el juez puede quitarte la custodia (exclusiva o compartida) e incluso privarte del derecho a visitas.
"No solo vendían comida caducada, sino que la mayoría de los productos que tenían en la tienda eran de origen desconocido y no tenían ningún etiquetado en catalán o castellano que permitiera a muchos de sus clientes saber qué era aquello que estaban comprando. "
No lo sabrán los españoles. Su público objetivo sabe perfectamente lo que está comprando.
Vito Quiles es, en el mejor de los casos, un imbécil y un provocador. Ahora, si ese argumento vale contra el juez Peinado también vale contra esta jueza.
Abogados Cristianos son una panda de tarados a los que no me acercaría ni a menos de quinientos metros, pero si gritar "¡Musulmán el que no bote!" puede ser constitutivo de delito de odio, como dicen algunos, gritar "¡Soy musulmán!" al paso de una cofradía católica también podría serlo. Hay que aplicar el mismo principio. Y por cierto, no es que el detenido, o los detenidos, sean acusados por reconocer públicamente que profesan otra religión, es que anteriormente estuvieron insultando a los asistentes por su condición de católicos.
"La Fundación Española de Abogados Cristianos ha presentado una querella por los hechos ocurridos durante la procesión de La Madrugá del Viernes Santo en Oviedo, cuando varios individuos comenzaron a gritar e increpar a los asistentes desde un establecimiento hostelero situado en pleno recorrido procesional.
La situación derivó en una intervención policial en la que uno de los presentes golpeó a un agente y otro mantuvo una actitud agresiva y de abierta desobediencia, llegando incluso a forcejear con los efectivos al grito de «soy musulmán»."
#1 Obviamente hay mujeres que necesitan estas ayudas, pero es innegable que hay "ventajas" en denunciar violencia de género. Con esto no quiero decir que compense sufrir la violencia a cambio de las ayudas, pero que hay mujeres que abusan del sistema sí. Esto es España, y si hay dinero público hay corrupción y 'picaresca', que es un eufemismo de estafar al Estado. Por no hablar de que en caso de divorcio, si la mujer denuncia al marido casi automáticamente la custodia de los hijos pasa a ella, pudiendo el juez incluso privar al hombre de visitarlos. Y eso sólo con la denucia.
#1#2 Yo estoy a favor de cerrar las televisiones públicas, los chiringuitos y anular muchas ayudas y subvenciones, pero mientras sigan abiertos y con la gente llevándoselo calentito yo voy a poner el cazo como cualquier hijo de vecino. Vamos, como hacen otros de un sector político diferente que compaginan perfectamente defender a los trabajadores y denunciar su precariedad con hartarse de marisco, vestirse de Versace o mudarse a los barrios buenos y pijos de las ciudades.
Pedro Sánchez debería dimitir como Presidente del Gobierno y presentarse a Presidente de la Comunidad de Madrid. A Pablo Iglesias le fue genial, ahora es profesor universitario y empresario hostelero.
#2 Que yo sepa, el máximo que se puede pagar en efectivo en España son 1.000€.
"Recientemente la Ley 11/2021, de 9 de julio, de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal, de transposición de la Directiva (UE) 2016/1164, del Consejo, de 12 de julio de 2016, por la que se establecen normas contra las prácticas de elusión fiscal que inciden directamente en el funcionamiento del mercado interior, de modificación de diversas normas tributarias y en materia de regulación del juego, ha modificado el citado artículo 7 de la Ley 7/2012. Desde el punto de vista sustantivo, ha disminuido el límite general de pagos en efectivo de 2.500 a 1.000 euros y, en el caso de las personas físicas particulares con domicilio fiscal fuera de España, de 15.000 a 10.000 euros."
¿Son capaces los estadounidenses de bloquear un barco con suministros médicos? Sí, sin duda.
¿Son capaces los iraníes de intentar colar material sensible dentro de una carga de suministros médicos? Sí, sin duda.
A estas alturas de la película lo único que tengo claro es que lo del caballero blanco y el caballero negro es mentira.
No deja de tener razón, pero es como decir que el agua moja. Esto es España*, y aquí cualquier procedimiento que pueda proporcionar algún beneficio será, sin duda alguna, manipulado, tergiversado o explotado con fines personales. Es habitual que algunas de esas "mafias" copen las citas para trámites con la Administración y luego las vendan, siendo un procedimiento gratuito en su origen.
*Digo que "Esto es España (imagen de 'Leónidas' pateando el pecho del embajador Persa)" pero en realidad la picaresca está extendida a todos los países. La diferencia, quizás, es que aquí la elevamos a la categoría de 'mérito nacional' y le dedicamos libros como "El lazarillo de Tormes" o "Historia de la vida del Buscón, llamado don Pablos; ejemplo de vagamundos y espejo de tacaños", de Francisco de Quevedo.
#1 ¿Pero fue un error puntual o algo habitual? Lo pregunto por lo de "dejadez" de tu comentario. Que es verdad que es un error trágico y muy grave, pero si ha sido un único incidente, aunque haya afectado a varios pacientes, no se podría hablar de "dejadez".
"–juez no por oposición sino por la vía de méritos ya eliminada– "
¿Esto no es lo que quiere reinstaurar el PSOE, nombramiento de jueces a dedo?
"El Gobierno aprueba la reforma de la carrera judicial: blinda las becas y ofrece más facilidades a los opositores
El texto de la ley prevé también incrementar el número de jueces por dos vías distintas: reforzando el llamado cuarto turno (acceso a la carrera para juristas de reconocido prestigio) y regularizando la situación de los jueces sustitutos (personas que llevan años ejerciendo como jueces de forma temporal sin tener aprobada la oposición)."
Y añado que casi (39 %, es decir, prácticamente 4 de cada diez, que no suena tan bien como "menos de 4 de cada diez") me parece un porcentaje bastante alto. Está muy cerca de la mitad.
Desmontado el bulo de que somos más árabes que europeos.
"Un estudio desmonta la creencia sobre la genética de los españoles: hasta un 80% igual que un noruego
Un reciente estudio del Laboratorio de Identificación Genética de la Universidad de Granada (UGR) afirma que el ADN español ya no se asemeja al de los antiguos pueblos musulmanes.[...]
La investigación concluye que los habitantes de Granada, Málaga y Almería comparten hasta un 80% de su composición genética con un ciudadano noruego, mientras que la similitud con el norte de África resulta “residual”.
“Nuestros resultados revelan que ningún componente africano ha permanecido en la población del Sur de la Península Ibérica, a pesar de haber estado ocupada por éstos durante 800 años. La presencia de haplogrupos típicamente africanos en la población de Granada, Málaga y Almería no es significativa cuando se compara con las frecuencias de éstos en poblaciones europeas, tanto mediterráneas como del norte de Europa”, afirma Saiz."
—La ventura va guiando nuestras cosas mejor de lo que acertáramos a desear, bro; porque ves allí, amigo Sancho Panza, donde se descubren treinta o pocos más putos gigantes, con quien pienso hacer batalla y quitarles a todos las putas vidas, bro...
#5 strike5000 
)