#4 Pues eso. Le recuerda que no tiene competencias y le pide que concrete las medidas, lo que dice el titular.
"La Comisión Europea considera que el Gobierno español debe comunicarle cuáles son los detalles finales de la legislación que ha sido anunciada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para reforzar el control de las plataformas y redes sociales de internet. La puntualización se debe a que ningún país puede imponer condiciones propias a las redes sociales, que son empresas que operan en todo el mercado interior europeo, distintas de las que ya se recogen en la Ley europea de Servicios Digitales (DSA, en inglés). Tratándose de un asunto que afecta al mercado interior europeo, las competencias exclusivas corresponden a la Comisión Europea."
¿Te refieres a esos aviones comerciales en los que sustituyen las ventanillas por pantallas para que creas que ves curvarse el horizonte? A mí no me engañan con eso...
Vosotros sois muy jóvenes, pero yo recuerdo que hace cincuenta años el algodón se recogía a mano. Muchas familias si no vivían de eso sí iban durante toda la temporada recorriendo la zona y pasando de un campo a otro. Luego llegaron las recolectoras y fue un escándalo, llegándose incluso a quemar alguna. Con en tiempo pasará (ya está pasando) lo mismo con los taxis, Ubers y demás con los coches autónomos.
El empresario siempre va a querer aumentar sus beneficios (para eso funda una empresa, si no fundaría una ONG), y si puede sustituir a un trabajador por una máquina (gasolineras autoservicio, cajas autoservicios en las tiendas, robots para atender las llamadas) lo va a hacer.
Para mí el decreto anti-desahucios es "radical", igual que para muchos el PP también es "radical" pero de derechas. Es una cuestión de niveles personales.
#80 Tú dices. o eso he entendido yo, que X no es fiable o no es más fiable que Público. Yo estoy de acuerdo en lo que son los comentarios en esa plataforma. Que alguien diga que ha ocurrido algo no significa que haya ocurrido de verdad, pero si te ponen un vídeo que, como digo, parece estar completo a mí me da más verosimilitud que un artículo escrito.
Sigo sin entender por qué el Gobierno Central, que es quien tiene las competencias de inmigración y fronteras, no fomenta los contratos en origen. De ese modo los solicitantes no tendrían problemas en presentar la documentación requerida (pasaporte, certificado de penales, titulación si es necesaria, etc). Vendrían ya a tiro hecho, con su puesto de trabajo asegurado. Estarían cubiertos por la Seguridad Social.
Me parece mucho más razonable que regularizar a 500.000 irregulares (que serán muchos más) sin documentación oficial alguna y basándose en muchos casos en una mera declaración jurada.
Y que no me digan que los empresaurios se oponen para poder explotar a los inmigrantes ilegales porque según el meneante medio, todos los empresaurios españoles son de "la banderita", y el partido de "la banderita" pide la expulsión de dichos inmigrantes.
#13 X no, un vídeo para que veas y opines con conocimiento de causa. Yo lo había visto, pero como no me caen bien ni Pablo ni Vito pasé de poner el audio, así que no opino. Lo único que diré es que parece estar completo.
#4 Cierto. Hablemos sólo de publicidad y dejemos a Broncano y sus 32.000.000€ para las próximas dos temporadas a un lado.
"1. Inversión en Publicidad Institucional
Esta es la vía principal por la que los medios reciben fondos públicos a cambio de insertar campañas del Estado (Seguridad Social, Hacienda, Tráfico, etc.).
Presupuesto 2025: El Ejecutivo aprobó una inversión de 161,16 millones de euros para un total de 146 campañas. Esto representa un incremento del 16,5% respecto al año anterior.
Gasto 2024: Se estima que el gasto total (sumando publicidad institucional y comercial de empresas públicas) fue de aproximadamente 158 millones de euros, un 20% menos que el ejercicio anterior según datos consolidados.
Previsión 2026: Se proyecta una inversión inicial de más de 155 millones de euros para el próximo año.
Histórico: Desde 2019, se estima que el Gobierno ha destinado cerca de 1.800 millones de euros en total a publicidad en medios. "
#3 Luego está el tercer caso: Alguien ha salido en unos papeles que no sabemos ni de qué son, ni de qué hablan. De hecho, y como dije en otro hilo, hablan del rey emérito para luego añadir que muchos "son recortes de prensa".
Y lo de las modelos, el mundo del modelaje y el de los certámenes de belleza es un secreto a voces. Hay que ser muy ingenua para no saber que meterte ahí, al menos al comienzo, es convertirte en una prostituta de lujo si quieres medrar. Otra cosa, por supuesto, es que alguna sea lo bastante tonta como para pensar que la invitan a una fiesta por su conversación y luego se encuentre el pastel. Si no quieres participar y prefieres irte debería ser tu derecho, pero seguramente una vez ahí si no hay una presión violenta, sí que la habrá psicológica.
No es que los ricos sean más depravados, es que los ricos pueden permitirse serlo con menos riesgo a que les pillen o castiguen por ello. Basta con ver el comportamiento de la masa cuando cree que puede actuar con impunidad, sea en una manifestación, sea en una guerra, sea en una ONG en un país del Tercer Mundo.
Y con esto no digo que todo el mundo sea capaz de hacer cualquier cosa, sólo que no depende de tu capacidad económica, sino del sentimiento de impunidad.
#39 Pero tendría que ser alguien con formación jurídica y que llevaría a cabo una labor semejante a la de los jueces. Podemos llamarlos como quieras, pero vendrían a ser prácticamente lo mismo.
Y personalmente estoy totalmente en contra de los jurados populares. No puedes dejar en manos de alguien sin formación un derecho tan importante como es el de la libertad. De hecho, el juez puede invalidar el veredicto del jurado si no lo considera suficientemente justificado.
#11 Yo llevo años en Menéame (desde antes de 2018 con otras cuentas) y esto se ha convertido en un estercolero de la izquierda. Y con esto no estoy llamando "mierda" a la izquierda -ideología que no comparto pero respeto- sino al uso que muchos usuarios de izquierdas hacen de este medio, censurando y esparciendo bulos contra todo aquel que no piense como ellos.
Vamos, que lo de esparcir bulos no tiene un color definido.
"“en Cartes no se dan las condiciones para la plena inclusión y adaptación en Cantabria”."
Dado que todavía no está en marcha el centro, no han llegado menores y no se sabe el carácter ni las intenciones de adaptarse de estos, lo que nos queda es que son los vecinos los que no reúnen las condiciones (no quieren) adaptarse.
Entiendo que para que un Centro expida un título tiene que estar homologado por el Ministerio de Educación, si no son simplemente academias que expiden certificados de asistencia. Lo que deben hacer es asegurarse de que los exámenes finales no tienen filtraciones y se ajustan a los criterios oficiales.
Se coge el dinero disponible y se reparte en partidas. Y que yo sepa, no hay obligación de asignar una cantidad mínima o fija a ninguna de ellas. Dentro de sus propias partidas el Gobierno lo reparte como le da la gana. Por ejemplo ha decidido gastar 32.000.000€ en dos temporadas más de "La Revuelta".
#28 La Policía vigila e investiga al ciudadano. Asuntos Internos vigila e investiga a la Policía. ¿Quién investiga a Asuntos Internos y cuantos niveles más tendríamos que poner? Supongo que se podría crear un juzgado para jueces igual que lo hay para VIOGEN, pero claro, volvemos a lo mismo, ¿quién vigila y juzga a los jueces de los jueces?
#15 ¿Un tribunal popular sin formación jurídica y sujeto a la subjetividad política de cada uno? ¿Uno, por ejemplo, que considere a los jueces como unos privilegiados? ¿Crees que hoy en día habría un tribunal popular objetivo, cuando no paramos de leer comentarios sobre "los jueces fachas"? Y lo mismo por el otro lado con "los jueces progres".
#13 Como digo no voy a discutir eso. Lo que yo indico es que no sabemos el contenido de los recortes de prensa que hablan del rey emérito. Tampoco dicen en que circunstancias o contexto aparece Aznar en "los papeles de Epstein". Lo mismo pueden ser listas de invitados a un aquelarre caníbal que listas de conferenciantes para hablar del crecimiento de la cebolla en climas áridos.
En resumen, de lo que yo me quejo es de la falta de información del artículo.
"La Comisión Europea considera que el Gobierno español debe comunicarle cuáles son los detalles finales de la legislación que ha sido anunciada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para reforzar el control de las plataformas y redes sociales de internet. La puntualización se debe a que ningún país puede imponer condiciones propias a las redes sociales, que son empresas que operan en todo el mercado interior europeo, distintas de las que ya se recogen en la Ley europea de Servicios Digitales (DSA, en inglés). Tratándose de un asunto que afecta al mercado interior europeo, las competencias exclusivas corresponden a la Comisión Europea."