Cecilio G diciendo que “si esto es el infierno, repite” y su tropa asentando con la cabeza como si hubieran descubierto la física cuántica. Gente que se cree única por ir de “malditos”, pero luego los detienen por ir a renovar el DNI. Rebelión nivel trámite administrativo.
#3 pues yo creo que las falsas denuncias existen. Claro que existen!
Y existen en mayor medida en aquellos supuestos en los que los que denuncian tienen presunción de veracidad oficial u oficiosa.
Y creo que los que denuncian falsamente deberían cumplir con la pena a la que se le podría haber condenado a la víctima de la falsa denuncia.
Y creo que está víctima ha tenido michísima suerte de haber podido demostrar que la denuncia que le habían interpuesto era falsa.
Y esto que digo, es igual en temas de Viogen, cómo en abusos policiales.
Tú qué piensas? Que en este caso sí, pero en lo de Viogen no?
Si lees la noticia, ellos mismos dicen que hay una caterva de razones por las que el juez no da la veracidad al relato, pero de algún modo lo reducen en el titular a que no cree que una medica pueda ser victima de violencia machista.
Si es verdad o no que sufrió violencia no lo sé, si es cierto que abuso del hijo que se lo denuncia a la madre cuando ya es mayor de edad que es cuando esta decide divorciarse pero el hijo no ha denunciado esos abusos tampoco se si es verdad o mentira.
Si se ha equivocado o no al archivar, tampoco lo sé.
Pero según el propio articulo, todas y cada uno de los detalles que le critican al juez desde el articulo en el propio articulo te dan la explicación del juez "no tomo declaración a..." "porque el juez dijo que..." "se mostraron unos mensajes" "el juez dice que muestran una relacion de aparente afecto"... y así todo el puñetero articulo.
#2 No sé si le puede tomar declaración al hijo porque seria tomarle declaración sobre unos hechos que formarian parte de un proceso que no está si quiera denunciado.
Según la mujer el hijo en 2021 cuando ya es mayor de edad le confiesa a la madre unos abusos por parte del padre de los que ella nunca se enteró en esos 18 años, y es ahi cuando ella decide romper la relación y denunciar. Pero el hijo no ha denunciado esos hechos, lo que tiene que hacer él. Entonces, el juez no le puede tomar declaración sobre esos abusos (supongo, que no lo sé. ¿porque este no los ha denunciado quizás?).
""La querellante manifestó haber sufrido hematomas por inmovilización durante las agresiones sexuales, pero no consta en la causa ningún informe médico o parte de lesiones que objetive la existencia de dichos vestigios físicos. Tampoco fotografías", continúa el juez.
"Esta ausencia de constatación, sumada a la tardanza de más de dos décadas en denunciar (pese a su cualificación profesional), es un factor que debilita fatalmente la credibilidad de los hechos de mayor gravedad", expresa el instructor, haciendo referencia de nuevo a la profesión de la mujer."
Y lainmigración abierta y descontrolada tampoco favorece a los inmigrantes instalados: como a los nativos no les permite prosperar, debido a los bajos sueldos, en el momento que piden mejoras laborales, los empresarios les responden: "tengo otros 10 esperando tu puesto"
Digo yo que también se puede hacer cultura de Cataluña en castellano... Lo mismo que el catalán se usa para hablar y hacer cultura de cosas no catalanas....
#2 No lo has entendido, lo que dice el tribunal es que puedes pactar que el importe del IBI lo pague el arrendatario, pero no hay que fijar la cantidad, más que nada porque no sabes de antemano cuanto va a ser el IBI, ya que cada año el ayuntamiento pone el impuesto según las ordenanzas. Es decir no tienes que decir "pagas 600 de alquiler y 60 de IBI", sino que cuando tengas la carta de pago del ayuntamiento se la envías al arrendatario y este te hace el ingreso.
#10 Que débil es tu argumento si tienes que recurrir a un caso extremo e inventarte con él pretensiones de la persona a la que te refires.
¿Acaso es incompatible proteger a víctimas de denuncias falsas con proteger a las víctimas de maltrato?¿Visibilizar y apoyar a unas supone ir contra las otras según tú?
Ya que el impuesto de sucesiones es lo que es: robo legalizado
Ojo, no me quedo en Cataluña. Cualquier sitio donde se cobre ese impuesto está robando
Y existen en mayor medida en aquellos supuestos en los que los que denuncian tienen presunción de veracidad oficial u oficiosa.
Y creo que los que denuncian falsamente deberían cumplir con la pena a la que se le podría haber condenado a la víctima de la falsa denuncia.
Y creo que está víctima ha tenido michísima suerte de haber podido demostrar que la denuncia que le habían interpuesto era falsa.
Y esto que digo, es igual en temas de Viogen, cómo en abusos policiales.
Tú qué piensas? Que en este caso sí, pero en lo de Viogen no?
Se aproximan elecciones y no conviene airear ciertos datos que dan votos a ciertas formaciones
Si es verdad o no que sufrió violencia no lo sé, si es cierto que abuso del hijo que se lo denuncia a la madre cuando ya es mayor de edad que es cuando esta decide divorciarse pero el hijo no ha denunciado esos abusos tampoco se si es verdad o mentira.
Si se ha equivocado o no al archivar, tampoco lo sé.
Pero según el propio articulo, todas y cada uno de los detalles que le critican al juez desde el articulo en el propio articulo te dan la explicación del juez "no tomo declaración a..." "porque el juez dijo que..." "se mostraron unos mensajes" "el juez dice que muestran una relacion de aparente afecto"... y así todo el puñetero articulo.
Vamos, que no la cree, si, eso es cierto.. Si lo que dice la mujer es… » ver todo el comentario
Según la mujer el hijo en 2021 cuando ya es mayor de edad le confiesa a la madre unos abusos por parte del padre de los que ella nunca se enteró en esos 18 años, y es ahi cuando ella decide romper la relación y denunciar. Pero el hijo no ha denunciado esos hechos, lo que tiene que hacer él. Entonces, el juez no le puede tomar declaración sobre esos abusos (supongo, que no lo sé. ¿porque este no los ha denunciado quizás?).
""La querellante manifestó haber sufrido hematomas por inmovilización durante las agresiones sexuales, pero no consta en la causa ningún informe médico o parte de lesiones que objetive la existencia de dichos vestigios físicos. Tampoco fotografías", continúa el juez.
"Esta ausencia de constatación, sumada a la tardanza de más de dos décadas en denunciar (pese a su cualificación profesional), es un factor que debilita fatalmente la credibilidad de los hechos de mayor gravedad", expresa el instructor, haciendo referencia de nuevo a la profesión de la mujer."
Peinado y Hurtado son jueces, quienes han archivado son fiscales.
Seguramente si Amama presenta más pruebas igual pueden retomar la denuncia.
¿Acaso es incompatible proteger a víctimas de denuncias falsas con proteger a las víctimas de maltrato?¿Visibilizar y apoyar a unas supone ir contra las otras según tú?