#117 ¿Estás diciendo que todas aquellas informaciones con meses de antelación al informe de la UCO, que resultaron ser correctas, se dijeron al azar? ¿Que los periodistas escribieron por escribir?
#52 Este Constitucional no va a tirar nada abajo, si lo dice Sanchez a Pumpido le vale. Igual que cuando se aprobó la viogen con penas desiguales y pasó también,.........
#112 Bueno, las evidencias las tenían los periodistas, cosa que se ha demostrado cierta. Otra cosa es que otros periodistas más "apegados" al gobierno, por lo que sea, no les dieran crédito. Pero igual que algunos periodistas investigaron y acertaron, otros podían hacer su trabajo e investigar también por su cuenta a ver si era cierto. Pero era más fácil acusar de bulos.
#12 Si, es un poco raro todo. Hay algo que se escapa, sobre todo por lo de falsedad documental, ¿puede ser porque hacen constar en registro que la propiedad es suya?
Sinceramente, creo que estamos en un punto en donde se ve machismo en cualquier lado. No creo que vayan por ahí los tiros. Aunque a saber, estamos hablando del "excelente gestor" de la carne mechá
#110 Yo estoy de acuerdo siempre y cuando los fiscales no tengan dependencia jerárquica. Si están obligados a hacer lo que les dice el superior, pues ya no estoy de acuerdo.
Y como eso no se quita, pues no estoy de acuerdo con esa reforma
#1 Si gobiernan los otros es porque les vota la gente. Y en una democracia, lo más sagrado es lo que vota la gente.
A mí no me gusta la idea de Vox en el poder, pero gobernar en minoría y (según marcan las encuestas) con la mayoría social en contra, es contraproducente.
#10 goncatin 
