#23 te equivocas. A mí me gusta el rigor histórico, aunque la historia sea mitológica.
Por eso no me gustaron las pelis de furia de titanes, la de troya o los anillos de poder...
Si quieres pelis que no sean "Herero blancas" , te inventas las suyas o las buscas. No te adueñas de las de otros colectivos...
Cargarse el rigor histórico por agenda política es de gilipollas o ignorantes. ¿A que coincidesen las dos categorías?
Yo flipo con la gente que, después de tantas quejas, tantos incidentes, tantos heridos y tantos muertos, defiende lo indefendible...
Los muertos les importa una mierda...
Que sus muertes no sean en vano y que se arreglen los problemas que tienen las infraestructuras ferroviarias... Y que caigan los que han hecho que esto llegue hasta aquí!!! Porque claro que hay responsables!!!
#3 está bien prevenir accidentes.
El problema que creo que los españoles estamos descubriendo es el pésimo estado de las infraestructuras ferroviarias...
#20 mira lo que hicieron con un personaje de verdad los que piensan como tú... www.elmundo.es/f5/mira/2021/11/10/618b8f9ae4d4d840138b45c7.html
Como si es un personaje ficticio...
Forzar cambios de raza o género por agenda política es de gilipollas.
Y eso hasta un niño de cinco años lo entiende...
#2 En esa época, todavía no existía la locura identitaria que nos hemos comido luego... Pero sí... Seguramente habría sido una mierda, en comparación con lo que hizo Peter Jackson...
Pero bueno... Que estos diacursotos de mierda están más que superados...
Qué lo de hacerse las víctimas del palo "pobres florecillas pisoteadas" ya no cuela...
Qué los hombres lo tenemos peor que ellas en multitud de indicadores sociales tremendamente graves, está demostrado...
Qué cansinas... Ni se dan cuenta de que el discursito ya no vende ni convence más que a l@s más idiotas?
Voto sensacionalismo Charo...
En fin ...
A nadie le pasa por alto el pirqué de la noticia, el diario que la publica y el meneante que la sube...
Porqué? Porqué?
Lo que está ocurriendo en Menéame, es para estudiarlo... Qué burrada, qué pena y qué evidente ...
En serio, me puto flipa que haya gente que defienda a altos cargos políticos, después de la información que va saliendo sobre nuestro sector ferroviario...
Con tantísimas incidencias, con 46 muertos el fin de semana pasado, con todos los accidentes que van ocasionándose, con los retrasos y demás, con los impuestos que pagamos...
Los mismos que pretendían darnos clases de moral, hablando del dolor de las víctimas, son los que ahora pretenden escurrir el bulto para conseguir que estás muertes y accidentados sean en vano y no cambie nada de lo que haya que cambiar...
Luego, como muy izquierdistas, arremeten con los trabajadores del sector que llevan muchísimo tiempo quejándose del estads de las infraestructuras y condiciones de trabajo...
Y esto sin tener en cuenta los presuntos chanchullos que ha habido en el ministerio de transportes...
Me parece demencial... Meneame tiene un enorme problema de sesgo... Y ha dejado de ser un portal para informarse para convertirse en una plataforma de propaganda...
Qué bestia, por tutatis... Qué bestia!!!
#79 de hecho en la mayoría de empresas grandes hay ingenieros en los puestos de alta responsabilidad... Y eso es porque es más fácil que un ingeniero aprenda de gestión, que un gestor aprenda de ingeniería ...
En fin, que me puto flipa la defensa a ultranza que se está haciendo de un tipo que evidentemente no tiene las capacidades para estar en al frente de un ministerio... Ojalá las 46 muertes y la enorme cantidad de heridos que vamos teniendo, no sean en vano y exijan cambios estructurales en todo el sector ... Empezando por los altos cargos!!!
#44 pues sabrá de eso dependiendo de su especialización... En cualquier caso, para ministerio de justicia ya me parece justito, la verdad. Pero para transportes totalmente insuficiente...
Es como si no hubiera en el PSOE ingenieros de caminos, con licenciaturas de derecho...
Además, que ya he dado suficientes motivos...
Se me ocurren tantísimos motivos por los que Puente debe dimitir...
Hale, voy a poner unos cuantos...
1) No tiene ninguna formación ni capacidad técnica relacionada con el cargo que desempeña. Hecho que debería ser excluyente para todo alto cargo.
2) No detectó ni denunció ninguno de los chanchullos de sus predecesores y compañeros de partido.
3) Muestra una increíble falta de profesionalidad con sus exabruptos en RRSS y en algunas declaraciones.
4) Decidió amenazar públicamente a usuarios de RRSS, alardeando de usar dinero público para monitorizar a los que se metían con él.
5) Ha sido incapaz de garantizar la seguridad y fiabilidad del sistema de transportes ferroviarios.
6) Ha ninguneado las quejas de los conductores de trenes.
Y seguro que hay muchísimos más...
Si el Sr Puente tuviera el más mínimo asomo de humanidad, cosas que todos sabemos que no tiene, debería dimitir.
Si el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, tuviera el más mínimo de decencia, que sabemos que no lo tiene, debería cesarle.
Pero ya sabemos que el principal cometido del Sr Puente fue actuar de mamporrero del gobierno, cómo en su tiempo hizo Rafael Hernando.
Y dicho lo cual... Me parece increíble que haya gente que defienda la actuación del Sr Puente en todo este asunto...
Bueno... Si para algo han servido las tragedias de estos días, es para que, por fin, pongamos el foco en la mierda de infraestructuras ferroviarias que tenemos...
Si cambia algo y ruedan algunas cabezas, las muertes no habrán sido en vano....
Qué pedazo de hallazgo!!!
Gracias #0 por subirlo! Es... Impresionante!!!
Por este tipo de links sigo en MNM!!!